Rechtsprechung / BGH, 11.04.2006 – XI ZR 220/05
Zitiert von 21 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 11.04.2006 – XI ZR 220/05
-
BGH, 22.05.2012 – XI ZR 290/11
Urteil
1. Die Bestimmung in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse, wonach für die Benachrichtigung ihrer Kunden über die Nichteinlösung einer Einzugsermächtigungslastschrift ein Entgelt anfällt, ist auch auf der …
-
BGH, 25.10.2007 – IX ZR 217/06
Urteil
InsO § 21 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2, § 22 Abs. 1 und 2, § 24 Abs. 1, §§ 80, 81; BGB § 362; AGB-Banken Nr. 7 Abs. 3 a) Der Schuldner, der nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit während des Insolvenz- eröffnungsverfahrens eine im…
-
BGH, 22.02.2011 – XI ZR 261/09
Urteil
Macht ein Kreditinstitut, das auf einem bei ihm geführten Konto eine im Einzugsermächtigungsverfahren erteilte Lastschrift eingelöst hat, einen unmittelbaren Bereicherungsanspruch gegen den Gläubiger der Lastschrift gelt…
-
BGH, 26.10.2010 – XI ZR 562/07
Versäumnisurteil
1. Zur Frage der konkludenten Genehmigung einer Einzugsermächtigungslastschrift (im Anschluss an das Senatsurteil vom 20. Juli 2010, XI ZR 236/07, WM 2010, 1546, BGHZ 186, 269) . 2. Stellt ein Schuldner in Kenntnis von A…
-
BGH, 01.03.2011 – XI ZR 320/09
Urteil
1. Bei der Frage, ob eine konkludente Genehmigung einer im Einzugsermächtigungslastschriftverfahren vorgenommenen Kontobelastung vorliegt, ist der durch normative Auslegung zu ermittelnde objektive Erklärungswert des Ver…
-
BGH, 27.09.2011 – XI ZR 328/09
Urteil
Werden fortlaufend Forderungen in unterschiedlicher Höhe im Rahmen von laufenden Geschäftsbeziehungen im unternehmerischen Verkehr mittels Lastschrift im Einzugsermächtigungsverfahren eingezogen, so kommt eine konkludent…
-
BGH, 21.11.2013 – IX ZR 52/13
Urteil
Schließt der Schuldner nach Erlass eines Zustimmungsvorbehalts mit seiner Bank einen Überweisungsvertrag, kann der Insolvenzverwalter die von der Bank an den Empfänger bewirkte Zahlung als rechtsgrundlose Leistung kondiz…
-
BGH, 26.07.2011 – XI ZR 197/10
Urteil
1. Zur Frage der konkludenten Genehmigung einer Einzugsermächtigungslastschrift bei Abstimmung zwischen kontoführender Bank und Schuldner hinsichtlich einzelner Lastschriftbuchungen (im Anschluss an das Senatsurteil vom …
- Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 28.01.2010 – 4 U 133/08 Urteil
-
BGH, 10.05.2011 – XI ZR 391/09
Urteil
Bei Personenidentität zwischen Zahlungspflichtigem und Zahlungsempfänger im Einzugsermächtigungsverfahren greift die Zahlstelle aufgrund eines von dem zahlungspflichtigen Kontoinhaber der ersten Inkassostelle erteilten A…
-
BGH, 13.10.2011 – IX ZR 115/10
Urteil
1. Die Genehmigung einer Lastschrift im Einzugsermächtigungsverfahren kann nicht gegenüber dem Lastschriftgläubiger erklärt werden . 2. Hat der Lastschriftgläubiger die Lastschrift im Einzugsermächtigungsverfahren einger…
- BGH, 26.07.2011 – XI ZR 36/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.02.2007 – 19 U 161/06 Urteil
- Landgericht Köln, 25.04.2007 – 13 S 375/06 Urteil
- Sozialgericht Aachen, 31.05.2023 – S 6 KR 513/20 Urteil
- Landgericht Berlin, 14.01.2022 – 60 O 176/20 Urteil
- Landgericht Kleve, 28.10.2015 – 1 O 202/14 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.10.2012 – 17 U 215/11 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 21.10.2009 – 3 U 78/09 Urteil
- Landgericht Bonn, 22.04.2009 – 5 S 292/08 Urteil
- Verwaltungsgericht des Saarlandes Saarlouis, 11.02.2009 – 6 K 477/08 Urteil