Rechtsprechung / BGH, 28.04.2006 – 2 StR 174/05

Zitiert von 17 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 28.04.2006 – 2 StR 174/05

  1. BGH, 24.01.2012 – 1 StR 412/11 Urteil

    Die Umgrenzungsfunktion der Anklageschrift gebietet auch bei Bandentaten oder "uneigentlichen Organisationsdelikten" nicht, dass für die Bestimmtheit des Anklagevorwurfs i.S.d. § 200 Abs. 1 Satz 1 StPO mehr an Substanz v…

  2. BGH, 09.08.2011 – 1 StR 194/11 Urteil
  3. BGH, 09.01.2018 – 1 StR 370/17 Urteil

    Zum notwendigen Inhalt der Anklageschrift zur Erfüllung der Umgrenzungsfunktion bei einer Anklage betreffend das Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt und Steuerhinterziehung.

  4. BGH, 24.04.2018 – 1 StR 481/17 Urteil
  5. BGH, 02.09.2009 – 1 StR 260/09 Beschluss
  6. BGH, 15.03.2011 – 1 StR 260/09 Beschluss
  7. BGH, 15.03.2011 – 1 StR 429/09 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Hamm, 18.08.2015 – 3 Ws 269/15 Beschluss
  9. BGH, 25.11.2009 – 2 ARs 455/09 Beschluss
  10. BGH, 24.02.2010 – 1 StR 260/09 Vorlagebeschluss
  11. BVerwG, 13.04.2021 – 2 WDB 1/21 Beschluss

    In der Anschuldigungsschrift ist die Angabe des Tatorts ausnahmsweise nicht erforderlich, wenn die Identität des den Tatvorwurf bildenden geschichtlichen Vorgangs durch die Schilderung anderer tatindividualisierender Mer…

  12. Oberlandesgericht Celle, 05.10.2020 – 3 Ss 40/20 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.10.2019 – 2 Rv 16 Ss 795/19 Urteil
  14. BGH, 09.10.2019 – 5 StR 90/19 Urteil
  15. BGH, 13.03.2019 – 2 StR 380/18 Beschluss
  16. Landgericht Detmold, 20.04.2018 – 23 KLs-31 Js 242/17-8/18 Urteil
  17. BGH, 12.01.2011 – GSSt 1/10 Beschluss

    In Strafverfahren wegen einer Vielzahl gleichförmiger Taten oder Tateinzelakte, die durch eine gleichartige Begehungsweise gekennzeichnet sind, ist dem Erfordernis der Verlesung des Anklagesatzes i.S.d. § 243 Abs. 3 Satz…