Rechtsprechung / BGH, 11.05.2006 – VII ZR 146/04

Zitiert von 39 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 11.05.2006 – VII ZR 146/04

  1. BGH, 19.01.2017 – VII ZR 301/13 Urteil

    1. Der Besteller kann Mängelrechte nach § 634 BGB grundsätzlich erst nach Abnahme des Werks mit Erfolg geltend machen. 2. Der Besteller kann berechtigt sein, Mängelrechte nach § 634 Nr. 2 bis 4 BGB ohne Abnahme geltend z…

  2. BGH, 06.03.2014 – VII ZR 349/12 Urteil

    1. Auch nach einer Kündigung des Bauvertrags kann der Unternehmer Sicherheit nach § 648a Abs. 1 BGB verlangen. 2. Der Unternehmer hat die ihm nach einer Kündigung zustehende Vergütung schlüssig darzulegen. 3. Sind die ta…

  3. BGH, 19.01.2017 – VII ZR 235/15 Urteil

    1. Der Besteller kann Mängelrechte nach § 634 BGB grundsätzlich erst nach Abnahme des Werks mit Erfolg geltend machen. 2. Der Besteller kann berechtigt sein, Mängelrechte nach § 634 Nr. 2 bis 4 BGB ohne Abnahme geltend z…

  4. BGH, 08.07.2010 – VII ZR 171/08 Urteil

    Die werkvertraglichen Gewährleistungsansprüche des Bestellers unterliegen auch dann der Verjährungsregelung des § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F., wenn sie vor der Abnahme entstanden sind. Die Verjährungsfrist beginnt erst zu…

  5. Kammergericht, 16.02.2018 – 21 U 66/16 Teilurteil
  6. BGH, 19.01.2017 – VII ZR 193/15 Urteil

    1. Der Besteller kann Mängelrechte nach § 634 BGB grundsätzlich erst nach Abnahme des Werks mit Erfolg geltend machen. 2. Der Besteller kann berechtigt sein, Mängelrechte nach § 634 Nr. 2 bis 4 BGB ohne Abnahme geltend z…

  7. BGH, 28.05.2020 – VII ZR 108/19 Urteil

    Die Verjährung des Anspruchs des Bestellers auf Herstellung des versprochenen Werks führt nicht zur Fälligkeit des Werklohnanspruchs des Unternehmers.

  8. BGH, 27.05.2010 – VII ZR 165/09 Urteil

    Die Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Einfamilienfertighausanbieters in Verträgen mit privaten Bauherren "Der Bauherr ist verpflichtet, spätestens acht Wochen vor dem vorgesehenen Baubeginn dem Untern…

  9. BGH, 26.03.2015 – VII ZR 347/12 Urteil

    Ein zur Unanwendbarkeit des § 204 Abs. 2 Satz 2 BGB führender triftiger Grund liegt jedenfalls nicht vor, wenn der Gläubiger nach einer Bezifferung seiner Schadensersatzansprüche im Mahnverfahren zur Reduzierung seines P…

  10. Oberlandesgericht Stuttgart, 17.01.2023 – 10 U 91/22 Urteil
  11. BGH, 16.04.2025 – VII ZR 236/23 Urteil

    1. Nach Kündigung des Vertrags wegen Nichtleistung einer Bauhandwerkersicherung gemäß § 648a Abs. 5 Satz 1 BGB a.F. durch den Unternehmer kann dieser nach seiner Wahl etwaige Mängel der bis zur Kündigung erbrachten Leist…

  12. Oberlandesgericht Celle, 07.02.2024 – 14 U 12/23 Urteil
  13. Thüringer Oberlandesgericht, 09.01.2020 – 8 U 176/19 Urteil
  14. Kammergericht, 10.07.2018 – 21 U 152/17 Urteil
  15. Oberlandesgericht Celle, 03.07.2008 – 13 U 68/08 Urteil
  16. Oberlandesgericht Oldenburg, 05.03.2024 – 2 U 115/23 Urteil
  17. Landgericht Oldenburg (Oldenburg), 24.11.2023 – 5 O 1825/21 Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.08.2018 – 8 U 109/14 Urteil
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 03.03.2015 – 10 U 62/14 Urteil
  20. Oberlandesgericht Rostock, 29.09.2014 – 7 U 27/11 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2011 – 10 U 78/06 Urteil
  22. Oberlandesgericht Rostock, 19.05.2009 – 4 U 84/05 Urteil
  23. Oberlandesgericht Köln, 10.11.2006 – 20 U 18/06 Urteil
  24. BGH, 17.07.2025 – IX ZR 70/24 Urteil

    1a. Der Insolvenzverwalter kann einen Anspruch auf Vergütung für die vom Schuldner vorinsolvenzlich erbrachten Leistungen auf einen zur Zeit der Verfahrenseröffnung beiderseitig nicht oder nicht vollständig erfüllten geg…

  25. Oberlandesgericht Stuttgart, 18.03.2025 – 10 U 107/24 Urteil
  26. Landgericht Karlsruhe, 08.05.2024 – 6 O 300/17 Urteil
  27. Oberlandesgericht Oldenburg, 23.04.2024 – 2 U 128/23 Urteil
  28. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.10.2023 – 29 U 143/21 Urteil
  29. Kammergericht, 24.09.2021 – 7 U 35/15 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.12.2017 – 5 U 124/16 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.03.2016 – I-22 U 176/14 Urteil
  32. Oberlandesgericht Köln, 25.09.2015 – 19 U 53/15 Urteil
  33. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.11.2012 – I-23 U 132/11 Urteil
  34. Landgericht Köln, 15.06.2012 – 32 O 48/12 Urteil
  35. Oberlandesgericht Celle, 19.08.2009 – 13 U 48/09 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.05.2009 – I-5 U 92/07 Urteil
  37. Oberlandesgericht Rostock, 30.04.2008 – 2 U 49/07 Urteil
  38. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.01.2008 – I-23 U 43/07 Urteil
  39. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.03.2007 – I-5 U 125/03 Urteil