Rechtsprechung / BGH, 03.07.2006 – II ZB 31/05
Zitiert von 17 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 03.07.2006 – II ZB 31/05
-
BGH, 20.11.2006 – II ZB 9/06
Beschluss
RVG § 2 Abs. 2; RVG VV Nr. 3104 Eine Terminsgebühr fällt an, wenn der Gegner eine auf die Erledigung des Ver- fahrens gerichtete Erklärung zwecks Prüfung und Weiterleitung an seine Partei entgegennimmt.
-
BGH, 20.11.2006 – II ZB 6/06
Beschluss
RVG § 2; RVG VV Nr. 3202, 3104 Eine Partei hat Anspruch auf Festsetzung einer Terminsgebühr, wenn die tat- bestandlichen Voraussetzungen des Gebührentatbestandes zwischen den Par- teien unstreitig sind.
-
BGH, 10.07.2006 – II ZB 28/05
Beschluss
RVG VV Nr. 3104 Abs. 1 Nr. 1; ZPO § 278 Abs. 6 a) Ein Rechtsanwalt verdient die Terminsgebühr nach RVG Anlage 1 zu § 2 Abs. 2 Nr. 3104 VV immer dann, wenn ein schriftlicher Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO geschlossen wir…
-
BGH, 22.02.2007 – VII ZB 101/06
Beschluss
RVG VV Nr. 3104; ZPO § 278 1) Wird über einen rechtshängigen Anspruch ein schriftlicher Vergleich nach § 278 Abs. 6 ZPO geschlossen, entsteht für die Prozessbevollmächtigten auch eine Ter- minsgebühr (Bestätigung von BGH…
- BGH, 14.12.2006 – V ZB 11/06 Beschluss
- BAG, 19.02.2013 – 10 AZB 2/13 Beschluss
-
BGH, 11.06.2008 – XII ZB 11/06
Beschluss
RVG § 2 Abs. 2 Satz 1 Anl. 1 Nr. 3202 Eine durch außergerichtliche Verhandlungen entstandene Terminsgebühr kann im Kostenfestsetzungsverfahren in Ansatz gebracht werden, wenn die tat- bestandlichen Voraussetzungen des Ge…
- Niedersächsisches Oberverwaltungsgericht, 25.10.2006 – 8 OA 119/06 Beschluss
-
BVerwG, 03.09.2018 – 3 KSt 1/18, 3 KSt 1/18 (3 A 6/16)
Beschluss
Die Terminsgebühr für die Mitwirkung an außergerichtlichen Besprechungen (Nr. 3104 i.V.m. Vorbem. 3 Abs. 3 VV RVG <juris: RVG-VV>) entsteht auch dann, wenn ein Prozessbevollmächtigter einen auf Erledigung des Verfahrens …
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 24.06.2009 – 5 E 728/09 Beschluss
- Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, 14.04.2008 – 5 KO 16/08 Beschluss
- Oberlandesgericht Naumburg, 25.06.2010 – 2 W 59/10 Beschluss
- Sozialgericht Kassel, 14.10.2019 – S 7 SF 15/19 E Beschluss
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 17.09.2018 – 8 W 84/18 Beschluss
- Sozialgericht Aachen, 28.03.2017 – S 14 SF 7/16 E
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.08.2008 – I-10 W 53/08 Beschluss
- Sozialgericht Ulm, 06.09.2006 – S 11 SB 3004/06 KO-A Beschluss