Rechtsprechung / BGH, 03.07.2006 – II ZR 151/04
Zitiert von 28 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 03.07.2006 – II ZR 151/04
-
BGH, 20.09.2011 – II ZR 234/09
Urteil
1. Eigene Aktien der Gesellschaft können nicht als Sacheinlage eingebracht werden. Der Verzicht auf den Anspruch auf Rückerstattung von darlehensweise an die Gesellschaft überlassenen Aktien steht dem Einbringen als Sach…
-
BGH, 19.02.2013 – II ZR 56/12
Urteil
1. Wird die Wahl eines Aufsichtsratsmitglieds durch die Hauptversammlung wegen Verletzung des Gesetzes oder der Satzung durch Klage angefochten, so führt die Beendigung des Amtes durch Rücktritt des gewählten Aufsichtsra…
-
BGH, 02.04.2007 – II ZR 325/05
Urteil
Verkündet am: 2. April 2007 Vondrasek Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AktG §§ 108 Abs. 2, 113, 114; ZPO §§ 284, 286 E a) Der Ausschluss des Stimmrechts eines von drei Aufsichtsratsmitgliedern im …
-
BGH, 10.07.2012 – II ZR 48/11
Urteil
Fresenius Der Vorstand einer Aktiengesellschaft handelt jedenfalls im Regelfall rechtswidrig, wenn er an ein Aufsichtsratsmitglied eine Vergütung zahlt, obwohl der Aufsichtsrat dem zugrunde liegenden Beratungsvertrag noc…
-
BGH, 20.11.2006 – II ZR 279/05
Urteil
AktG §§ 113, 114 a) §§ 113, 114 AktG betreffen auch den Fall, dass die Aktiengesellschaft mit einem Unternehmen einen (Beratungs-)Vertrag schließt, an dem ein Aufsichtsratsmitglied - nicht notwendig beherr- schend - bete…
-
BGH, 14.05.2019 – II ZR 299/17
Urteil
Der Kompetenz der Gesellschafterversammlung zur Regelung der Geschäftsführervergütung unterfällt auch eine Absprache der GmbH mit einem Dritten, nach der der Dritte die Kosten, die bei ihm deshalb ohne Gegenleistung anfa…
- BGH, 27.09.2011 – II ZR 225/08 Beschluss
-
BGH, 15.01.2019 – II ZR 392/17
Urteil
Der Aufsichtsrat vertritt die Aktiengesellschaft nicht nur bei Rechtsgeschäften, die mit einem Vorstandsmitglied selbst geschlossen werden, sondern auch bei Rechtsgeschäften mit einer Gesellschaft, deren alleiniger Gesel…
- BGH, 31.01.2023 – II ZR 169/22 Beschluss
-
BGH, 29.06.2021 – II ZR 75/20
Urteil
Ein Beratungsvertrag zwischen einer Aktiengesellschaft und einer Gesellschaft, deren gesetzlicher Vertreter ihr Aufsichtsratsmitglied ist, fällt in den Anwendungsbereich der §§ 113, 114 AktG.
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.09.2010 – 5 U 187/09 Urteil
-
BGH, 22.06.2021 – II ZR 225/20
Urteil
Die §§ 113, 114 AktG betreffen auch den Fall, dass ein Unternehmen, dessen alleiniger Gesellschafter und Geschäftsführer ein Mitglied des Aufsichtsrats einer Aktiengesellschaft ist, einen Vertrag zur Beratung in Angelege…
-
BGH, 17.09.2024 – II ZR 221/22
Urteil
1. Ein Geltendmachungsbeschluss ist nichtig, soweit er Ansprüche gegen Aktionäre wegen unberechtigter Dividendenzahlungen aus § 62 Abs. 1 Satz 1 AktG und § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 20 Abs. 1 AktG erfasst. 2a. Die Grundsät…
- Kammergericht, 20.10.2022 – 23 U 55/22 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 11.07.2019 – 18 U 37/18 Beschluss
- BGH, 15.01.2019 – II ZR 393/17 Urteil
- BGH, 15.01.2019 – II ZR 394/17 Urteil
- Landgericht Köln, 06.02.2018 – 90 O 24/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 07.07.2015 – 5 U 187/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 04.12.2025 – 27 U 121/23 Urteil
- Bayerisches Oberstes Landesgericht, 12.08.2025 – 102 AR 64/25 e Beschluss
- BGH, 16.04.2024 – X ZR 7/22 Beschluss
- Oberlandesgericht München, 21.02.2024 – 7 U 2211/23 e Endurteil
- Landgericht Köln, 05.07.2019 – 82 O 89/18 Urteil
- Hessisches Finanzgericht, 13.04.2011 – 4 V 1964/10 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.02.2011 – 5 U 30/10 Urteil
- Landgericht Frankfurt am Main, 02.02.2010 – 3-05 O 178/09, 3/05 O 178/09, 3-5 O 178/09, 3/5 O 178/09 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.05.2008 – I-23 U 128/07 Urteil