Rechtsprechung / BGH, 12.07.2006 – X ZR 157/05

Zitiert von 112 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 12.07.2006 – X ZR 157/05 · Seite 2 von 3

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 26.06.2025 – 24 U 2614/22 Urteil
  2. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 1736/22 Urteil
  3. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.01.2025 – 24 U 1284/22 Urteil
  4. Oberlandesgericht Stuttgart, 14.11.2024 – 24 U 424/22 Urteil
  5. Oberlandesgericht Braunschweig, 19.08.2024 – 9 U 25/24 Beschluss
  6. Oberlandesgericht Karlsruhe, 12.12.2023 – 14 U 85/21 Urteil
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 17.08.2021 – 17 U 325/19 Urteil
  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.11.2020 – 26 U 70/19 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.06.2019 – 17 U 95/18 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 22.05.2014 – 2 UF 6/14 Beschluss
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 24.04.2025 – 24 U 1566/22 Urteil
  12. Oberlandesgericht Stuttgart, 13.03.2025 – 24 U 2421/22 Urteil
  13. BSG, 12.03.2025 – B 7 AS 1/24 R Urteil

    1. Der Anspruch des Bundes gegen einen zugelassenen kommunalen Träger auf Erstattung von Mitteln ist ab Rechtshängigkeit in Höhe von fünf Prozentpunkten über dem Basiszinssatz zu verzinsen. 2. Werden Prozesszinsen und Ve…

  14. Oberlandesgericht Hamm, 10.06.2024 – 18 U 35/23 Urteil
  15. Landgericht Oldenburg (Oldenburg), 16.04.2024 – 3 O 979/23 Urteil
  16. Oberlandesgericht Dresden, 15.03.2024 – 7 U 33/23 Urteil
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 07.03.2024 – 24 U 755/22 Urteil
  18. Landgericht Ravensburg, 27.10.2023 – 2 O 232/20, 2 O 428/20, 2 O 111/22, 2 O 197/22, 2 O 65/23 EuGH-Vorlage
  19. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 01.08.2023 – 1 U 24/23 Beschluss
  20. Oberlandesgericht München, 20.01.2022 – 14 U 4415/21 Endurteil
  21. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.02.2020 – 2 U 300/19 Urteil
  22. Landgericht Bielefeld, 06.07.2018 – 8 O 8/18 Urteil
  23. Landgericht Berlin, 25.01.2018 – 67 T 9/18 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Köln, 05.12.2007 – 13 U 151/07 Urteil
  25. BGH, 12.07.2006 – X ZR 152/05 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Hamm, 13.03.2026 – 12 U 138/25 Urteil

    Ein Anspruch auf Rechnungsberichtigung folgt jedenfalls in den Fällen, in denen eine Rechnung nach Auffassung beider Parteien korrekturbedürftig ist, als Nebenpflicht aus dem zwischen den Parteien abgeschlossenen Vertrag…

  27. Oberlandesgericht München, 18.12.2025 – 14 U 2300/25 e Urteil
  28. Oberlandesgericht München, 16.12.2025 – 38 Sch 29/24 VVG e Endurteil
  29. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.11.2025 – 3 U 7/25 Urteil
  30. Oberlandesgericht Stuttgart, 15.07.2025 – 24 U 1346/22 Urteil
  31. Oberlandesgericht Hamm, 24.06.2025 – 7 U 78/24 Hinweisbeschluss
  32. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.04.2025 – 24 U 2116/22 Urteil
  33. Landgericht Aachen, 25.03.2025 – 15 O 109/24 Urteil
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.02.2025 – 24 U 1746/22 Urteil
  35. Landgericht Dortmund, 13.02.2025 – 4 O 47/23 Urteil
  36. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.01.2025 – 3 U 6/24 Urteil
  37. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.09.2024 – 3 U 179/23 Urteil
  38. Oberlandesgericht Dresden, 30.07.2024 – 4 U 1429/22
  39. Landgericht Lüneburg, 19.06.2024 – 3 O 137/23 Urteil
  40. Oberlandesgericht Dresden, 03.11.2023 – 12 U 177/22 Urteil
  41. Oberlandesgericht Dresden, 09.10.2023 – 12 U 43/23 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.06.2023 – 29 U 210/21 Urteil
  43. BGH, 16.03.2023 – IX ZR 150/22 Urteil

    Haftung des Treuhänders 1. Wird dem Schuldner rechtskräftig vorzeitige Restschuldbefreiung erteilt, steht das Vermögen, das der Schuldner nach Eintritt der tatbestandlichen Voraussetzungen für die vorzeitige Restschuldbe…

  44. Oberlandesgericht München, 13.01.2022 – 14 U 2707/21 Endurteil
  45. Landgericht Nürnberg-Fürth, 10.12.2021 – 13 O 335/21 Endurteil
  46. Kammergericht, 12.05.2020 – 21 U 125/19 Urteil
  47. Hessisches Landesarbeitsgericht, 16.08.2019 – 10 Sa 1693/18 SK Urteil
  48. Landgericht Berlin, 24.07.2019 – 65 S 73/19 Beschluss
  49. Kammergericht, 12.06.2018 – 9 U 11/16 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.04.2018 – 23 U 114/16 Beschluss