Rechtsprechung / BGH, 01.08.2006 – X ZR 115/04

Zitiert von 27 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 01.08.2006 – X ZR 115/04

  1. BGH, 26.09.2006 – X ZB 14/06 Beschluss

    GWB § 107 Abs. 2 Legt ein Bieter die Nichtbeachtung von Vergabevorschriften dar und kommt da- nach als vergaberechtsgemäße Maßnahme die Aufhebung der Ausschreibung in Betracht, weil alle anderen Angebote unvollständig si…

  2. BGH, 05.06.2012 – X ZR 161/11 Urteil

    Einem (potenziellen) Bieter steht gegen den öffentlichen Auftraggeber kein aus bürgerlich-rechtlichen Vorschriften herzuleitender Anspruch darauf zu, die Verwendung bestimmter als vergaberechtswidrig erachteter Vergabebe…

  3. Oberlandesgericht Koblenz, 04.02.2009 – 1 Verg 4/08 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Rostock, 02.10.2019 – 17 Verg 3/19 Beschluss
  5. BGH, 10.09.2009 – VII ZR 255/08 Urteil

    BGB §§ 133 B, Fb, 157 C, Ge, Hb ja nein ja Belässt es der Bieter in einem vergaberechtlichen Verhandlungsverfahren nach § 3 b Nr. 1 c) VOB/A im Rahmen von Verhandlungen mit dem Auftraggeber über die durch eine Zuschlagsv…

  6. BGH, 20.01.2009 – X ZR 113/07 Urteil

    VOB/A § 21 Nr. 4, § 25 Nr. 5 Satz 2 Preisnachlässe, die nicht an der in den Verdingungsunterlagen festgelegten Stelle aufgeführt sind, sind gemäß § 25 Nr. 5 Satz 2 VOB/A auch dann von der Wertung auszuschließen, wenn sie…

  7. Oberlandesgericht Celle, 13.01.2011 – 13 Verg 15/10 Beschluss
  8. BGH, 03.04.2007 – X ZR 19/06 Urteil
  9. BGH, 06.10.2020 – XIII ZR 21/19 Urteil

    Ortenau-Klinikum 1. Die Eignung eines Bieters, insbesondere seine für die ordnungsgemäße Leistungserbringung erforderliche Leistungsfähigkeit, darf nur an Kriterien gemessen werden, die der Auftraggeber in den Vergabeunt…

  10. BGH, 03.07.2020 – VII ZR 144/19 Urteil

    Zu einem Vertragsschluss bei verzögerter Vergabe in einem öffentlichen Vergabeverfahren über Bauleistungen (Fortführung von BGH, Urteil vom 6. September 2012 - VII ZR 193/10, BGHZ 194, 301).

  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.08.2017 – 11 Verg 12/17 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Celle, 19.02.2015 – 13 Verg 12/14 Beschluss
  13. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 21.11.2025 – 54 Verg 4/25 Urteil
  14. Landgericht Bonn, 01.02.2023 – 1 O 99/22 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 30.06.2021 – Verg 43/20 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Dresden, 15.01.2021 – 7 U 39/20 Urteil
  17. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.09.2017 – VII-Verg 9/17 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Düsseldorf, 29.06.2017 – VII-Verg 7/17 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.10.2016 – 27 U 21/15 Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.11.2012 – VII-Verg 42/12 Beschluss
  21. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 01.10.2012 – 7 U 252/11 Urteil
  22. Vergabekammer Freistaat Thüringen, 12.04.2010 – 250-4003.20-728/2010-007-EF Beschluss
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.03.2010 – VII-Verg 46/09 Beschluss
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.10.2009 – VII-Verg 28/09 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.04.2008 – VII-Verg 54/07 Beschluss
  26. Unknown court, 23.03.2007 – 2 VK 5/06 Beschluss
  27. Unknown court, 11.01.2007 – 2 VK 11/06 Beschluss