Rechtsprechung / BGH, 05.10.2006 – III ZR 166/05
Zitiert von 56 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 05.10.2006 – III ZR 166/05 · Seite 1 von 2
-
BGH, 03.09.2020 – III ZR 136/18
Urteil
Auskunft, Erfüllung, Pflichtverletzung, Schaden 1. Der Anspruch aus § 666 Fall 3 BGB ist erfüllt, wenn die Angaben des Schuldners nach seinem erklärten Willen die Auskunft im geschuldeten Gesamtumfang darstellen (Fortfüh…
-
BGH, 01.02.2007 – III ZR 159/06
Urteil
BGB § 193, § 271 Abs. 1, § 286 (F: 1. Januar 2002) § 193 BGB gilt sowohl für Fristen, nach deren Ablauf die Fälligkeit einer For- derung eintritt, als auch für solche, nach deren Ende der Verzug beginnt.
-
BGH, 07.05.2009 – III ZR 277/08
Urteil
BGB § 328; FinDAG § 4; ESAEG §§ 6, 9 Der Vertrag zwischen der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht und einem Wirtschaftsprüfer, mit dem die Behörde diesen gemäß § 4 Abs. 3 Fin- DAG mit der Durchführung der Prü…
-
BAG, 12.10.2011 – 10 AZR 746/10
Urteil
Legt der Arbeitgeber im laufenden Geschäftsjahr ein Bonusvolumen in bestimmter Höhe zugunsten der Arbeitnehmer fest, hat er dies als wesentlichen Umstand in die Ermessensentscheidung über den individuellen Bonus einzubez…
-
BGH, 17.10.2019 – III ZR 42/19
Urteil
Schadensersatz, Gerichtsstandsvereinbarung 1. Die Vereinbarung eines inländischen Gerichtsstands kann eine Verpflichtung begründen, Klagen nur an diesem Gerichtsstand zu erheben. 2. Verletzt eine Vertragspartei schuldhaf…
-
BGH, 19.09.2018 – VIII ZR 231/17
Urteil
1. Durch § 569 Abs. 3 Nr. 2 Satz 1 BGB hat der Gesetzgeber die gesetzliche Fiktion geschaffen, dass im Falle einer rechtzeitigen Schonfristzahlung oder Verpflichtungserklärung einer öffentlichen Stelle die zuvor durch ei…
-
BGH, 19.08.2010 – VII ZR 113/09
Urteil
1. Hat die Wohnungseigentümergemeinschaft mit Mehrheitsbeschluss die Ausübung gemeinschaftsbezogener Gewährleistungsrechte wegen Mängeln an der Bausubstanz an sich gezogen, ist der einzelne Wohnungseigentümer jedenfalls …
-
BGH, 10.12.2008 – VIII ZR 293/07
Urteil
Verkündet am: 10. Dezember 2008 Vorusso, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle AVBWasserV § 2 Abs. 2; BGB § 433 Abs. 2, § 631 Abs. 1 Ein Vertrag über die Erbringung von Ver- und Entsorgungsleistung…
- BAG, 25.04.2018 – 5 AZR 84/17 Urteil
-
BGH, 19.09.2018 – VIII ZR 261/17
Urteil
1. Zur Geltungswirkung einer vom Vermieter hilfsweise mit einer fristlosen Kündigung verbundenen ordentlichen Kündigung eines Wohnraummietverhältnisses in den Fällen des Zahlungsverzugs (im Anschluss an Senatsurteil vom …
- BAG, 12.10.2011 – 10 AZR 165/11 Urteil
-
BGH, 17.12.2009 – VII ZR 172/08
Urteil
BGB §§ 133 C, 157 Gf Der vom Auftraggeber mit dem von ihm beauftragten Tiefbauunternehmer vereinbar- te Haftungsausschluss für Beschädigungen von Fremdleitungen kann sich auf den mit der Einweisung des Tiefbauunternehmer…
-
BFH, 19.10.2021 – VII R 27/19
Urteil
1. NV: Eine vZTA wird nicht gemäß Art. 12 Abs. 5 Buchst. a Ziffer i ZK ungültig, wenn eine Verordnung über eine Zollaussetzung für Waren bestimmter Taric-Codes lediglich durch eine Klarstellung und nicht durch eine neue …
-
BGH, 08.11.2007 – III ZR 102/07
Urteil
BGB § 138 Abs. 1 Ce; ProstG § 1 Entgeltforderungen für die Erbringung, Vermittlung und Vermarktung von so- genannten Telefonsexdienstleistungen kann seit Inkrafttreten des Gesetzes zur Regelung der Rechtsverhältnisse der…
-
BGH, 10.05.2012 – I ZR 109/11
Urteil
1. Ein Frachtführer kann mit einem Versender von Transportgut auch dann einen einheitlichen Luftbeförderungsvertrag im Sinne von Art. 1 Abs. 1 MÜ abschließen, wenn ein nicht unwesentlicher Teil des Transports im Wege ein…
-
BGH, 29.11.2016 – X ZR 122/14
Urteil
Tischlerarbeiten Sendet ein Bieter auf elektronischem Wege ein Hauptangebot und mit gewissem zeitlichem Abstand (hier: etwa zwei Stunden) kommentarlos eine weitere als Hauptangebot erkennbare Offerte, ist dies regelmäßig…
- BGH, 21.10.2010 – III ZR 17/10 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 03.09.2009 – 3 U 271/08 Urteil
-
BGH, 20.06.2023 – XI ZR 80/22
Urteil
Zur möglichen Umkehr der Zahlungspflichten in einem Swap-Vertrag.
- Finanzgericht Hamburg, 27.02.2025 – 5 K 159/24 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 30.08.2024 – 1 U 32/24 Beschluss
- BAG, 12.10.2011 – 10 AZR 198/11 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 15.05.2008 – 3 U 18/08 Urteil
- BGH, 22.11.2007 – III ZR 279/06 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 13.09.2007 – 7 U 96/06 Urteil
- Landgericht Bonn, 19.09.2017 – 10 O 387/16 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 21.04.2015 – 35 O 38/14 Urteil
- Arbeitsgericht Düsseldorf, 20.12.2011 – 2 Ca 5676/11 Urteil
- BAG, 12.10.2011 – 10 AZR 747/10 Urteil
- BAG, 12.10.2011 – 10 AZR 154/11 Urteil
- BAG, 12.10.2011 – 10 AZR 767/10 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 10.09.2009 – 3 U 287/08 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 28.05.2009 – 3 U 193/08 Urteil
- Landesarbeitsgericht Hamm, 26.05.2009 – 14 Sa 263/09 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 20.03.2008 – 3 U 84/08 Urteil
- BGH, 07.05.2026 – III ZR 142/25 Urteil
- Verwaltungsgericht Berlin, 27.05.2025 – 12 K 249/23 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 21.05.2025 – 5 U 30/24 Urteil
- Oberlandesgericht Dresden, 17.02.2025 – 12 U 43/24 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 12.02.2025 – 5 U 119/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 11.11.2024 – 19 U 200/24 e Endurteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 30.08.2024 – 1 U 32/24 Beschluss
-
BGH, 05.05.2020 – KZR 36/17
Urteil
FRAND-Einwand 1. Die klageweise Geltendmachung der Ansprüche auf Unterlassung, Rückruf und Vernichtung durch den Patentinhaber kann sich auch dann als missbräuchlich darstellen, wenn der Verletzer sich zwar (noch) nicht …
- Landgericht Bonn, 10.05.2017 – 16 O 8/16 Schlussurteil
- Oberlandesgericht Köln, 01.09.2015 – 16 U 177/14 Beschluss
- Landgericht Düsseldorf, 13.11.2012 – 35 O 38/08 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.02.2012 – I-16 W 62/11 Urteil
- BAG, 12.10.2011 – 10 AZR 771/10 Urteil
- BAG, 12.10.2011 – 10 AZR 758/10 Urteil
- BAG, 12.10.2011 – 10 AZR 770/10 Urteil