Rechtsprechung / BGH, 19.10.2006 – V ZB 91/06

Zitiert von 20 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 19.10.2006 – V ZB 91/06

  1. BGH, 07.12.2007 – V ZR 210/06 Urteil

    ZPO § 524 Abs. 2 Satz 2 Die Frist des § 524 Abs. 2 Satz 2 ZPO gilt auch für eine den Streitgegenstand verändernde Anschlussberufung. Sie ist daher auch dann zu beachten, wenn der Berufungsbeklagte mit der Anschlussberufu…

  2. BGH, 10.07.2015 – V ZR 169/14 Urteil

    1. Wird ein Mehrheitsbeschluss gefasst, wonach bestimmte gemeinschaftsbezogene Individualansprüche der Wohnungseigentümer (für die eine geborene Ausübungsbefugnis des Verbands nicht besteht) im Wege der Klage durchgesetz…

  3. BGH, 14.10.2014 – X ZR 35/11 Urteil

    Zugriffsrechte 1. Eine Auslegung des Patentanspruchs, die zur Folge hätte, dass keines der in der Patentschrift geschilderten Ausführungsbeispiele vom Gegenstand des Patents erfasst würde, kommt nur dann in Betracht, wen…

  4. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 29.02.2008 – 16 A 1158/05 Beschluss
  5. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.09.2009 – 18 E 111/09 Beschluss
  6. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.07.2009 – 18 E 373/09 Beschluss
  7. Oberlandesgericht Karlsruhe, 13.12.2022 – 19 W 6/22 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.10.2012 – 14 U 13/12 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.02.2025 – 18 W 178/24 Beschluss
  10. Landesarbeitsgericht München, 27.05.2024 – 4 TaBV 68/23 Beschluss
  11. Landgericht Karlsruhe, 06.12.2022 – 11 T 168/22 Beschluss
  12. BGH, 12.09.2013 – V ZB 195/12 Beschluss

    Ist ein Anfechtungsgegner verurteilt worden, von seinem Recht an einem Grundstück gegenüber einem nachrangigen Grundpfandgläubiger keinen Gebrauch zu machen, kann dieser in der Zwangsversteigerung verlangen, dass das ihm…

  13. BGH, 17.04.2012 – XI ZB 23/11 Beschluss
  14. BGH, 20.03.2012 – XI ZB 28/11 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 09.08.2011 – I-25 W 194/11 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Hamm, 21.06.2011 – I-25 W 164/11 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Hamm, 24.05.2011 – I-25 W 143/11 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Hamm, 13.05.2011 – I-25 W 135/11 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Hamm, 13.05.2011 – I-25 W 95/11 Beschluss
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.05.2009 – I-5 U 92/07 Urteil