Rechtsprechung / BGH, 07.11.2006 – X ZR 149/04

Zitiert von 26 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 07.11.2006 – X ZR 149/04

  1. BGH, 11.05.2011 – VIII ZR 42/10 Urteil

    1. Der Erlass eines unzulässigen Teilurteils stellt einen wesentlichen Verfahrensmangel dar, der in der Revisionsinstanz von Amts wegen zu berücksichtigen ist (Aufgabe von BGH, Urteil vom 18. Dezember 1954, II ZR 76/54, …

  2. BGH, 29.03.2011 – VI ZR 117/10 Urteil

    Werden ein Auskunftsanspruch gemäß § 84a AMG und ein Schadensersatzanspruch gemäß § 84 AMG im Wege der objektiven Klagehäufung geltend gemacht, darf über den Auskunftsanspruch grundsätzlich durch Teilurteil entschieden w…

  3. BGH, 23.09.2015 – I ZR 78/14 Urteil

    Sparkassen-Rot/Santander-Rot 1. Bei der Frage, ob ein Markenverletzungsverfahren im Hinblick auf ein gegen die Klagemarke gerichtetes Löschungsverfahren auszusetzen ist, ist im Rahmen der Abwägung zugunsten des Klägers z…

  4. BGH, 16.06.2010 – VIII ZR 62/09 Urteil

    Zur Frage der Zulässigkeit eines Teilurteils über die ersten Stufen einer Stufenwiderklage, wenn der mit der Klage geltend gemachte Anspruch und die mit der Stufenwiderklage verfolgten Ansprüche auf dasselbe Rechtsverhäl…

  5. BGH, 03.11.2016 – I ZR 101/15 Teilurteil

    MICRO COTTON 1. Werden mehrere Beklagte auf markenrechtlicher Grundlage auf Unterlassung, Auskunft, Vernichtung, Schadensersatz und Abmahnkosten in Anspruch genommen und tritt hinsichtlich eines der Beklagten die Unterbr…

  6. BGH, 24.09.2009 – IX ZR 234/07 Teilurteil

    InsO §§ 54, 55 Abs. 1 Nr. 1, § 80; HGB § 128 Die Gesellschafter einer offenen Handelsgesellschaft haften nicht persönlich für die Kosten des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der Gesellschaft und die von dem Verwalte…

  7. BGH, 01.10.2009 – I ZR 94/07 Urteil

    Verkündet am: 1. Oktober 2009 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Oracle UWG §§ 3, 4 Nr. 9 lit. b, § 6 Abs. 1 und Abs. 2 Nr. 4 und 6; ZPO § 240 Satz 1; BGB § 242 D a) Die Verfahrensunterbre…

  8. BGH, 11.04.2017 – VI ZR 576/15 Urteil

    1. Auch bei grundsätzlicher Teilbarkeit des Streitgegenstandes darf ein Teilurteil nur ergehen, wenn die Gefahr einander widersprechender Entscheidungen ausgeschlossen ist (st.Rspr.). In diesem Zusammenhang liegt ein Gru…

  9. BGH, 24.02.2015 – VI ZR 279/14 Urteil

    1. Ist eine Klage gegen mehrere einfache Streitgenossen erhoben worden und fehlt es bezüglich eines von ihnen an der internationalen Zuständigkeit der deutschen Gerichte, kann er durch Teilurteil aus dem Prozess entlasse…

  10. BGH, 01.07.2020 – VIII ZR 323/18 Urteil

    1. Ein Teilurteil über die Klage gegen einen von mehreren einfachen Streitgenossen ist in der Regel unzulässig, wenn die Möglichkeit besteht, dass es in demselben Rechtsstreit, auch im Instanzenzug, zu einander widerspre…

  11. BGH, 07.07.2010 – XII ZR 158/09 Teilbeschluss
  12. BGH, 27.03.2013 – III ZR 367/12 Beschluss

    Die Teilaufnahme eines gemäß § 240 ZPO unterbrochenen Rechtsstreits ist in der Regel nur möglich, wenn die Gefahr einander widersprechender Entscheidungen in Bezug auf den aufgenommenen Teil des Rechtsstreits und den nic…

  13. BGH, 17.01.2012 – X ZR 59/11 Urteil

    1. Auch nach der rechtlichen Trennung von Fahrbetrieb und Infrastruktur durch das Gesetz zur Neuordnung des Eisenbahnwesens vom 27. Dezember 1993 (BGBl. I S. 2378, 1994 I S. 2439) ist ein Eisenbahnverkehrsunternehmen auf…

  14. BGH, 05.04.2011 – II ZR 263/08 Teilurteil

    1. Fasst die Gesellschafterversammlung einer GmbH den Beschluss, einen Gesellschafter auszuschließen und seinen Geschäftsanteil einzuziehen, und ist die Einziehung wegen Verstoßes gegen § 34 Abs. 3, § 30 Abs. 1 GmbHG nic…

  15. Oberlandesgericht Rostock, 02.02.2021 – 4 U 70/19 Teilurteil
  16. BVerfG, 23.01.2008 – 2 BvR 364/07 Beschluss
  17. BGH, 30.11.2011 – XII ZR 170/06 Teilurteil

    1. Im Fall der nur teilweise möglichen Aufnahme des Prozesses nach dessen Unterbrechung wegen Insolvenzeröffnung ist ein Teilurteil auch dann zulässig, wenn sich die Gefahr der Widersprüchlichkeit zu einer späteren Entsc…

  18. BGH, 13.06.2024 – V ZR 178/23 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 26.06.2014 – 6 U 17/13 Teilurteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 02.12.2022 – 17 W 31/22 Beschluss
  21. BGH, 18.07.2022 – V ZB 22/21 Beschluss
  22. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 01.07.2020 – 2 U 248/19 Urteil
  23. Landgericht Berlin, 27.05.2020 – 2 O 322/18 Teilurteil
  24. BGH, 10.05.2019 – LwZR 4/18 Teilurteil

    Sind in einem Landpachtvertrag Zahlungsansprüche nach Art. 43 der Verordnung (EG) Nr. 1782/2003 mitverpachtet und entfällt deren Gültigkeit während der Pachtdauer aufgrund der Regelung des Art. 21 Abs. 2 VO (EU) Nr. 1307…

  25. Oberlandesgericht Düsseldorf, 06.11.2014 – I-6 U 16/14 Urteil
  26. Oberlandesgericht Celle, 29.10.2008 – 14 U 72/08 Urteil