Rechtsprechung / BGH, 10.11.2006 – V ZR 73/06

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Versäumnisurteil vom 10.11.2006 – V ZR 73/06

  1. BGH, 18.07.2008 – V ZR 71/07 Urteil

    BGB §§ 675, 433 Ein Verkäufer, der den Beitritt zu einem Mietpool empfiehlt, muss den Käufer nicht über die generelle Möglichkeit einer defizitären Entwicklung des Mietpools aufklären.

  2. BGH, 23.06.2016 – III ZR 308/15 Urteil

    1. Die Pflicht eines Anlagevermittlers oder Anlageberaters zur Aufklärung über Innenprovisionen von mehr als 15 % besteht auch bei der Vermittlung einer Kapitalanlage in Form einer Eigentumswohnung. 2. Die Aufklärungspfl…

  3. BGH, 15.07.2016 – V ZR 168/15 Urteil

    1. Die Vermutung der Ursächlichkeit eines Beratungsfehlers des Verkäufers für den Entschluss des Käufers zum Erwerb einer als Kapitalanlage angebotenen Immobilie (Kausalitätsvermutung) ist auch anzuwenden, wenn sich der …

  4. BGH, 20.07.2007 – V ZR 227/06 Urteil
  5. BGH, 18.07.2008 – V ZR 70/07 Urteil

    BGB §§ 675, 433 Die nach Vertragsschluss einsetzende defizitäre Entwicklung eines Mietpools lässt allein nicht den Schluss auf einen Beratungsfehler des Verkäufers zu.

  6. BGH, 19.12.2014 – V ZR 194/13 Urteil

    Verzichtet der Verkäufer auf jeglichen Kontakt mit dem Käufer und überlässt er dem Vermittler die Vertragsverhandlungen bis zur Abschlussreife, darf der Käufer bei verständiger Würdigung im Allgemeinen davon ausgehen, da…

  7. BGH, 06.06.2008 – V ZR 50/07 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2007 – 22 U 129/06 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 25.10.2007 – 22 U 46/07 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 10.09.2007 – 22 U 34/05 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 17.01.2008 – 22 U 113/07 Urteil
  12. BGH, 12.07.2013 – V ZR 4/12 Versäumnisurteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 25.10.2007 – 22 U 25/07 Urteil
  14. Landgericht Bielefeld, 29.07.2008 – 5 O 25/05 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 15.10.2007 – 22 U 31/06 Urteil