Rechtsprechung / BGH, 15.11.2006 – VIII ZR 166/06
Zitiert von 32 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 15.11.2006 – VIII ZR 166/06
-
BGH, 21.04.2009 – XI ZR 78/08
Urteil
Verkündet am: 21. April 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 307 Bl, Cb; AGB-Sparkassen Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 a) Die dem Muster von Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 AGB-Sparkassen nachgebilde…
-
BGH, 29.09.2021 – VIII ZR 111/20
Urteil
1a. Die Vertrauensgrundlage zwischen einem Käufer und einem Verkäufer kann auch dann gestört sein, wenn der Verkäufer sich bei Vertragsabschluss ordnungsgemäß verhalten hat, jedoch der Hersteller des Fahrzeugs dieses mit…
-
BGH, 05.05.2010 – III ZR 209/09
Urteil
Für den Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist (§ 199 Abs. 1 Nr. 1 BGB) des Befreiungsanspruchs eines Treuhänders (Geschäftsbesorgers) nach § 257 BGB ist nicht auf den Schluss des Jahres abzustellen, in dem der Freiste…
-
BGH, 29.06.2010 – XI ZR 104/08
Urteil
1. Bei steuersparenden Bauherren- und Erwerbermodellen muss die finanzierende Bank den kreditsuchenden Kunden auf eine von ihr erkannte arglistige Täuschung durch den Vertrieb über die Höhe der Vermittlungsprovisionen un…
-
BGH, 09.06.2010 – VIII ZR 294/09
Urteil
Eine in Formularmietverträgen über Wohnraum enthaltene Klausel, wonach es dem Mieter obliegt, die Schönheitsreparaturen "ausführen zu lassen", benachteiligt den Mieter unangemessen und ist deshalb unwirksam, wenn sie bei…
-
BGH, 16.06.2009 – XI ZR 145/08
Versäumnisurteil
BGB § 768 Abs. 1; AGBG § 9 Abs. 1 Bf (jetzt BGB § 307 Abs. 1 Satz 1 Bf) a) Eine Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Werkbestellers, die vorsieht, dass der Werkunternehmer einen Sicherheitseinbehalt von 5% der…
-
BGH, 15.11.2007 – III ZR 247/06
Urteil
BGB § 307 Bm, Cb, Ci, Cl Folgende Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Unternehmens, das im Rah- men von Abonnementverträgen Bezahlfernsehen anbietet, sind unwirksam: a) Unabhängig davon behält sich die X G…
-
BGH, 26.01.2022 – VIII ZR 140/20
Urteil
Zur Frage der Entbehrlichkeit einer Fristsetzung zur Nacherfüllung vor der Erklärung des Rücktritts von einem Kaufvertrag bezüglich eines vom sogenannten Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs (im Anschluss an Senatsurteil v…
- Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 09.09.2009 – 15 A 1881/09 Beschluss
- BGH, 21.04.2009 – XI ZR 55/08 Urteil
-
BGH, 04.02.2009 – VIII ZR 32/08
Urteil
BGB § 305 Die im Produktkatalog eines Mobiltelefonanbieters enthaltenen Hinweise "Ände- rungen und Irrtümer vorbehalten. Abbildungen ähnlich" stellen keine Vertrags- bedingungen im Sinne von § 305 Abs. 1 BGB dar. Es hand…
-
BGH, 04.12.2014 – VII ZR 4/13
Urteil
Die Rechtskraft eines die Vollstreckungsgegenklage abweisenden Urteils erstreckt sich entsprechend § 322 Abs. 2 ZPO auch auf die Aberkennung von Gegenforderungen, mit denen der Kläger gegen die titulierte Forderung aufge…
- BGH, 29.05.2009 – V ZR 201/08 Urteil
-
BGH, 29.05.2008 – III ZR 330/07
Urteil
BGB §§ 305c Abs. 2, 307 Bd, Cb Die in formularmäßigen Mitgliedsverträgen eines Sportstudios enthaltene (Last- schrift)Klausel: "Das Mitglied erteilt dem Studio …, soweit keine Überweisung vereinbart ist, bis auf Widerruf…
-
BGH, 04.07.2013 – I ZR 156/12
Urteil
Die Beförderungsausschlussklausel in den Beförderungsbedingungen eines Paketdienstunternehmens, wonach der Wert eines Pakets den Gegenwert von 50.000 US-Dollar in der jeweiligen Landeswährung nicht überschreiten darf, is…
-
BGH, 25.10.2012 – I ZR 162/11
Urteil
Covermount 1. Eine Mindestvergütung ist zum Schutz der Urheber vor einer möglichen Entwertung ihrer Rechte nicht nur dann erforderlich, wenn mit einer wirtschaftlichen Nutzung ihrer Werke keine geldwerten Vorteile erziel…
-
BGH, 26.08.2020 – VIII ZR 351/19
Urteil
1. Die vom Käufer gesetzte angemessene Frist zur Nacherfüllung ist nicht bereits dann gewahrt, wenn der Verkäufer innerhalb der Frist die Leistungshandlung erbracht hat; vielmehr muss auch der Leistungserfolg eingetreten…
-
BGH, 01.10.2009 – VII ZR 183/08
Urteil
Verkündet am: 1. Oktober 2009 Seelinger-Schardt, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle TierNebG § 11 Abs. 3; NRWAGTierNebG § 3 Abs. 2, § 6 Zwischen dem Besitzer von gemäß §§ 8, 9 TierNebG i.V.m. §§ 1, …
- Oberlandesgericht München, 08.08.2022 – 19 U 686/22 Endurteil
- Oberlandesgericht Rostock, 11.06.2014 – 1 U 90/13 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 16.04.2008 – 1 U 42/08 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 03.12.2009 – 2 U 30/09 Urteil
- BVerwG, 26.03.2019 – 8 B 3/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.07.2018 – 6 U 122/16 Urteil
- Oberlandesgericht Nürnberg, 04.05.2021 – 8 U 91/21 Hinweisbeschluss
- Landgericht Frankfurt am Main, 15.08.2019 – 2-24 O 181/18 Urteil
- BVerwG, 26.03.2019 – 8 B 4/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.02.2014 – I-4 U 232/12 Urteil
- Oberlandesgericht Naumburg, 11.10.2012 – 1 U 2/12 Urteil
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 16.03.2011 – 1 U 547/09 - 145 Urteil
- Landgericht Karlsruhe, 22.05.2009 – 6 O 240/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 27.01.2009 – 3 U 84/08 Urteil