Rechtsprechung / BGH, 16.11.2006 – I ZR 218/03

Zitiert von 19 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 16.11.2006 – I ZR 218/03

  1. BGH, 22.07.2021 – I ZR 194/20 Urteil

    Rundfunkhaftung 1. Ein Mischverband liegt nicht vor, wenn die vom Verband satzungsgemäß verfolgten Interessen seiner gewerblichen Mitglieder mit den von ihnen zu wahrenden Verbraucherinteressen übereinstimmen und deshalb…

  2. BGH, 07.05.2015 – I ZR 158/14 Urteil

    Der Zauber des Nordens 1. Auf Preisangaben für Dienstleistungen sind die Vorschriften über die Informationspflichten in Art. 7 der Richtlinie 2005/29/EG über unlautere Geschäftspraktiken und in Art. 22 der Richtlinie 200…

  3. BGH, 26.01.2023 – I ZR 111/22 Urteil

    Mitgliederstruktur Für die Klagebefugnis eines Verbands kommt es grundsätzlich nicht darauf an, über welche mitgliedschaftlichen Rechte dessen - mittelbare oder unmittelbare - Mitglieder verfügen. Wie bei mittelbaren Mit…

  4. BGH, 16.04.2015 – I ZR 27/14 Urteil

    Bohnengewächsextrakt 1. Bei der Prüfung, ob es sich bei einem aus dem Trockenextrakt einer Pflanzenwurzel bestehenden Nahrungsergänzungsmittel um ein neuartiges Lebensmittel oder eine neuartige Lebensmittelzutat im Sinne…

  5. BGH, 01.03.2007 – I ZR 51/04 Urteil

    UWG § 8 Abs. 3 Nr. 2 Verkündet am: 1. März 2007 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Krankenhauswerbung Für die Annahme, dass ein Verband eine im Sinne des § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG erhebliche Zahl …

  6. BGH, 27.04.2017 – I ZR 55/16 Urteil

    Preisportal Bei dem über das Internet erfolgenden Angebot eines Preisvergleichs für Bestattungsdienstleistungen ist die Information darüber, dass der Preisvergleich nur solche Anbieter erfasst, die sich gegenüber dem Anb…

  7. BGH, 23.10.2008 – I ZR 197/06 Urteil

    UWG § 8 Abs. 3 Nr. 2 Verkündet am: 23. Oktober 2008 Führinger Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Sammelmitgliedschaft VI a) Für die Prüfung der Klagebefugnis eines Verbandes, der sich gegen die Werb…

  8. Oberlandesgericht Rostock, 27.03.2013 – 2 U 21/12 Urteil
  9. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 23.12.2022 – 2 U 103/22 Urteil
  10. Landgericht Berlin, 06.08.2019 – 15 O 301/18 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 08.04.2025 – 4 U 63/24 Beschluss
  12. Landgericht Hamburg, 19.04.2024 – 416 HKO 26/23 Urteil
  13. Landgericht Berlin, 10.11.2023 – 15 O 8/23 Anerkenntnisurteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 09.01.2023 – 4 U 271/22 Beschluss
  15. Landgericht Frankfurt am Main, 18.02.2022 – 3-10 O 61/21 Urteil
  16. BGH, 06.07.2021 – KZR 35/20 Urteil

    Porsche-Tuning II 1. Erheblich im Sinne des § 33 Abs. 4 Nr. 1 Buchst. a GWB ist eine Anzahl betroffener Unternehmen dann, wenn sie in der Weise repräsentativ sind, dass ein missbräuchliches Vorgehen des Verbands zur Durc…

  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.09.2020 – 6 U 38/19 Urteil
  18. Landgericht Essen, 27.09.2018 – 43 O 93/17 Urteil
  19. Oberlandesgericht Naumburg, 31.05.2018 – 9 U 4/18 Urteil