Rechtsprechung / BGH, 01.12.2006 – V ZR 112/06

Zitiert von 19 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 01.12.2006 – V ZR 112/06

  1. BGH, 30.03.2007 – V ZR 179/06 Urteil

    BGB § 1004 Abs. 1 Der Eigentümer kann sich der Haftung als Zustandsstörer (§ 1004 Abs. 1 BGB) nicht durch Verzicht auf sein Eigentum entziehen.

  2. BGH, 18.12.2015 – V ZR 160/14 Urteil

    1. Bei einem Vertrag über die kurzzeitige Nutzung eines jedermann zugänglichen privaten Parkplatzes ist eine unbedingte Besitzverschaffung durch den Parkplatzbetreiber nicht geschuldet. Macht er das Parken von der Zahlun…

  3. BGH, 27.11.2008 – I ZB 46/08 Beschluss

    ZPO § 887 Abs. 1, § 888 Abs. 1 Ein Gläubiger kann aus einem Vollstreckungstitel, der den Schuldner zur Besei- tigung einer baulichen Anlage verpflichtet, nicht verlangen, dass der Schuldner die Namen und Anschriften der …

  4. BGH, 14.11.2014 – V ZR 118/13 Urteil

    1. Der Erwerber einer Eigentumswohnung, der mit dem teilenden Eigentümer eine von dem Teilungsplan abweichende bauliche Ausgestaltung vereinbart, ist hinsichtlich der sich daraus ergebenden Veränderungen des Gemeinschaft…

  5. BGH, 17.12.2010 – V ZR 44/10 Urteil

    Der Betreiber einer Internetplattform ist als Störer für eine Beeinträchtigung des Grundstückseigentums durch ungenehmigte Verwertung von Fotos des Grundstücks auf seiner Plattform nur bei einer für ihn erkennbaren Eigen…

  6. BGH, 16.05.2014 – V ZR 131/13 Urteil

    Ein Wohnungseigentümer, der an seinem Wohnungseigentum einen Nießbrauch bestellt hat, kann grundsätzlich als mittelbarer Handlungsstörer von den übrigen Wohnungseigentümern auf Unterlassung in Anspruch genommen werden, w…

  7. BGH, 21.09.2012 – V ZR 230/11 Urteil

    Überlässt der Halter sein Fahrzeug einer anderen Person zur Benutzung im Straßenverkehr, ist er Zustandsstörer, wenn es unberechtigt auf einem fremden Grundstück abgestellt wird. Auch nach Beendigung der Störung kann er …

  8. BGH, 17.12.2010 – V ZR 45/10 Urteil

    1. Das ausschließliche Recht zur Anfertigung und Verwertung von Fotografien von Bauwerken und Gartenanlagen steht dem Grundstückseigentümer zu, soweit diese Abbildungen von seinem Grundstück aus angefertigt worden sind (…

  9. BGH, 25.10.2019 – V ZR 271/18 Urteil

    1. Die Wohnungseigentümer haben gegen den Mieter einer Sondereigentumseinheit, der bei der Nutzung des Gemeinschaftseigentums gegen eine von den Eigentümern vereinbarte oder beschlossene Gebrauchsregelung verstößt, einen…

  10. BGH, 13.12.2019 – V ZR 152/18 Urteil

    1. Beantragen die Parteien einvernehmlich die Verlegung eines Verkündungstermins, weil sie ernsthafte Vergleichsgespräche führen wollen, ist regelmäßig ein erheblicher Grund im Sinne von § 227 Abs. 1 ZPO gegeben; das Ger…

  11. BGH, 04.03.2010 – V ZB 130/09 Beschluss

    Auch der Zustandsstörer kann zur Beseitigung einer Störung (und nicht bloß zur Duldung der Störungsbeseitigung) verpflichtet sein .

  12. BGH, 20.03.2020 – V ZR 317/18 Urteil

    1. Die Abgrenzung zwischen einem Grundstücksnießbrauch und einer Benutzungsdienstbarkeit richtet sich allein formal danach, ob dem Berechtigten eine umfassende Nutzungsbefugnis (ggfs. unter Ausschluss einzelner Nutzungen…

  13. BGH, 10.07.2015 – V ZR 194/14 Urteil

    1. Streitigkeiten mit Nießbrauchern oder sonstigen Fremdnutzern fallen nicht unter § 43 Nr. 1 u. 2 WEG. 2. Die Regelungen des § 14 Nr. 3 u. 4 WEG rechtfertigen kein Vorgehen gegen Fremdnutzer.

  14. BGH, 17.12.2010 – V ZR 46/10 Urteil
  15. BGH, 29.02.2008 – V ZR 31/07 Urteil

    BGB § 1004 Abs. 1 Verkündet am: 29. Februar 2008 Lesniak Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Gestattet der Eigentümer eine von dem Nachbargrundstück ausgehende Störung, bindet dies seinen Einzelrecht…

  16. BGH, 31.05.2007 – III ZR 258/06 Urteil

    BGB § 823 Ad; BbgFischereiG §§ 3, 4 a) Das Fischereirecht ist als "sonstiges Recht" im Sinne des § 823 Abs. 1 BGB geschützt. b) Zur Beeinträchtigung von Fischereirechten durch den Bau und Betrieb einer Bootsanlegestelle.…

  17. Oberlandesgericht Hamm, 13.07.2017 – 21 U 91/14 Urteil
  18. BGH, 31.05.2007 – III ZR 260/06 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2018 – 11 U 25/17 Urteil