Rechtsprechung / BGH, 05.12.2006 – VI ZR 45/05
Zitiert von 31 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 05.12.2006 – VI ZR 45/05
-
BGH, 16.12.2014 – VI ZR 39/14
Urteil
1. § 824 Abs. 1 BGB bietet keinen Schutz vor abwertenden Meinungsäußerungen. Dies gilt auch für Äußerungen, in denen Tatsachen und Meinungen sich vermengen, sofern sie durch die Elemente der Stellungnahme, des Dafürhalte…
-
BGH, 23.06.2009 – VI ZR 196/08
Urteil
Verkündet am: 23. Juni 2009 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BDSG § 29; § 35 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1; § 41 Abs. 1; GG Art. 1, 2, 5 Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und…
-
BGH, 22.04.2008 – VI ZR 83/07
Urteil
BGB § 823 Ah Einer Behörde kann ein Anspruch auf Richtigstellung zustehen, wenn die konkrete Äußerung geeignet ist, die Behörde schwerwiegend in ihrer Funktion zu beeinträchti- gen.
-
BGH, 03.02.2009 – VI ZR 36/07
Urteil
Verkündet am: 3. Februar 2009 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei kritischen Äußerungen über ein Unternehm…
-
BGH, 11.03.2008 – VI ZR 7/07
Urteil
BGB § 823 Abs. 1 Ah, BGB § 1004; GG Art. 2 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1, Art. 12 Zur Zulässigkeit der Bezeichnung von Milchprodukten als "Gen-Milch".
-
BGH, 22.11.2011 – VI ZR 26/11
Urteil
Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über einen Politiker in einem Presseartikel betreffend dessen prominente Lebensgefährtin.
-
BGH, 22.09.2009 – VI ZR 19/08
Urteil
BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei kritischen Äußerungen über ein Unter- nehmen und dessen Vorstandsvorsitzenden.
-
BGH, 11.03.2008 – VI ZR 189/06
Urteil
BGB § 823 Ah Zur Frage der Zulässigkeit der Bezeichnung eines Gutachters als "namenlos" in einem Presseartikel, der sich mit einer als zweifelhaft erachteten Bewer- tung einer in eine Aktiengesellschaft eingebrachten Fot…
-
BGH, 17.11.2009 – VI ZR 226/08
Urteil
BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei Verbreitung fremder Äußerungen in einem In- terview.
-
BGH, 20.12.2011 – VI ZR 261/10
Urteil
Zur Einordnung der Zugehörigkeit zu einer politischen Vereinigung in die Sozialsphäre.
-
BGH, 25.10.2011 – VI ZR 332/09
Urteil
Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch eine Berichterstattung über die Mitwirkung als Darsteller in kommerziell zu verwertenden Pornofilmen .
-
BGH, 12.06.2018 – VI ZR 284/17
Urteil
1. Der Schutz der Privatsphäre vor öffentlicher Kenntnisnahme kann dort entfallen oder zumindest im Rahmen der Abwägung zurücktreten, wo sich der Betroffene selbst damit einverstanden gezeigt hat, dass bestimmte, gewöhnl…
-
BGH, 10.11.2020 – VI ZR 62/17
Urteil
Das durch Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 8 Abs. 1 EMRK gewährleistete Recht auf Achtung der Privatsphäre gesteht jedermann einen autonomen Bereich der eigenen Lebensgestaltung zu, in dem er seine Individualität un…
-
BGH, 26.05.2009 – VI ZR 191/08
Versäumnisurteil
Verkündet am: 26. Mai 2009 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 823 Ah, 1004; GG Art. 5 Abs. 1, Abs. 3, Art. 2 Abs. 1 Zur Zulässigkeit der Darstellung einer spektakulären Straftat ("Kan…
- BGH, 20.12.2011 – VI ZR 262/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 21.01.2010 – 2 U 8/09 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 10.06.2020 – 4 U 86/20 Urteil
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.06.2025 – 7 U 16/25 Urteil
- Landgericht Berlin, 17.11.2022 – 27 O 367/22 Urteil
- Landgericht Berlin, 22.06.2021 – 27 O 174/20 Urteil
- Landgericht Berlin, 11.02.2021 – 27 O 714/19 Urteil
- Landgericht Berlin, 03.12.2015 – 27 O 430/15 Urteil
- Landgericht Berlin, 27.11.2013 – 10 O 125/13 Urteil
- Amtsgericht München, 07.08.2024 – 171 C 22496/23 Endurteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.01.2023 – 15 U 208/22 Beschluss
- Landgericht Berlin, 16.09.2021 – 27 O 443/20 Urteil
- Landgericht Berlin, 14.07.2020 – 27 O 732/19 Urteil
- Landgericht Berlin, 03.09.2019 – 27 S 16/17 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.01.2018 – 16 U 65/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.10.2017 – I-16 U 87/17 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2016 – I-16 W 63/16 Beschluss