Rechtsprechung / BGH, 05.12.2006 – VI ZR 45/05

Zitiert von 31 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 05.12.2006 – VI ZR 45/05

  1. BGH, 16.12.2014 – VI ZR 39/14 Urteil

    1. § 824 Abs. 1 BGB bietet keinen Schutz vor abwertenden Meinungsäußerungen. Dies gilt auch für Äußerungen, in denen Tatsachen und Meinungen sich vermengen, sofern sie durch die Elemente der Stellungnahme, des Dafürhalte…

  2. BGH, 23.06.2009 – VI ZR 196/08 Urteil

    Verkündet am: 23. Juni 2009 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BDSG § 29; § 35 Abs. 2 Satz 2 Nr. 1; § 41 Abs. 1; GG Art. 1, 2, 5 Zur Zulässigkeit der Erhebung, Speicherung und…

  3. BGH, 22.04.2008 – VI ZR 83/07 Urteil

    BGB § 823 Ah Einer Behörde kann ein Anspruch auf Richtigstellung zustehen, wenn die konkrete Äußerung geeignet ist, die Behörde schwerwiegend in ihrer Funktion zu beeinträchti- gen.

  4. BGH, 03.02.2009 – VI ZR 36/07 Urteil

    Verkündet am: 3. Februar 2009 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei kritischen Äußerungen über ein Unternehm…

  5. BGH, 11.03.2008 – VI ZR 7/07 Urteil

    BGB § 823 Abs. 1 Ah, BGB § 1004; GG Art. 2 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1, Art. 12 Zur Zulässigkeit der Bezeichnung von Milchprodukten als "Gen-Milch".

  6. BGH, 22.11.2011 – VI ZR 26/11 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über einen Politiker in einem Presseartikel betreffend dessen prominente Lebensgefährtin.

  7. BGH, 22.09.2009 – VI ZR 19/08 Urteil

    BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei kritischen Äußerungen über ein Unter- nehmen und dessen Vorstandsvorsitzenden.

  8. BGH, 11.03.2008 – VI ZR 189/06 Urteil

    BGB § 823 Ah Zur Frage der Zulässigkeit der Bezeichnung eines Gutachters als "namenlos" in einem Presseartikel, der sich mit einer als zweifelhaft erachteten Bewer- tung einer in eine Aktiengesellschaft eingebrachten Fot…

  9. BGH, 17.11.2009 – VI ZR 226/08 Urteil

    BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei Verbreitung fremder Äußerungen in einem In- terview.

  10. BGH, 20.12.2011 – VI ZR 261/10 Urteil

    Zur Einordnung der Zugehörigkeit zu einer politischen Vereinigung in die Sozialsphäre.

  11. BGH, 25.10.2011 – VI ZR 332/09 Urteil

    Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch eine Berichterstattung über die Mitwirkung als Darsteller in kommerziell zu verwertenden Pornofilmen .

  12. BGH, 12.06.2018 – VI ZR 284/17 Urteil

    1. Der Schutz der Privatsphäre vor öffentlicher Kenntnisnahme kann dort entfallen oder zumindest im Rahmen der Abwägung zurücktreten, wo sich der Betroffene selbst damit einverstanden gezeigt hat, dass bestimmte, gewöhnl…

  13. BGH, 10.11.2020 – VI ZR 62/17 Urteil

    Das durch Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 8 Abs. 1 EMRK gewährleistete Recht auf Achtung der Privatsphäre gesteht jedermann einen autonomen Bereich der eigenen Lebensgestaltung zu, in dem er seine Individualität un…

  14. BGH, 26.05.2009 – VI ZR 191/08 Versäumnisurteil

    Verkündet am: 26. Mai 2009 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 823 Ah, 1004; GG Art. 5 Abs. 1, Abs. 3, Art. 2 Abs. 1 Zur Zulässigkeit der Darstellung einer spektakulären Straftat ("Kan…

  15. BGH, 20.12.2011 – VI ZR 262/10 Urteil
  16. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.01.2010 – 2 U 8/09 Urteil
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 10.06.2020 – 4 U 86/20 Urteil
  18. Hanseatisches Oberlandesgericht, 24.06.2025 – 7 U 16/25 Urteil
  19. Landgericht Berlin, 17.11.2022 – 27 O 367/22 Urteil
  20. Landgericht Berlin, 22.06.2021 – 27 O 174/20 Urteil
  21. Landgericht Berlin, 11.02.2021 – 27 O 714/19 Urteil
  22. Landgericht Berlin, 03.12.2015 – 27 O 430/15 Urteil
  23. Landgericht Berlin, 27.11.2013 – 10 O 125/13 Urteil
  24. Amtsgericht München, 07.08.2024 – 171 C 22496/23 Endurteil
  25. Oberlandesgericht Köln, 20.01.2023 – 15 U 208/22 Beschluss
  26. Landgericht Berlin, 16.09.2021 – 27 O 443/20 Urteil
  27. Landgericht Berlin, 14.07.2020 – 27 O 732/19 Urteil
  28. Landgericht Berlin, 03.09.2019 – 27 S 16/17 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.01.2018 – 16 U 65/17 Urteil
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.10.2017 – I-16 U 87/17 Urteil
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2016 – I-16 W 63/16 Beschluss