Rechtsprechung / BGH, 12.12.2006 – VI ZR 188/05

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 12.12.2006 – VI ZR 188/05

  1. BGH, 19.10.2010 – VI ZR 237/09 Urteil

    Zur Frage derselben Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG bei außergerichtlicher Geltendmachung von Unterlassungsansprüchen gegen den für die Verbreitung durch ein Druckerzeugnis verantwortlichen Verlag und g…

  2. BGH, 04.12.2007 – VI ZR 277/06 Urteil

    Verkündet am: 4. Dezember 2007 Holmes Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BRAGO §§ 7 Abs. 2, 13 Abs. 2 Satz 1 Zur Frage, wann getrennt erfolgte Abmahnungen wegen der Verletzung des Allge- meinen Pers…

  3. BGH, 22.03.2011 – VI ZR 63/10 Urteil

    Zur Berechnung eines Schadensersatzanspruchs des Geschädigten auf Freistellung von außergerichtlichen Rechtsanwaltsgebühren, wenn der Schädiger die in einem anschließenden, denselben Gegenstand betreffenden einstweiligen…

  4. BGH, 27.07.2010 – VI ZR 261/09 Urteil

    1. Wird ein Rechtsanwalt beauftragt, gegen eine unrichtige Presseberichterstattung vorzugehen, so kann eine Tätigkeit in derselben Angelegenheit auch dann vorliegen, wenn durch die unrichtigen Äußerungen sowohl eine GmbH…

  5. BGH, 04.03.2008 – VI ZR 176/07 Urteil

    Verkündet am: 4. März 2008 Blum, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1004; RVG §§ 15 Abs. 2 Satz 1, 17 Nr. 4 b; 22 Abs. 1 Das Abschlussschreiben eines Rechtsanwalts, mit dem nach Erwirkung eine…

  6. BGH, 12.12.2006 – VI ZR 175/05 Urteil

    BGB § 249 Hd Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen die Erstattung von Anwaltskosten für ei- ne Abmahnung außerhalb des Wettbewerbsrechts (hier: unerbetene Telefonwer- bung) verlangt werden kann.

  7. BGH, 07.02.2017 – VI ZB 43/16 Beschluss

    1. Für die Prüfung der Frage, ob die Kostengrundentscheidung und damit der prozessuale Kostenerstattungsanspruch die gebührenauslösende Tätigkeit des Rechtsanwalts - im Falle der Terminsgebühr gemäß Vorbemerkung 3 Abs. 3…

  8. Landgericht Berlin, 17.05.2022 – 16 O 183/21 Urteil
  9. Landgericht Berlin, 07.05.2013 – 27 O 674/12 Urteil
  10. Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2012 – I-4 U 167/11 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 01.09.2011 – I-4 U 41/11 Urteil
  12. Amtsgericht Charlottenburg, 13.10.2010 – 229 C 130/10 Urteil