Rechtsprechung / BGH, 12.12.2006 – VI ZR 188/05
Zitiert von 12 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 12.12.2006 – VI ZR 188/05
-
BGH, 19.10.2010 – VI ZR 237/09
Urteil
Zur Frage derselben Angelegenheit im Sinne des § 15 Abs. 2 Satz 1 RVG bei außergerichtlicher Geltendmachung von Unterlassungsansprüchen gegen den für die Verbreitung durch ein Druckerzeugnis verantwortlichen Verlag und g…
-
BGH, 04.12.2007 – VI ZR 277/06
Urteil
Verkündet am: 4. Dezember 2007 Holmes Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BRAGO §§ 7 Abs. 2, 13 Abs. 2 Satz 1 Zur Frage, wann getrennt erfolgte Abmahnungen wegen der Verletzung des Allge- meinen Pers…
-
BGH, 22.03.2011 – VI ZR 63/10
Urteil
Zur Berechnung eines Schadensersatzanspruchs des Geschädigten auf Freistellung von außergerichtlichen Rechtsanwaltsgebühren, wenn der Schädiger die in einem anschließenden, denselben Gegenstand betreffenden einstweiligen…
-
BGH, 27.07.2010 – VI ZR 261/09
Urteil
1. Wird ein Rechtsanwalt beauftragt, gegen eine unrichtige Presseberichterstattung vorzugehen, so kann eine Tätigkeit in derselben Angelegenheit auch dann vorliegen, wenn durch die unrichtigen Äußerungen sowohl eine GmbH…
-
BGH, 04.03.2008 – VI ZR 176/07
Urteil
Verkündet am: 4. März 2008 Blum, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 1004; RVG §§ 15 Abs. 2 Satz 1, 17 Nr. 4 b; 22 Abs. 1 Das Abschlussschreiben eines Rechtsanwalts, mit dem nach Erwirkung eine…
-
BGH, 12.12.2006 – VI ZR 175/05
Urteil
BGB § 249 Hd Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen die Erstattung von Anwaltskosten für ei- ne Abmahnung außerhalb des Wettbewerbsrechts (hier: unerbetene Telefonwer- bung) verlangt werden kann.
-
BGH, 07.02.2017 – VI ZB 43/16
Beschluss
1. Für die Prüfung der Frage, ob die Kostengrundentscheidung und damit der prozessuale Kostenerstattungsanspruch die gebührenauslösende Tätigkeit des Rechtsanwalts - im Falle der Terminsgebühr gemäß Vorbemerkung 3 Abs. 3…
- Landgericht Berlin, 17.05.2022 – 16 O 183/21 Urteil
- Landgericht Berlin, 07.05.2013 – 27 O 674/12 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.03.2012 – I-4 U 167/11 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 01.09.2011 – I-4 U 41/11 Urteil
- Amtsgericht Charlottenburg, 13.10.2010 – 229 C 130/10 Urteil