Rechtsprechung / BGH, 19.12.2006 – XI ZR 56/05

Zitiert von 268 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 19.12.2006 – XI ZR 56/05 · Seite 1 von 6

  1. BGH, 08.05.2012 – XI ZR 262/10 Urteil

    1. Derjenige, der vertragliche oder vorvertragliche Aufklärungspflichten verletzt hat, ist beweispflichtig dafür, dass der Schaden auch eingetreten wäre, wenn er sich pflichtgemäß verhalten hätte, der Geschädigte den Rat…

  2. BGH, 12.05.2009 – XI ZR 586/07 Urteil

    Verkündet am: 12. Mai 2009 Herrwerth Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 282 (Fassung: 1.1.1964), § 280 Abs. 1 Satz 2 (Fassung: 2.1.2002) a) Verletzt ein Wertpapierdienstleistungsunternehmen se…

  3. BGH, 09.03.2011 – XI ZR 191/10 Beschluss
  4. BGH, 22.03.2011 – XI ZR 33/10 Urteil

    1. Eine Bank muss bei der Anlageberatung vor der Abgabe einer Empfehlung die Risikobereitschaft des Anlegers erfragen, es sei denn, diese ist ihr aus einer langjährigen Geschäftsbeziehung oder dem bisherigen Anlageverhal…

  5. BGH, 15.04.2010 – III ZR 196/09 Urteil

    Für den nicht bankmäßig gebundenen, freien Anlageberater besteht - soweit nicht § 31d des Wertpapierhandelsgesetzes eingreift - keine Verpflichtung gegenüber seinem Kunden, ungefragt über eine von ihm bei der empfohlenen…

  6. BGH, 27.09.2011 – XI ZR 182/10 Urteil

    1. Zur Aufklärungspflicht der beratenden Bank über ein konkret bestehendes Insolvenzrisiko der Emittentin (hier: Lehman Brothers) beim Erwerb von Indexzertifikaten durch ihren Kunden . 2. Die beratende Bank ist beim Vert…

  7. BGH, 26.02.2013 – XI ZR 498/11 Urteil

    Weiß ein Anleger, dass die ihn beratende Bank für den Vertrieb der empfohlenen Kapitalanlage eine Rückvergütung erhält, deren Höhe ihm die Bank vor seiner Anlageentscheidung nicht mitgeteilt hat, so hängt der Beginn der …

  8. BGH, 07.12.2010 – XI ZR 3/10 Urteil

    Die in Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Bausparkasse enthaltene Klausel "Mit Abschluss des Bausparvertrages wird eine Abschlussgebühr von 1% der Bausparsumme fällig. Eingehende Zahlungen werden zunächst auf die Abs…

  9. BGH, 19.07.2011 – XI ZR 191/10 Beschluss

    1. Zu Rückvergütungen, über die eine anlageberatende Bank einen Kapitalanleger aufklären muss (Bestätigung des Senatsbeschlusses vom 9. März 2011, XI ZR 191/10, WM 2011, 925 Rn. 21 ff.) . 2. Zur Kausalität zwischen einer…

  10. BGH, 27.09.2011 – XI ZR 178/10 Urteil

    Zu Aufklärungspflichten der beratenden Bank beim Erwerb von Basketzertifikaten (Emittentin hier: Lehman Brothers) durch ihren Kunden.

  11. BGH, 03.03.2011 – III ZR 170/10 Urteil

    Zur Pflicht des freien, nicht bankmäßig gebundenen Anlageberaters zur Aufklärung über ihm zufließende Provisionen (Bestätigung des Senatsurteils vom 15. April 2010, III ZR 196/09, BGHZ 185, 185) .

  12. BGH, 13.12.2011 – XI ZR 51/10 Urteil

    1. § 20a WpHG, durch den Marktmanipulationen verboten werden, bezweckt in erster Linie, die Funktionsfähigkeit der Wertpapiermärkte zu gewährleisten, und ist daher kein Schutzgesetz im Sinne von § 823 Abs. 2 BGB. 2. Die …

  13. BGH, 23.10.2018 – XI ZB 3/16 Beschluss

    1. Die Angabe in einem Verkaufsprospekt, die Kapitalanlagegesellschaft verwende "einen Teil" der ihr aus dem Sondervermögen geleisteten Vergütungen für wiederkehrende Vergütungen an Vermittler von Anteilen als Vermittlun…

  14. BGH, 28.04.2015 – XI ZR 378/13 Urteil

    1. Swap-Geschäfte einer nordrhein-westfälischen Gemeinde, die ausschließlich der Erzielung eines Spekulationsgewinns dienen, sind weder wegen einer Überschreitung des der Gemeinde gesetzlich zugewiesenen Wirkungskreises …

  15. BGH, 26.06.2012 – XI ZR 316/11 Urteil

    1. Bei dem Verkauf von Indexzertifikaten im Wege des Eigengeschäfts (§ 2 Abs. 3 Satz 2 WpHG) besteht keine Aufklärungspflicht der beratenden Bank über ihre Gewinnspanne. Die beratende Bank ist auf Grund des Beratungsvert…

  16. BGH, 08.04.2014 – XI ZR 341/12 Urteil

    Ein Anlageinteressent, der im Rahmen eines Beratungsgesprächs nach der Höhe der an die Bank fließenden Provision fragt und trotz ausdrücklicher Erklärung des Anlageberaters der Bank, ihm die Höhe der an die Bank fließend…

  17. BGH, 15.07.2014 – XI ZR 418/13 Urteil

    1. Eine Bank, die einen Kunden im Rahmen der Anlageberatung nicht auf an sie zurückgeflossene Rückvergütungen hinweist, kann sich jedenfalls für die Zeit nach 1984 nicht auf einen unvermeidbaren Rechtsirrtum über Bestehe…

  18. BGH, 24.09.2013 – XI ZR 204/12 Urteil

    Eine beratende Bank, die als Kaufkommissionärin dem Kunden für die Beschaffung eines empfohlenen Wertpapiers eine Provision in Rechnung stellt, hat den Kunden über eine Vertriebsvergütung von Seiten der Emittentin des We…

  19. BGH, 15.11.2011 – XI ZR 54/09 Urteil
  20. BGH, 16.10.2012 – XI ZR 368/11 Urteil
  21. BGH, 08.05.2013 – IV ZR 84/12 Urteil

    1. Die Klausel in allgemeinen Bedingungen der Rechtsschutzversicherung "Rechtsschutz besteht nicht für die Wahrnehmung rechtlicher Interessen in ursächlichem Zusammenhang mit der Anschaffung oder Veräußerung von Effekten…

  22. BGH, 26.02.2013 – XI ZR 183/11 Urteil
  23. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.11.2010 – 6 U 2/10 Urteil
  24. Landgericht Wuppertal, 16.07.2008 – 3 O 33/08 Urteil
  25. BGH, 23.09.2014 – XI ZR 215/13 Urteil
  26. BGH, 19.03.2013 – XI ZR 431/11 Urteil

    1. Zwischen einem Kapitalanleger und einer Direktbank, die ausdrücklich allein sogenannte Execution-only-Dienstleistungen als Discount-Brokerin anbietet, kommt im Zusammenhang mit Wertpapiergeschäften grundsätzlich kein …

  27. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.06.2012 – 9 U 140/11 Urteil
  28. BGH, 29.11.2011 – XI ZR 220/10 Urteil

    1. Zur Berücksichtigung der Kosten einer Restschuldversicherung bei der Prüfung der Sittenwidrigkeit eines Darlehensvertrags. 2. Für die Frage, ob der Abschluss einer Restschuldversicherung vom Darlehensgeber als Bedingu…

  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.08.2010 – 23 U 230/08 Urteil
  30. BGH, 05.06.2007 – XI ZR 348/05 Urteil

    VerbrKrG § 9 Abs. 2 Satz 4 (Fassung: 17. Dezember 1990) Die besonderen Regelungen über das verbundene Geschäft in § 9 VerbrKrG scheiden als Anknüpfungspunkt für einen sogenannten Rückfor- derungsdurchgriff - wenn ein sol…

  31. BGH, 30.10.2014 – III ZR 493/13 Urteil

    1. Der Begriff der Anlagevermittlung ist in § 2 Abs. 3 Nr. 4 WpHG und § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1 KWG inhaltlich gleich zu verstehen. Er unterscheidet sich von demjenigen des bürgerlichen Rechts. 2. Anlagevermittlung nach d…

  32. Oberlandesgericht Hamm, 31.03.2014 – 31 U 193/13 Urteil
  33. BGH, 17.09.2013 – XI ZR 332/12 Urteil

    Bei dem Verkauf von Indexzertifikaten im Wege des Eigengeschäfts (§ 2 Abs. 3 Satz 2 WpHG) besteht auch für Sachverhalte ab dem 1. November 2007 keine Aufklärungspflicht der beratenden Bank über ihre Gewinnspanne. Etwas a…

  34. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2010 – 17 U 29/10 Urteil
  35. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.11.2010 – 19 U 70/10 Urteil
  36. BGH, 16.10.2012 – XI ZR 367/11 Urteil
  37. Landgericht Düsseldorf, 11.05.2012 – 8 O 77/11 Urteil
  38. BGH, 08.05.2013 – IV ZR 174/12 Urteil
  39. BGH, 26.06.2012 – XI ZR 356/11 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.08.2010 – 9 U 99/09 Urteil
  41. BGH, 24.03.2015 – XI ZR 278/14 Urteil

    Der auf Verletzung einer Aufklärungs- oder Beratungspflicht eines Wertpapierdienstleistungsunternehmens beruhende Schadensersatzanspruch entsteht mit dem schuldrechtlichen Erwerb der pflichtwidrig empfohlenen Wertpapiere…

  42. Oberlandesgericht Hamm, 23.09.2009 – 31 U 31/09 Urteil
  43. BGH, 15.01.2013 – XI ZR 8/12 Beschluss
  44. BGH, 26.06.2012 – XI ZR 259/11 Urteil
  45. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.09.2010 – 9 U 151/09 Urteil
  46. Oberlandesgericht Karlsruhe, 03.03.2009 – 17 U 371/08 Urteil
  47. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.11.2014 – 19 U 83/14 Urteil
  48. Oberlandesgericht Hamm, 17.12.2013 – 34 U 110/11 Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 08.07.2013 – 23 U 132/12 Urteil
  50. BGH, 26.06.2012 – XI ZR 355/11 Urteil