Rechtsprechung / BGH, 16.01.2007 – VI ZR 248/05

Zitiert von 29 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 16.01.2007 – VI ZR 248/05

  1. BGH, 03.06.2008 – VI ZR 223/07 Urteil

    Verkündet am: 3. Juni 2008 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Abs. 1 Dc Zu den Anforderungen an die Verkehrssicherungspflicht bei einer Trampolinan- lage.

  2. BGH, 13.12.2011 – VI ZR 177/10 Urteil

    Bei Auffahrunfällen auf der Autobahn ist ein Anscheinsbeweis regelmäßig nicht anwendbar, wenn zwar feststeht, dass vor dem Unfall ein Spurwechsel des vorausfahrenden Fahrzeugs stattgefunden hat, der Sachverhalt aber im Ü…

  3. BGH, 13.12.2016 – VI ZR 32/16 Urteil

    1. Bei Auffahrunfällen kann, auch wenn sie sich auf Autobahnen ereignen, der erste Anschein dafür sprechen, dass der Auffahrende den Unfall schuldhaft dadurch verursacht hat, dass er entweder den erforderlichen Sicherhei…

  4. BGH, 06.10.2009 – VI ZR 316/08 Urteil

    StVO § 14 Abs. 1; StVG § 17 Die Sorgfaltsanforderung des § 14 Abs. 1 StVO erfasst auch Situationen, in denen der Insasse eines Kraftfahrzeugs sich im unmittelbaren Zusammen- hang mit einem Ein- oder Aussteigevorgang bei …

  5. BAG, 28.10.2010 – 8 AZR 647/09 Urteil
  6. Landgericht Saarbrücken, 28.03.2014 – 13 S 196/13 Urteil
  7. Kammergericht, 20.11.2013 – 22 U 72/13 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Hamm, 31.08.2018 – 7 U 70/17 Beschluss
  9. Oberlandesgericht Köln, 09.02.2017 – 19 U 155/16 Beschluss
  10. BGH, 13.03.2007 – VI ZR 216/05 Urteil

    Verkündet am: 13. März 2007 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle StVO § 16 Abs. 2 Satz 2 Zur Frage, unter welchen Voraussetzungen von einem eingeschalteten Warnblink- licht eine…

  11. Oberlandesgericht München, 15.03.2019 – 10 U 2655/18 Endurteil
  12. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.04.2011 – 22 U 67/09 Urteil
  13. Landgericht Lübeck, 15.07.2024 – 10 O 277/23 Urteil
  14. Oberlandesgericht Celle, 16.12.2020 – 14 U 87/20 Urteil
  15. Landgericht Saarbrücken, 05.06.2020 – 13 S 181/19 Urteil
  16. Oberlandesgericht Hamm, 06.09.2018 – 7 U 31/18 Beschluss
  17. Kammergericht, 14.12.2017 – 22 U 31/16 Urteil
  18. Kammergericht, 30.11.2017 – 22 U 34/17 Beschluss
  19. Kammergericht, 08.06.2015 – 29 U 1/15 Urteil
  20. BGH, 23.01.2007 – VI ZR 146/06 Urteil

    StVO §§ 3 Abs. 1 Satz 1, 32 Abs. 1 Satz 2; BGB § 254 A, Ec Zur Feststellung der erforderlichen Tatsachen für die Abwägung der Verursachungs- beiträge nach einem Verkehrsunfall in ländlicher Gegend infolge eines Verstoßes…

  21. Landgericht Dortmund, 30.06.2026 – 3 O 193/25 Urteil
  22. Landgericht Stuttgart, 29.01.2025 – 27 O 112/24 Urteil
  23. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.12.2024 – 15 U 104/22 Urteil
  24. Landgericht Lübeck, 06.09.2024 – 10 O 72/24 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 31.08.2018 – 7 U 70/172 Beschluss
  26. Landgericht Düsseldorf, 16.01.2018 – 6 O 139/15 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2015 – 22 U 238/13 Urteil
  28. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 19.05.2009 – 4 U 347/08 - 109 Urteil
  29. Amtsgericht Wuppertal, 30.10.2007 – 33 C 345/07 Urteil