Rechtsprechung / BGH, 06.02.2007 – X ZR 117/04

Zitiert von 48 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 06.02.2007 – X ZR 117/04

  1. BAG, 27.05.2020 – 5 AZR 387/19 Urteil

    Der Arbeitgeber hat gegen den Arbeitnehmer, der Vergütung wegen Annahmeverzugs fordert, einen Auskunftsanspruch über die von der Agentur für Arbeit und dem Jobcenter unterbreiteten Vermittlungsvorschläge. Grundlage des A…

  2. BSG, 13.11.2012 – B 1 KR 24/11 R Urteil

    1. Die Krankenkasse kann ein Krankenhaus im Wege der Stufenklage auf Übermittlung von Behandlungsdaten an den MDK zur Abrechnungsprüfung und auf Erstattung überzahlter Vergütung in unbezifferter Höhe verklagen. 2. Die Kr…

  3. BAG, 26.09.2012 – 10 AZR 370/10 Urteil

    Nach § 287 Abs. 1 ZPO entscheidet der Tatrichter unter Würdigung aller Umstände nach freier Überzeugung, ob ein Schaden entstanden ist und wie hoch er ist. Die Schätzung eines Schadens darf nur dann unterbleiben, wenn si…

  4. BGH, 08.02.2018 – III ZR 65/17 Urteil

    1. Bei einem auf Treu und Glauben gestützten Auskunftsbegehren muss der Anspruchsberechtigte zunächst alle ihm zumutbaren Anstrengungen unternehmen, die Auskunft auf andere Weise zu erlangen. Eine vorrangig zu nutzende I…

  5. BGH, 15.04.2008 – X ZR 129/06 Urteil

    VOB/A § 25 Nr. 2 Abs. 1 Verkündet am: 15. April 2008 Potsch Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Sporthallenbau a) Die Eignungsprüfung dient im System der VOB/A bei öffentlicher Ausschreibung bzw. bei…

  6. Oberlandesgericht Köln, 29.05.2018 – 15 U 66/17 Urteil
  7. BGH, 09.11.2017 – III ZR 610/16 Urteil

    Zur Auskunfts- und Rechenschaftspflicht eines Mittelverwendungskontrolleurs gegenüber den Anlegern eines geschlossenen Filmfonds.

  8. BFH, 23.02.2010 – VII R 19/09 Urteil

    1. Einen Anspruch auf Überlassung von Kopien der von Kreditinstituten gemäß § 33 ErbStG eingereichten Anzeigen haben Erben nicht, wenn das Finanzamt die Akte mit dem Vermerk "steuerfrei" geschlossen hat, ohne die Erben a…

  9. BGH, 03.04.2008 – III ZR 190/07 Urteil

    BGB § 134, § 138 Aa; StGB § 284 Abs. 1 a) Der Verstoß gegen die mit einer Spielbankerlaubnis für Internet- Glücksspiele verknüpfte Auflage, dass jeder Spieler vor Spielbeginn ein Limit bestimmt, führt nicht zur Nichtigke…

  10. BGH, 26.09.2013 – VII ZR 227/12 Urteil

    1. Hat der Handelsvertreter ein während der Laufzeit des Handelsvertretervertrags bestehendes Wettbewerbsverbot verletzt, kann dem Unternehmer zur Vorbereitung des Anspruchs auf Ersatz des entgangenen Gewinns ein Anspruc…

  11. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 29.11.2023 – 5 U 6/23 Urteil
  12. BGH, 09.07.2015 – III ZR 329/14 Urteil

    1. Will der Patient eines Krankenhauses vom Träger der (hier in Mecklenburg-Vorpommern gelegenen) Klinik die Adresse eines Mitpatienten erfahren, damit er gegen diesen einen deliktischen Schadensersatzanspruch wegen eine…

  13. BGH, 09.11.2011 – XII ZR 136/09 Urteil

    1. Die Rechtsausübungssperre des § 1600d Abs. 4 BGB, wonach die Rechtswirkungen der Vaterschaft grundsätzlich erst vom Zeitpunkt ihrer Feststellung an geltend gemacht werden können, kann im Regressprozess des Scheinvater…

  14. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 01.07.2011 – 6 A 1492/10 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.04.2011 – 23 U 386/09 Urteil
  16. BGH, 08.10.2024 – X ZR 145/23 Urteil

    Aufschlussgerät 1. Ein auf § 242 BGB gestützter akzessorischer Anspruch auf Auskunft und Rechnungslegung verjährt nicht vor dem Hauptanspruch, dessen Durchsetzung er dient (Bestätigung von BGH, Urteil vom 25. Juli 2017 -…

  17. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 10.01.2024 – 5 U 26/23 Teilurteil
  18. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 24.11.2011 – 2 S 2240/11 Urteil
  19. Oberlandesgericht Stuttgart, 23.05.2025 – 5 U 201/24 Urteil
  20. Landgericht Berlin, 26.06.2019 – 65 S 55/19 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.05.2012 – 13 U 17/02 Urteil
  22. Landessozialgericht NRW, 16.05.2012 – L 1 KR 18/10 Urteil
  23. Landgericht Köln, 03.07.2025 – 14 O 388/22 Urteil
  24. Landgericht Hamburg, 23.02.2024 – 416 HKO 52/22 Urteil
  25. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.02.2024 – 5 U 9/23 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.06.2023 – 27 U 4/22 Urteil
  27. Landgericht GieBen, 31.08.2021 – 2 O 545/20 Urteil
  28. Landgericht Köln, 18.12.2018 – 5 O 248/18 Urteil
  29. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.04.2018 – 12 U 1/16 Urteil
  30. Verwaltungsgericht Lüneburg, 01.03.2017 – 1 A 343/15 Urteil
  31. Landgericht Düsseldorf, 28.08.2015 – 33 O 119/12 Urteil
  32. Landessozialgericht NRW, 16.05.2012 – L 1 (16) KR 265/09 Urteil
  33. Oberlandesgericht Hamm, 18.08.2025 – 18 U 61/24 Urteil
  34. Landgericht Stuttgart, 17.04.2024 – 21 O 160/23 Urteil
  35. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.08.2023 – 6 U 248/22 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.08.2023 – 6 U 249/22 Urteil
  37. Oberlandesgericht Dresden, 22.08.2023 – 1 U 93/22 Urteil
  38. Oberlandesgericht Dresden, 26.06.2023 – 12 U 23/23 Urteil
  39. Oberlandesgericht Celle, 08.12.2020 – 13 U 65/19 (Kart) Urteil
  40. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.02.2020 – U (Kart) 4/19 Urteil
  41. Landgericht Heidelberg, 30.12.2015 – 12 O 7/15 KfH Urteil
  42. Amtsgericht Charlottenburg, 17.12.2015 – 218 C 234/15 Urteil
  43. Landgericht Düsseldorf, 10.03.2015 – 35 O 52/14 Urteil
  44. Oberlandesgericht Celle, 22.01.2015 – 13 U 25/14 Urteil
  45. Oberlandesgericht Naumburg, 18.07.2013 – 2 U 76/13 (Kart) Urteil
  46. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.06.2013 – I-16 U 172/12 Urteil
  47. Landgericht Köln, 03.12.2009 – 22 O 430/09 Urteil
  48. Oberlandesgericht Koblenz, 25.02.2009 – 4 U 759/07 Urteil