Rechtsprechung / BGH, 07.02.2007 – VIII ZR 225/05

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 07.02.2007 – VIII ZR 225/05

  1. BGH, 06.02.2013 – VIII ZR 374/11 Urteil

    1. Ein Neuwagenkäufer, der die Entgegenahme des ihm angebotenen Fahrzeugs wegen vorhandener Karosserie- und Lackmängel ablehnt und deren Beseitigung verlangt, verliert hierdurch nicht den Anspruch darauf, dass das Fahrze…

  2. BGH, 24.04.2018 – XI ZR 207/17 Urteil

    Zu den Anforderungen an die Bestimmtheit des Klageantrags auf "Freigabe" einer Sicherheit (Anschluss an Senatsbeschluss vom 17. Januar 2017, XI ZR 170/16, BKR 2017, 152 Rn. 7).

  3. BGH, 18.07.2007 – VIII ZR 288/05 Urteil

    Verkündet am: 18. Juli 2007 Kirchgeßner Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EEG (2004) § 4 Abs. 2 Satz 1 und 2; § 13; ZPO § 259 Zu den Voraussetzungen des Anspruchs des Einspeisewilligen gegen de…

  4. BGH, 01.10.2008 – VIII ZR 21/07 Urteil

    Verkündet am: 1. Oktober 2008 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle EEG (2004) § 4 Abs. 2, § 13 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Satz 1 Für die Abgrenzung zwischen Netzanschluss und Netzausbau kommt dem Ei…

  5. BGH, 27.06.2007 – VIII ZR 149/06 Urteil

    BGB § 134, § 307 Abs. 1 Satz 1, Abs. 2 Nr. 1 Cb; EEG (2004) § 12 Abs. 1, § 13 Abs. 2 Satz 1 a) Die Regelung des § 13 Abs. 2 Satz 1 EEG (2004), dass der Netzbetreiber die Kosten des Netzausbaus trägt, ist kein Verbotsgese…

  6. BGH, 28.02.2012 – VIII ZR 267/11 Beschluss
  7. BGH, 26.10.2011 – VIII ZR 108/10 Urteil
  8. BGH, 23.01.2013 – VIII ZR 47/12 Urteil

    Zum Verhältnis einer Festpreisvereinbarung zu einer sogenannten Wirtschaftsklausel in einem Energielieferungsvertrag.

  9. Landgericht Duisburg, 15.08.2011 – 2 O 461/10 Urteil
  10. BGH, 11.03.2026 – I ZR 186/25 Urteil

    Burgundy Nights 1. Das für den Aufwendungsersatzanspruch des Abgemahnten gemäß § 97a Abs. 4 Satz 1 UrhG maßgebliche Merkmal der Erforderlichkeit bezieht sich nicht auf die Abmahnung und ihre formelle und materielle Recht…

  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.04.2025 – 5 U 2/24 Urteil
  12. Oberlandesgericht Naumburg, 10.02.2016 – 2 U 69/14 Urteil
  13. Oberlandesgericht Naumburg, 10.02.2016 – 2 U 67/14 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 14.06.2011 – I-21 U 163/10 Urteil
  15. Landgericht Arnsberg, 07.10.2010 – I-4 O 72/10 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.12.2009 – VI-2 U (Kart) 10/06 Urteil
  17. Landgericht Dortmund, 21.06.2007 – 2 O 240/02 Urteil
  18. Landgericht Bochum, 26.03.2007 – 3 O 503/06 Urteil