Rechtsprechung / BGH, 20.03.2007 – VI ZR 254/05
Zitiert von 31 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 20.03.2007 – VI ZR 254/05
-
BGH, 05.03.2013 – VI ZR 245/11
Urteil
1. Liegen keine Umstände vor, aus denen ohne weiteres ersichtlich ist, dass es sich um einen Unfall handelt, bei dem die Einziehung einer abgetretenen Schadensersatzforderung durch ein Mietwagenunternehmen nicht erlaubt …
-
BGH, 11.03.2008 – VI ZR 164/07
Urteil
BGB § 249 Fb; ZPO § 287 a) Die Eignung von Listen oder Tabellen, die bei der Schadensschätzung Verwen- dung finden können, bedarf nur der Klärung, wenn mit konkreten Tatsachen auf- gezeigt wird, dass geltend gemachte Män…
-
BGH, 02.02.2010 – VI ZR 139/08
Urteil
1. Für die Frage, ob ein günstigerer Tarif als der sogenannte Unfallersatztarif "ohne weiteres" zugänglich war, kommt es darauf an, ob dem Geschädigten in seiner konkreten Situation "ohne weiteres" ein günstigeres Angebo…
-
BGH, 02.02.2010 – VI ZR 7/09
Urteil
Zur Schätzung von Mietwagenkosten .
-
BGH, 14.10.2008 – VI ZR 308/07
Urteil
Verkündet am: 14. Oktober 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 (Gb); BGB § 254 (Dc); ZPO § 287 a) Mietet ein Verkehrsunfallgeschädigter bei einem Autovermieter ei…
-
BGH, 19.01.2010 – VI ZR 112/09
Urteil
Zur Schätzung eines Aufschlags zum Normaltarif bei einem sogenannten Unfallersatztarif .
-
BGH, 03.06.2008 – VI ZR 235/07
Urteil
ZPO § 286 B Die beantragte Einholung eines fachmedizinischen Gutachtens zum Beweis des Ur- sachenzusammenhangs zwischen einem Unfall und vorhandenen Beschwerden ist nur dann nicht erforderlich, wenn auszuschließen ist, d…
-
BGH, 12.06.2007 – VI ZR 161/06
Urteil
BGB § 249 Hb Zur Erforderlichkeit eines Unfallersatztarifs.
-
BGH, 09.06.2011 – I ZR 41/10
Urteil
Werbegeschenke 1. Die Löschungsansprüche wegen bösgläubiger Markenanmeldung und wegen Verfalls mangels rechtserhaltender Benutzung sind unterschiedliche Streitgegenstände . 2. Will die in erster Instanz mit dem Löschungs…
-
BGH, 26.06.2007 – VI ZR 163/06
Urteil
Verkündet am: 26. Juni 2007 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 249 Gb; ZPO § 287 Zur Schätzung der erforderlichen Herstellungskosten nach den Tabellen zur Nutzungsausfallentschädigung …
- Oberlandesgericht Stuttgart, 22.09.2020 – 16a U 55/19 Urteil
-
BGH, 10.11.2022 – I ZR 16/22
Urteil
Stickstoffgenerator In situ generierter Stickstoff, mit dem Schadorganismen bekämpft werden, ist ein Biozidprodukt im Sinne von Art. 3 Abs. 1 Buchst. a der Verordnung (EU) Nr. 528/2012 über die Bereitstellung auf dem Mar…
-
BGH, 07.02.2019 – VII ZR 274/17
Urteil
1. Die Anwendung der Beweislastregeln zur Streitentscheidung stellt eine ultima ratio dar, die erst dann zum Tragen kommt, wenn und soweit das Gericht alle zulässigen Beweismöglichkeiten ohne Erfolg ausgeschöpft hat und …
-
BGH, 09.10.2007 – VI ZR 27/07
Urteil
Verkündet am: 9. Oktober 2007 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 138 Ba, 139; 249 Gb; ZPO § 287 Für die Frage der Erforderlichkeit eines Unfallersatztarifs kommt es im …
-
BGH, 19.02.2008 – VI ZR 32/07
Urteil
BGB § 249 (Gb); BGB § 254 (Dc) Ist unstreitig, dass ein Verkehrsunfallgeschädigter nach dem Unfall auf die sofortige Weiterfahrt mit einem Mietfahrzeug angewiesen war, darf der Tatrichter die auf Er- satz der Mietwagenko…
-
BGH, 04.04.2019 – III ZR 35/18
Urteil
1. Bei pflichtwidrig unterlassenen Erste-Hilfe-Maßnahmen von Sportlehrern bei einem Unglücksfall während des Sportunterrichts beschränkt sich die Haftung (§ 839 BGB, Art. 34 Satz 1 GG) nicht auf Vorsatz und grobe Fahrläs…
- Oberlandesgericht Dresden, 04.11.2020 – 1 U 995/20
- BGH, 10.05.2016 – VIII ZR 97/15 Beschluss
-
BGH, 09.10.2013 – VIII ZR 224/12
Urteil
1. Einer auf einer Kunstauktion zu einem erheblichen Ausrufpreis als museal angebotene Skulptur, die entgegen einer im Auktionskatalog erfolgten Zuschreibung zu einer in früherer Zeit liegender Stilepoche eine neuzeitlic…
- BGH, 22.02.2022 – II ZB 5/21 Beschluss
-
BGH, 25.02.2021 – I ZB 78/20
Beschluss
1. Im Rechtsbeschwerdeverfahren kann als Rechtsfehler gerügt werden, die Vorinstanz habe eine Schiedseinrede zu Unrecht berücksichtigt, weil diese verspätet erhoben worden sei. 2. Die Einrede der Schiedsvereinbarung gemä…
- Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 28.04.2022 – 4 U 91/21 Urteil
- Landgericht Saarbrücken, 23.06.2021 – 1 O 443/17 Urteil
- Landgericht Aachen, 28.02.2014 – 6 S 138/13 Urteil
- Landgericht Aachen, 28.06.2013 – 5 S 1/13 Urteil
- Landgericht Bochum, 06.06.2008 – 5 S 271/04 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 22.05.2025 – 24 U 227/23 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.08.2019 – 8 U 199/15 Urteil
- Amtsgericht Eisenach, 21.02.2013 – 54 C 491/12 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.04.2011 – I-23 U 90/10 Urteil
- Kammergericht, 01.12.2010 – 12 U 55/10 Beschluss