Rechtsprechung / BGH, 17.04.2007 – X ZB 9/06
Zitiert von 21 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 17.04.2007 – X ZB 9/06
-
BGH, 27.06.2007 – X ZB 6/05
Beschluss
Informationsübermittlungsverfahren II PatG § 21 Abs. 2 Das Patent darf im Einspruchs(beschwerde)verfahren nur dann insgesamt wi- derrufen werden, wenn die Widerrufsgründe sämtliche selbständigen Patentan- sprüche betreff…
-
BGH, 17.07.2012 – X ZR 117/11
Urteil
Polymerschaum 1. Die Prüfung der Patentfähigkeit erfordert regelmäßig eine Auslegung des Patentanspruchs, bei der dessen Sinngehalt in seiner Gesamtheit und der Beitrag, den die einzelnen Merkmale zum Leistungsergebnis d…
-
BGH, 12.05.2015 – X ZR 43/13
Urteil
Rotorelemente 1. Der Prüfung einer unzulässigen Erweiterung muss die Ermittlung des Sinngehalts des hierauf zu überprüfenden Patentanspruchs vorausgehen. 2. Bei der Ermittlung des Sinngehalts eines Patentanspruchs ist au…
-
BGH, 12.02.2008 – X ZR 153/05
Urteil
Mehrgangnabe ZPO § 286 D; PatG § 14; EPÜ Art. 69 Abs. 1 a) Aufgabe des Sachverständigen ist die Vermittlung von Fachwissen zur richterli- chen Beurteilung von Tatsachen und im Patentverletzungsprozess insbesondere die Ve…
-
BGH, 31.05.2007 – X ZR 172/04
Urteil
ZPO §§ 165, 517 Verkündet am: 31. Mai 2007 Wermes Justizhauptsekretär als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle Zerfallszeitmessgerät Unterzeichnet der Vorsitzende das Protokoll, das die Verkündung eines Urteils beurkun- de…
-
BGH, 10.10.2012 – XII ZB 444/11
Beschluss
1. Der Anfechtung nach § 21 Abs. 2 FamFG unterliegen sowohl Beschlüsse, die eine Aussetzung des Verfahrens anordnen als auch solche Beschlüsse, mit denen die von einem Verfahrensbeteiligten angeregte oder beantragte Auss…
-
BGH, 30.10.2007 – X ZB 18/06
Beschluss
Kornfeinung PatG § 59 Abs. 1; IntPatÜG Art. II § 8 Für den Einspruch gegen ein deutsches Patent bedarf es auch dann keines besonderen Rechtsschutzbedürfnisses, wenn das Patent wegen des Doppel- schutzverbots im Hinblick …
-
BPatG, 16.12.2013 – 15 W (pat) 33/08
Beschluss
Batterieüberwachungsgerät 1. Der Zurückweisungsgrund des „unklaren Patentanspruchs“ ist im Patentgesetz nicht vorgesehen. Er kann insbesondere nicht aus § 34 Abs. 3 Nr. 3 PatG abgeleitet werden. Der Sinngehalt der Merkma…
-
BGH, 29.08.2017 – X ZB 3/15
Beschluss
Ratschenschlüssel Dem Einspruchsverfahren kann als Einsprechender auch derjenige Dritte beitreten, gegen den der Patentinhaber wegen Verletzung des Patents den Erlass einer einstweiligen Verfügung beantragt hat.
-
BPatG, 24.06.2015 – 15 W (pat) 9/13
Beschluss
Polyurethanschaum Der Sinngehalt der Merkmale von Patentansprüchen ist auch im Prüfungsverfahren aus der Sicht des zuständigen Fachmanns auszulegen. Sofern das zur Auslegung notwendige Wissen keinen oder nur unvollständi…
-
BGH, 27.02.2008 – X ZB 16/07
Beschluss
PatG § 100 Abs. 3 Nr. 6 Durchflusszähler Die zulassungsfreie Rechtsbeschwerde dient ausschließlich der Sicherung der Verpflichtung des Patentgerichts, seine Entscheidung zu begründen. Eine sach- lich fehlerhafte oder unv…
- BVerfG, 13.12.2007 – 1 BvR 2532/07 Beschluss
- BPatG, 10.05.2023 – 6 Ni 17/22 (EP) Urteil
- BPatG, 17.02.2023 – 2 Ni 3/21 (EP) Urteil
- BPatG, 03.12.2021 – 6 Ni 57/19 (EP) Urteil
- BPatG, 06.12.2017 – 9 W (pat) 15/15 Beschluss
- BPatG, 31.05.2017 – 9 W (pat) 30/14 Beschluss
- BPatG, 26.04.2017 – 9 W (pat) 3/14 Beschluss
- BPatG, 18.07.2014 – 18 W (pat) 35/14 Beschluss
- BPatG, 01.12.2010 – 5 Ni 67/09 (EU) Urteil
-
BPatG, 17.11.2010 – 5 Ni 137/09 (EU)
Urteil
Kommunikationssystem 1. Eine Verbindung von Patentnichtigkeitsverfahren gemäß § 147 ZPO scheidet nicht dadurch aus, dass sowohl vor dem 1.10.2009 als auch danach eingeleitete Verfahren betroffen sind. 2. Erklärt eine Pro…