Rechtsprechung / BGH, 02.05.2007 – XII ZR 178/04
Zitiert von 15 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 02.05.2007 – XII ZR 178/04
-
BGH, 07.05.2008 – XII ZR 69/06
Urteil
BGB § 550 a) Das Schriftformgebot des § 550 BGB will in erster Linie sicherstellen, dass ein späterer Grundstückserwerber, der kraft Gesetzes auf Seiten des Vermieters in ein auf mehr als ein Jahr abgeschlossenes Mietver…
-
BGH, 24.02.2010 – XII ZR 120/06
Urteil
1. Die Verlängerung der Frist zur Annahme der auf den Abschluss eines langfristigen Mietvertrages gerichteten Erklärung bedarf nicht der Schriftform des § 550 BGB . 2. Zur Wahrung der Schriftform des § 550 BGB genügt es,…
-
BGH, 24.07.2013 – XII ZR 104/12
Urteil
Eine Bestimmung in einem Mietvertrag über den Beginn des Mietverhältnisses genügt dann der Schriftform des § 550 BGB, wenn die Kriterien, an die die Vertragsparteien den Vertragsbeginn knüpfen dessen eindeutige Bestimmun…
-
BGH, 05.02.2014 – XII ZR 65/13
Urteil
1. Es begegnet keinen rechtlichen Bedenken, wenn die Vertragsparteien bei der Gewerberaummiete in Allgemeinen Geschäftsbedingungen vereinbaren, dass der Vermieter im Anschluss an Nebenkostenabrechnungen die Höhe der Nebe…
-
BGH, 12.03.2008 – VIII ZR 71/07
Urteil
Verkündet am: 12. März 2008 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 550, 573c Abs. 1 und 4; EGBGB Art. 229 § 3 Abs. 10 Satz 2; BGB §§ 565, 565a a.F.; ZPO § 559 a) Im Rahmen eines am 1. S…
-
BGH, 04.11.2020 – XII ZR 4/20
Urteil
Zur Bestimmbarkeit eines Mietgegenstands, der zum Zeitpunkt des Abschlusses einer der Schriftform unterliegenden Nachtragsvereinbarung an einen Dritten untervermietet ist und von diesem genutzt wird (Abgrenzung zu den Se…
- Oberlandesgericht Hamm, 26.04.2013 – 30 U 82/12 Urteil
- BGH, 21.11.2007 – XII ZR 149/05 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.06.2022 – 12 U 86/21 Urteil
- Kammergericht, 23.10.2017 – 8 U 91/17 Beschluss
- Kammergericht, 15.06.2017 – 8 U 116/16 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.06.2017 – 24 U 124/16 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.11.2011 – I-10 U 130/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 26.11.2009 – I-10 U 42/09 Urteil
- Oberlandesgericht Rostock, 08.10.2009 – 3 U 137/08 Urteil