Rechtsprechung / BGH, 03.05.2007 – IX ZR 16/06

Zitiert von 19 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 03.05.2007 – IX ZR 16/06

  1. BGH, 26.04.2012 – IX ZR 146/11 Urteil

    1. Eine mittelbare objektive Gläubigerbenachteiligung ist gegeben, wenn durch die angefochtene Rechtshandlung eine Forderung des Anfechtungsgegners, die im Falle der Eröffnung des Insolvenzverfahrens eine bloße Insolvenz…

  2. BGH, 19.05.2009 – IX ZR 129/06 Urteil

    AnfG § 1; InsO § 129 Die Übertragung eines wertausschöpfend belasteten Grundstücks durch den Schuld- ner ist objektiv gläubigerbenachteiligend, wenn die bei der Übertragung noch beste- henden Belastungen im Nachhinein ve…

  3. BGH, 09.06.2016 – IX ZR 153/15 Urteil

    Im Bereich der Insolvenzanfechtung richtet sich die Beurteilung, ob die Veräußerung eines mit Grundpfandrechten belasteten Grundstücks oder seine zusätzliche dingliche Belastung eine Gläubigerbenachteiligung auslöst, nur…

  4. BGH, 06.12.2007 – IX ZR 113/06 Urteil

    InsO § 142 Zur Frage des Bargeschäfts bei Leistungen eines Rechtsanwalts, den der Schuldner mit der Stellung des Insolvenzantrages und der Entwicklung eines Insolvenzplanes beauftragt hat.

  5. BGH, 15.11.2007 – IX ZR 232/03 Urteil
  6. Oberlandesgericht Rostock, 05.02.2009 – 3 U 108/08 Urteil
  7. BFH, 10.11.2020 – VII R 55/18 Urteil

    1. Wird die Zahlungsverjährung gegenüber dem Steuerschuldner durch den Erlass eines Duldungsbescheids unterbrochen, beginnt mit Ablauf des Kalenderjahres, in dem der Duldungsbescheid erlassen wurde, eine neue Zahlungsver…

  8. BGH, 10.04.2019 – VIII ZR 250/17 Urteil

    Ein Eigentümer eines Hausgrundstücks, der von dem Eigentümer eines Nachbargrundstücks aufgrund vertraglicher Vereinbarung Heizenergie aus einer dort betriebenen, gemeinsam genutzten Heizungsanlage bezieht, ist zur Leistu…

  9. BGH, 21.02.2013 – IX ZR 219/12 Beschluss
  10. BGH, 10.12.2009 – IX ZR 203/06 Urteil

    AnfG § 8 Abs. 2 Satz 2; InsO § 140 Abs. 2 Satz 2 Hat der andere Teil den Antrag auf Eintragung einer ihm bewilligten Auflassungsvor- merkung zu seinen Gunsten gestellt, so gilt das Rechtsgeschäft - auch ohne Auflas- sung…

  11. Oberlandesgericht Köln, 28.10.2009 – 2 U 26/05 Urteil
  12. Oberlandesgericht Celle, 17.01.2008 – 13 U 56/07 Urteil
  13. Oberlandesgericht Düsseldorf, 09.07.2018 – 12 U 20/17 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.03.2017 – I-12 U 25/16 Urteil
  15. Verwaltungsgericht Köln, 11.03.2015 – 24 K 535/13 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.04.2013 – I-12 U 158/10 Urteil
  17. Oberlandesgericht Karlsruhe, 20.12.2012 – 9 U 79/06 (11) Urteil
  18. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 14.12.2011 – 4 U 28/11 Urteil
  19. BGH, 21.02.2008 – IX ZR 44/07 Beschluss