Rechtsprechung / BGH, 24.05.2007 – IX ZR 97/06

Zitiert von 56 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 24.05.2007 – IX ZR 97/06 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 13.08.2009 – IX ZR 159/06 Urteil

    InsO § 133 Abs. 1 1. Eine Vorsatzanfechtung ist nicht deshalb ausgeschlossen, weil der Schuldner zum Zeitpunkt der angefochtenen Rechtshandlung noch keine Gläubiger hatte. 2. Tatsachen, aus denen die subjektiven Tatbesta…

  2. BGH, 11.02.2010 – IX ZR 104/07 Urteil

    Ist zumindest eine der gegenseitigen durch Rechtsgeschäft entstandenen Forderungen bedingt oder befristet, kommt es für die Anfechtbarkeit des Erwerbs der Aufrechnungslage auf den Zeitpunkt an, zu dem die spätere Forderu…

  3. BGH, 10.01.2013 – IX ZR 13/12 Urteil

    Göttinger Gruppe 1. Ein vom Gläubiger mit der Durchsetzung einer Forderung gegen den späteren Insolvenzschuldner beauftragter Rechtsanwalt ist Wissensvertreter des Gläubigers, soweit er sein Wissen aus allgemein zugängli…

  4. BGH, 18.07.2013 – IX ZR 143/12 Urteil

    Zur Feststellung der Zahlungseinstellung auf der Grundlage von Indizien.

  5. BGH, 01.07.2010 – IX ZR 70/08 Urteil
  6. BGH, 12.02.2015 – IX ZR 180/12 Urteil

    1. Kennt der Schuldner seine Zahlungsunfähigkeit, kann das daraus folgende starke Beweisanzeichen für seinen Gläubigerbenachteiligungsvorsatz bei der Befriedigung eines Gläubigers entfallen, wenn der mit diesem vorgenomm…

  7. BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 980/11 Urteil

    1. Sagt der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer eine Prämie zu, wenn er bis zu einem bestimmten Stichtag keine Eigenkündigung erklärt (Halteprämie), und liegt der Stichtag nach Insolvenzeröffnung, handelt es sich unabhängig dav…

  8. BGH, 15.03.2012 – IX ZR 239/09 Urteil

    Die Vermutung der Zahlungsunfähigkeit nach § 17 Abs. 2 Satz 2 InsO kann nicht durch den Nachweis der Zahlungsunwilligkeit des Schuldners widerlegt werden; erforderlich ist der Nachweis der Zahlungsfähigkeit.

  9. BGH, 08.10.2009 – IX ZR 173/07 Urteil

    InsO § 133 Abs. 1 Zur Kenntnis des Anfechtungsgegners von der drohenden Zahlungsunfähigkeit des Schuldners aufgrund der Kenntnis von Umständen, die zwingend auf eine drohende oder bereits eingetretene Zahlungsunfähigkeit…

  10. BGH, 25.04.2013 – IX ZR 235/12 Urteil

    Zur Vorsatzanfechtung gegenüber einem Versicherungsmakler als zweiten Leistungsmittler.

  11. BGH, 05.03.2009 – IX ZR 85/07 Urteil

    InsO § 133 Abs. 1 Satz 1 a) Überträgt der Gründer eines Unternehmens der finanzierenden Bank nahezu das gesamte Vermögen zur Sicherung ihrer Kredite, handelt er auch dann nicht mit dem Vorsatz, seine Gläubiger zu benacht…

  12. BGH, 24.01.2013 – IX ZR 11/12 Urteil

    1. Die Vorsatzanfechtung gegenüber einem Leistungsmittler setzt nicht die Anfechtbarkeit der Leistung auch gegenüber dem Leistungsempfänger voraus. 2. Die für die Vorsatzanfechtung von Zahlungen des Schuldners an Dritte …

  13. BGH, 22.11.2012 – IX ZR 62/10 Urteil

    1. Wird ein befristetes Darlehen durch Zeitablauf fällig, ist die Verpflichtung des Schuldners zur Tilgung bei der Prüfung seiner Zahlungsfähigkeit regelmäßig zu berücksichtigen, auch wenn der Darlehensgeber zur Rückzahl…

  14. BGH, 22.06.2017 – IX ZR 111/14 Urteil

    Setzt ein Gläubiger eine unbestrittene Forderung erfolgreich zwangsweise durch, kann daraus nicht geschlossen werden, dass der Gläubiger die Zahlungsunfähigkeit oder Zahlungseinstellung kannte, wenn der Gläubiger außer d…

  15. BGH, 10.12.2009 – IX ZR 128/08 Urteil

    InsO § 133 Abs. 1; ZPO § 806b Teilzahlungen des Schuldners, die dieser nach fruchtloser Zwangsvollstreckung im Rahmen einer vom Gerichtsvollzieher herbeigeführten Ratenzahlungsvereinbarung erbringt, sind wegen vorsätzlic…

  16. BGH, 12.05.2016 – IX ZR 65/14 Urteil

    1. Den Gläubiger, der die (drohende) Zahlungsunfähigkeit des Schuldners und die Benachteiligung der Gläubiger kennt, trifft die Darlegungs- und Beweislast, dass er spätere Zahlungen auf der Grundlage eines schlüssigen Sa…

  17. BGH, 24.03.2016 – IX ZR 242/13 Urteil

    Hatte der Schuldner seine Zahlungen eingestellt, muss der Anfechtungsgegner darlegen und beweisen, dass der Schuldner die Zahlungen im Zeitpunkt der angefochtenen Rechtshandlung allgemein wieder aufgenommen hatte. Allein…

  18. BGH, 23.06.2022 – IX ZR 75/21 Urteil

    1. Erhält der Gläubiger Zahlungen auf der Grundlage eines schlüssigen Sanierungskonzepts, genügt es zur Widerlegung der Vermutung der Kenntnis des Gläubigerbenachteiligungsvorsatzes des Schuldners, wenn der Anfechtungsge…

  19. BGH, 20.12.2012 – IX ZR 130/10 Urteil

    1a. Ruhegeldansprüche gegen einen im Inland ansässigen Drittschuldner stellen inländisches Vermögen dar. 1b. Ein hinreichender Inlandsbezug als ungeschriebenes Tatbestandsmerkmal des Gerichtsstands des Vermögens kann sic…

  20. BGH, 22.05.2014 – IX ZR 95/13 Urteil

    1. Setzt die Finanzbehörde die Vollziehung eines Steuerbescheides wegen ernstlicher Zweifel an dessen Rechtmäßigkeit aus, fordert sie den festgesetzten Betrag für die Dauer der Aussetzung nicht mehr ernsthaft ein. 2. Ist…

  21. BGH, 18.12.2008 – IX ZR 79/07 Versäumnisurteil

    InsO § 133 Abs. 1 Satz 2 Hat der Käufer für ein mit einer Zwangshypothek belastetes Betriebsgrundstück auch unter Berücksichtigung der Übernahme dieser dinglichen Belastung eine nicht annähernd dem Verkehrswert entsprech…

  22. BGH, 10.01.2013 – IX ZR 28/12 Urteil
  23. BGH, 16.06.2016 – IX ZR 23/15 Urteil

    Kündigt der Schuldner dem Gläubiger einer in den Vormonaten deutlich angewachsenen fälligen Forderung an, im Falle des Zuflusses neuer Mittel die Verbindlichkeit nur durch eine Einmalzahlung und zwanzig folgende Monatsra…

  24. BGH, 26.10.2023 – IX ZR 112/22 Versäumnisurteil

    1. Wird die Kenntnis vom Gläubigerbenachteiligungsvorsatz vermutet, muss der Anfechtungsgegner den Beweis des Gegenteils führen. 2. Der Beweis des Gegenteils ist geführt, wenn der Anfechtungsgegner zur Überzeugung des Ta…

  25. BGH, 10.07.2014 – IX ZR 287/13 Beschluss
  26. Finanzgericht Hamburg, 15.04.2014 – 3 V 63/14 Beschluss
  27. BAG, 06.10.2011 – 6 AZR 585/10 Urteil
  28. BGH, 10.02.2011 – IX ZR 176/08 Beschluss
  29. Landgericht Stuttgart, 25.08.2014 – 27 O 152/14 Urteil
  30. BAG, 12.09.2013 – 6 AZR 981/11 Urteil
  31. Hessisches Finanzgericht, 16.10.2012 – 6 K 721/10 Urteil
  32. Landgericht Stuttgart, 30.05.2012 – 13 S 200/11 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 24.09.2010 – 2 U 105/10 Urteil
  34. Oberlandesgericht Stuttgart, 21.01.2009 – 9 U 109/08 Urteil
  35. BGH, 11.10.2007 – IX ZR 9/06 Beschluss
  36. Kammergericht, 07.12.2018 – 14 U 132/17 Beschluss
  37. Landgericht Köln, 20.11.2018 – 16 O 75/18 Urteil
  38. Landgericht Krefeld, 04.10.2017 – 7 O 23/17 Urteil
  39. Landgericht Essen, 06.09.2017 – 18 O 434/16 Urteil
  40. Landgericht Köln, 04.04.2017 – 37 O 378/15 Urteil
  41. Landgericht Köln, 31.01.2017 – 5 O 425/14 Urteil
  42. Landgericht Frankfurt am Main, 07.05.2015 – 2-32 O 102/13 Urteil
  43. Landgericht Frankfurt am Main, 21.04.2015 – 2-19 O 37/14 Urteil
  44. Oberlandesgericht Koblenz, 18.11.2014 – 3 U 713/14 Urteil
  45. Hanseatisches Oberlandesgericht, 04.04.2014 – 1 U 69/13 Urteil
  46. Landgericht Düsseldorf, 04.04.2014 – 6 O 422/12 Urteil
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.02.2014 – I-12 U 91/13 Urteil
  48. Landgericht Wuppertal, 22.08.2013 – 9 S 248/10 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.03.2013 – I-12 U 52/12 Urteil
  50. Kammergericht, 21.01.2013 – 8 U 155/11 Urteil