Rechtsprechung / BGH, 31.05.2007 – X ZR 172/04

Zitiert von 21 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 31.05.2007 – X ZR 172/04

  1. BGH, 17.07.2012 – X ZR 117/11 Urteil

    Polymerschaum 1. Die Prüfung der Patentfähigkeit erfordert regelmäßig eine Auslegung des Patentanspruchs, bei der dessen Sinngehalt in seiner Gesamtheit und der Beitrag, den die einzelnen Merkmale zum Leistungsergebnis d…

  2. BGH, 16.10.2007 – X ZR 226/02 Urteil

    PatG § 21 Abs. 1 Nr. 4, § 38; ZPO § 69 Sammelhefter II a) Wird von mehreren, ein Ausführungsbeispiel der Erfindung beschreibenden Merkmalen nur eines in den Patentanspruch aufgenommen, das die mit dem Ausführungsbeispiel…

  3. BGH, 10.05.2011 – X ZR 16/09 Urteil

    Okklusionsvorrichtung 1. Bei Widersprüchen zwischen den Patentansprüchen und der Beschreibung sind solche Bestandteile der Beschreibung, die in den Patentansprüchen keinen Niederschlag gefunden haben, grundsätzlich nicht…

  4. BGH, 25.01.2017 – XII ZB 504/15 Beschluss

    1. Der Lauf der Beschwerdefrist in einer Familienstreitsache setzt voraus, dass die Entscheidung ordnungsgemäß verkündet worden ist, was nur durch ein vom Richter unterzeichnetes Verkündungsprotokoll nachgewiesen werden …

  5. BGH, 21.10.2010 – Xa ZB 14/09 Beschluss

    Winkelmesseinrichtung 1. Ein Merkmal, das in den ursprünglich eingereichten Unterlagen nicht als zur Erfindung gehörend offenbart ist und dessen Streichung oder Ersetzung durch ein von der ursprünglichen Offenbarung gede…

  6. BGH, 12.02.2008 – X ZR 153/05 Urteil

    Mehrgangnabe ZPO § 286 D; PatG § 14; EPÜ Art. 69 Abs. 1 a) Aufgabe des Sachverständigen ist die Vermittlung von Fachwissen zur richterli- chen Beurteilung von Tatsachen und im Patentverletzungsprozess insbesondere die Ve…

  7. BGH, 21.02.2012 – X ZR 111/09 Urteil

    Rohrreinigungsdüse II Der Kläger ist durch das Prozessrecht nicht gehindert, Ansprüche wegen Patentverletzung nicht nur wegen einer bestimmten angegriffenen Ausführungsform geltend zu machen, sondern auf das Klagepatent …

  8. BGH, 13.04.2011 – XII ZR 131/09 Urteil

    Enthält ein Protokoll die Feststellung, "anliegende Entscheidung" sei verkündet worden, so erbringt es nur dann Beweis dafür, dass ein Urteil auf der Grundlage einer schriftlich fixierten Urteilsformel verkündet worden i…

  9. BGH, 13.03.2012 – VIII ZB 104/11 Beschluss
  10. BGH, 05.12.2017 – VIII ZR 204/16 Beschluss

    1. Verkündungsmängel (hier: Verkündung nicht in öffentlicher Sitzung im angegebenen Sitzungssaal, sondern im Dienstzimmer des Richters) stehen dem wirksamen Erlass eines Urteils nur entgegen, wenn gegen elementare, zum W…

  11. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 17.09.2021 – L 8 SB 1856/20 Urteil
  12. Landessozialgericht Baden-Württemberg, 23.07.2021 – L 8 AL 3122/20 Urteil
  13. Sächsisches Oberverwaltungsgericht, 30.04.2021 – 12 A 184/18.D Urteil
  14. Landessozialgericht NRW, 13.05.2025 – L 15 U 63/21 Urteil
  15. BGH, 23.10.2007 – X ZR 275/02 Urteil
  16. Landessozialgericht NRW, 02.12.2025 – L 15 U 452/23 Urteil
  17. BGH, 11.10.2022 – KZB 57/21 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Köln, 29.05.2015 – 19 U 107/14 Urteil
  19. BPatG, 01.12.2010 – 5 Ni 67/09 (EU) Urteil
  20. Oberlandesgericht Düsseldorf, 11.10.2007 – I-2 U 52/06 Urteil
  21. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.09.2007 – I-2 U 33/06 Urteil