Rechtsprechung / BGH, 14.06.2007 – III ZR 300/05
Zitiert von 63 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 14.06.2007 – III ZR 300/05 · Seite 1 von 2
-
BGH, 08.05.2012 – XI ZR 262/10
Urteil
1. Derjenige, der vertragliche oder vorvertragliche Aufklärungspflichten verletzt hat, ist beweispflichtig dafür, dass der Schaden auch eingetreten wäre, wenn er sich pflichtgemäß verhalten hätte, der Geschädigte den Rat…
-
BGH, 29.05.2008 – III ZR 59/07
Urteil
BGB §§ 276 (Fa), 311 Abs. 2 a) Die Treuhandkommanditistin eines Filmfonds, über die sich die Anleger als künftige Treugeber beteiligen wollen, hat diese bei Annahme ihres Vertrags- angebots über ihr bekannte regelwidrige…
-
BGH, 23.04.2012 – II ZR 211/09
Urteil
Gründungsgesellschafter haften dem über einen Treuhänder beitretenden Anleger auf Schadensersatz aus Prospekthaftung im weiteren Sinne, wenn der Treugeber nach dem Gesellschaftsvertrag wie ein unmittelbar beitretender Ge…
- BGH, 19.11.2009 – III ZR 169/08 Urteil
-
BGH, 13.12.2011 – II ZB 6/09
Beschluss
1. Das Rechtsbeschwerdegericht ist weder durch § 4 Abs. 1 Satz 2 KapMuG noch durch § 15 Abs. 1 Satz 3 KapMuG daran gehindert festzustellen, dass bestimmte Ansprüche nicht Gegenstand des Musterverfahrens sein können. 2. S…
- BGH, 09.04.2009 – III ZR 89/08 Urteil
- BGH, 19.02.2009 – III ZR 154/08 Beschluss
-
BGH, 23.10.2012 – II ZR 294/11
Urteil
Ein Emissionsprospekt ist auch dann fehlerhaft, wenn der Umfang der Pflichten eines Mietgaranten nicht so eindeutig festgelegt ist, dass darüber kein Streit entstehen kann, und die Anleger auf das Risiko einer für den Fo…
-
BGH, 05.03.2013 – II ZR 252/11
Urteil
Für die Beurteilung, ob ein Prospekt unrichtig oder unvollständig ist (hier: Reihenfolge der Haftung des Gesellschaftsgrundstücks und der quotal haftenden Gesellschafter eines Immobilienfonds), ist nicht isoliert auf ein…
-
BGH, 21.02.2013 – III ZR 139/12
Urteil
Die tatsächliche Vermutung, dass es dem Anleger für seine Anlageentscheidung auf die Richtigkeit aller wesentlichen Prospektangaben ankommt, erfasst Feststellungen in einem veröffentlichten Wirtschaftsprüfertestat grunds…
- BGH, 31.10.2007 – III ZR 258/05 Urteil
- BGH, 23.07.2009 – III ZR 306/07 Urteil
-
BGH, 22.01.2019 – II ZB 18/17
Beschluss
Eine Prospektverantwortlichkeit trifft auch diejenigen, die aufgrund ihrer besonderen beruflichen und wirtschaftlichen Stellung oder aufgrund ihrer Fachkunde eine Garantenstellung einnehmen, weil sie in die Gestaltung de…
-
BGH, 31.10.2007 – III ZR 298/05
Beschluss
BGB § 328 Beruht die Annahme einer Schutzwirkung auf einer Verlautbarung im Emissi- onsprospekt, wonach der angekündigte Prospektprüfungsbericht "nach Fertig- stellung den von den Vertriebspartnern vorgeschlagenen ernsth…
- Oberlandesgericht Köln, 30.08.2012 – 18 U 79/11 Urteil
- BGH, 25.06.2009 – III ZR 222/08 Urteil
- BGH, 25.06.2009 – III ZR 223/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 18 U 142/11 Urteil
- BGH, 23.04.2012 – II ZR 118/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 09.02.2012 – 18 U 95/11 Urteil
- BGH, 23.10.2012 – II ZR 45/11 Urteil
- BGH, 19.02.2009 – III ZR 168/08 Beschluss
- BGH, 06.03.2008 – III ZR 219/06 Urteile
- Hanseatisches Oberlandesgericht, 08.03.2016 – 4 U 25/15 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.02.2014 – 23 U 216/12 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.01.2014 – 23 U 17/13 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.03.2012 – 18 U 104/11 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 23.07.2008 – 6 U 32/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 21.02.2012 – 18 U 107/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 07.02.2012 – 18 U 135/11 Urteil
- Landgericht Köln, 27.10.2011 – 30 O 103/10 Urteil
- Landgericht Köln, 27.10.2011 – 30 O 108/10 Urteil
- BGH, 19.02.2009 – III ZR 167/08 Beschluss
- Landgericht Hamburg, 20.07.2017 – 333 O 210/16 Urteil
- Landgericht Hamburg, 11.12.2015 – 304 O 329/13 Urteil
- Landgericht Hamburg, 16.07.2015 – 334 O 99/14 Urteil
- Landgericht Hamburg, 28.05.2015 – 334 O 255/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2015 – I-16 U 112/13 Urteil
- Landgericht Bonn, 12.04.2013 – 2 O 583/11 Urteil
- BGH, 23.10.2012 – II ZR 189/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.10.2012 – 23 U 105/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.08.2012 – 18 U 42/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 24.05.2012 – 18 U 308/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 20.03.2012 – 18 U 147/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 14.02.2012 – 18 U 158/11 Urteil
- Landgericht Köln, 27.10.2011 – 30 O 106/10 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.12.2010 – 17 U 33/10 Urteil
- Oberlandesgericht Stuttgart, 08.11.2010 – 5 U 111/09 Urteil
- Landgericht Köln, 27.10.2010 – 30 O 98/10 Urteil
- BGH, 06.03.2008 – III ZR 39/07 Urteile