Rechtsprechung / BGH, 21.06.2007 – IX ZR 29/06

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 21.06.2007 – IX ZR 29/06

  1. BGH, 01.10.2019 – VI ZR 156/18 Urteil

    1. Eine qualifizierte Nachrangabrede steht der Qualifikation des Rückzahlungsanspruchs als unbedingt im Sinne des § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG nur dann entgegen, wenn die Abrede wirksam ist. 2. Zur fehlenden Transparenz e…

  2. BGH, 27.09.2007 – IX ZB 16/06 Beschluss

    InsO § 89 Abs. 2 Satz 2 Die Vollstreckung in die erweitert pfändbaren Bezüge des Schuldners ist nur Neu- gläubigern von Unterhalts- und Deliktsansprüchen, nicht aber Unterhalts- und De- liktsgläubigern gestattet, die an …

  3. BGH, 02.06.2008 – II ZR 27/07 Urteil

    Verkündet am: 2. Juni 2008 Röder Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GmbHG § 64 Abs. 2; BGB § 823 Abs. 2 Be; StGB § 266 a Abs. 1 Mit den Pflichten eines ordentlichen und gewissenhaften Geschäftsl…

  4. BGH, 25.06.2015 – IX ZR 199/14 Urteil

    1. Der vollständige oder teilweise Verzicht auf die Wirkungen der Restschuldbefreiung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen ist unwirksam. 2. Der Schuldner kann den Schuldgrund einer vorsätzlich begangenen unerlaubten Hand…

  5. BGH, 03.12.2013 – 4 StR 471/13 Beschluss
  6. BGH, 11.05.2010 – IX ZB 163/09 Beschluss

    1. § 170 StGB stellt ein Schutzgesetz auch zugunsten des Trägers der Unterhaltsvorschusskasse dar, die anstelle des Unterhaltsverpflichteten Unterhalt geleistet hat . 2. Der Anspruch des Landes gegen den Unterhaltspflich…

  7. BGH, 01.10.2020 – IX ZR 199/19 Urteil

    1. Eine Verbindlichkeit aus einem Steuerschuldverhältnis ist auch dann von der Restschuldbefreiung ausgenommen, wenn die Eintragung über die Verurteilung wegen einer Steuerstraftat nach §§ 370, 373 oder § 374 AO, welche …

  8. BGH, 15.11.2007 – IX ZB 4/06 Beschluss
  9. BSG, 14.07.2014 – B 11 SF 1/14 R Beschluss
  10. BGH, 16.11.2010 – VI ZR 17/10 Urteil

    Die dem Schuldner in einem Strafverfahren auferlegten Gerichtskosten sind keine Verbindlichkeiten aus unerlaubter Handlung im Sinne von § 302 Nr. 1 InsO .

  11. BGH, 24.06.2025 – VI ZR 204/23 Urteil

    1. Im Hinblick auf die dem Tatrichter bei der Bemessung der Schadenshöhe gemäß § 287 Abs. 1 ZPO zustehenden Freiheiten genügt es den Anforderungen des § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZPO, wenn der Kläger die Höhe des von ihm geforder…

  12. Amtsgericht Düsseldorf, 08.08.2012 – 513 IK 115/12 Beschluss
  13. BGH, 15.11.2007 – IX ZB 226/05 Beschluss
  14. Landgericht Düsseldorf, 13.12.2023 – 1 Ks 18/23 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.02.2024 – 22 U 212/23 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Köln, 25.01.2018 – 18 U 76/14 Urteil