Rechtsprechung / BGH, 11.10.2007 – VII ZR 99/06

Zitiert von 16 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 11.10.2007 – VII ZR 99/06

  1. BGH, 27.11.2008 – VII ZR 206/06 Urteil

    BGB § 638 a.F., § 634a Abs. 3 F: 2. Januar 2002 a) Die Rechtsprechung des Senats zur Organisationsobliegenheit des arbeitsteilig tätigen Werkunterneh- mers (zuletzt BGH, Urteil vom 11. Oktober 2007 - VII ZR 99/06, BGHZ 1…

  2. BAG, 19.02.2020 – 10 AZR 19/19 Urteil

    1. Sieht ein Tarifvertrag vor, dass eine vom Arbeitnehmer beanstandete Leistungsbeurteilung durch paritätische Gremien auf betrieblicher und tariflicher Ebene überprüft werden muss, handelt es sich regelmäßig um die Vere…

  3. BGH, 22.07.2010 – VII ZR 77/08 Urteil

    1a. Arglistig i.S.d. § 638 Abs. 1 Satz 1 BGB a.F. handelt nur derjenige, der bewusst einen offenbarungspflichtigen Mangel verschweigt. Ein solches Bewusstsein fehlt, wenn der Mangel von seinem Verursacher nicht als solch…

  4. Oberlandesgericht Düsseldorf, 15.05.2018 – 21 U 63/17 Urteil
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.09.2012 – 22 U 119/10 Urteil
  6. Oberlandesgericht Köln, 29.08.2012 – 16 U 30/11 Urteil
  7. BGH, 08.03.2012 – VII ZR 116/10 Urteil

    Ein Bauunternehmer verschweigt einen Gründungsmangel arglistig, wenn er in Kenntnis seiner dahingehenden vertraglichen Verpflichtung die zur Vermeidung einer fehlerhaften Gründung gebotene Bodenuntersuchung nicht vorgeno…

  8. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2010 – 26 U 37/06 Urteil
  9. Landgericht Limburg a.d. Lahn, 26.08.2011 – 2 O 180/10 Urteil
  10. Oberlandesgericht Dresden, 07.06.2023 – 2 U 24/22 (Hs) Urteil
  11. Oberlandesgericht Dresden, 25.08.2022 – 2 U 63/18 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 14.09.2018 – 16 U 105/17 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 10.04.2014 – 17 U 38/12 Urteil
  14. Oberlandesgericht Düsseldorf, 05.11.2013 – I-23 U 27/13 Urteil
  15. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.05.2011 – I-23 U 106/10 Urteil
  16. Oberlandesgericht Düsseldorf, 04.02.2011 – I-22 U 161/10 Urteil