Rechtsprechung / BGH, 25.10.2007 – III ZR 100/06

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 25.10.2007 – III ZR 100/06

  1. BGH, 19.06.2008 – III ZR 159/07 Urteil
  2. BGH, 08.04.2014 – XI ZR 341/12 Urteil

    Ein Anlageinteressent, der im Rahmen eines Beratungsgesprächs nach der Höhe der an die Bank fließenden Provision fragt und trotz ausdrücklicher Erklärung des Anlageberaters der Bank, ihm die Höhe der an die Bank fließend…

  3. BGH, 30.10.2014 – III ZR 493/13 Urteil

    1. Der Begriff der Anlagevermittlung ist in § 2 Abs. 3 Nr. 4 WpHG und § 1 Abs. 1a Satz 2 Nr. 1 KWG inhaltlich gleich zu verstehen. Er unterscheidet sich von demjenigen des bürgerlichen Rechts. 2. Anlagevermittlung nach d…

  4. BGH, 21.11.2019 – III ZR 244/18 Urteil

    Kapitalanlageberatung, Zurechnung Der Schutzzweck einer Auskunfts- oder Beratungspflicht ist nicht stets auf den ersten Erwerb einer Anlage auf der Grundlage der Empfehlung begrenzt. Es steht den Vertragsparteien frei, a…

  5. BGH, 18.12.2008 – III ZR 56/08 Urteil
  6. BGH, 15.03.2012 – III ZR 148/11 Urteil

    Zur Haftung einer Vertriebsorganisation für das strafbare Verhalten ihres Handelsvertreters, der die Fondsanlage eines Kunden nach Beendigung der eigentlichen Vermittlungsleistung aufgelöst und den hierbei erzielten Erlö…

  7. BGH, 06.06.2008 – V ZR 50/07 Urteil
  8. Oberlandesgericht Hamm, 12.10.2017 – 34 U 97/16 Urteil
  9. Landgericht Frankenthal (Pfalz), 04.01.2017 – 3 O 317/16 Urteil
  10. Landgericht Frankfurt am Main, 15.07.2016 – 2-25 O 870/15 Urteil
  11. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 19.09.2013 – 5 U 34/13 Urteil
  12. Landgericht Düsseldorf, 13.09.2013 – 8 O 164/12 U. Urteil