Rechtsprechung / BGH, 25.10.2007 – III ZR 91/07

Zitiert von 34 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 25.10.2007 – III ZR 91/07

  1. BGH, 13.07.2010 – XI ZR 27/10 Urteil

    Der Gesetzeszweck von § 497 BGB in der Fassung vom 23. Juli 2002 gebietet keine Auslegung von § 284 Abs. 1 Satz 1 BGB in der Fassung vom 30. März 2000 beziehungsweise § 286 Abs. 1 Satz 1 BGB dahingehend, dass Fälligstell…

  2. BGH, 27.04.2021 – VIII ZB 44/20 Beschluss

    1. Gegen eine Kostenentscheidung nach § 91a ZPO darf die Rechtsbeschwerde nicht aus materiell-rechtlichen Gründen zugelassen werden, da es nicht Zweck des Kostenverfahrens ist, Rechtsfragen von grundsätzlicher Bedeutung …

  3. Landgericht Mannheim, 05.02.2016 – 1 S 119/15 Urteil
  4. BGH, 08.06.2016 – VIII ZR 215/15 Versäumnisurteil

    Einem Grundversorger steht gemäß § 17 Abs. 1 Satz 1 StromGVV ein einseitiges Recht zur Bestimmung der Leistungszeit im Sinne des § 286 Abs. 2 Nr. 1 BGB zu, so dass ein Stromkunde im Grundversorgungsverhältnis mit Ablauf …

  5. Landesarbeitsgericht Hamm, 10.02.2012 – 10 TaBV 61/11 Beschluss
  6. Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, 22.08.2022 – 16 U 114/21 Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.06.2019 – 17 U 95/18 Urteil
  8. Oberlandesgericht Koblenz, 05.08.2016 – 8 U 1091/15 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 22.05.2014 – 2 UF 6/14 Beschluss
  10. BGH, 11.03.2026 – I ZR 106/25 Urteil

    Ersatztank 1. Die Anforderungen gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Fall 2 ZPO, nach denen ein elektronisches Dokument (hier: die Berufungsbegründungsschrift) von der verantwortenden Person signiert und auf einem sicheren Übermit…

  11. Landgericht Hamburg, 23.07.2025 – 322 T 33/25 Beschluss
  12. Landessozialgericht Sachsen-Anhalt, 22.08.2024 – L 5 AS 353/20 Urteil
  13. Oberlandesgericht Dresden, 15.03.2024 – 7 U 33/23 Urteil
  14. Landgericht Berlin, 25.01.2018 – 67 T 9/18 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 09.08.2017 – 31 W 10/17 Beschluss
  16. Sozialgericht Berlin, 26.08.2015 – S 142 AS 3780/14 Urteil
  17. Landesarbeitsgericht Hamm, 10.02.2012 – 10 TaBV 67/11 Beschluss
  18. Landgericht Bonn, 26.05.2009 – 8 S 32/09 Urteil
  19. Amtsgericht Herne, 27.10.2025 – 18 C 57/25 Urteil
  20. Kammergericht, 19.09.2025 – 7 U 3/24 Urteil
  21. Kammergericht, 14.07.2025 – 2 U 21/22 Beschluss
  22. Amtsgericht München, 30.08.2024 – 161 C 16714/22 Endurteil
  23. Landgericht Düsseldorf, 06.07.2023 – 38 O 161/22 Urteil
  24. Landgericht Nürnberg-Fürth, 30.03.2023 – 11 O 7141/19 Endurteil
  25. Kammergericht, 15.11.2021 – 2 U 77/18 .EnWG, 2 U 77/18 EnWG Urteil
  26. Amtsgericht Frankfurt am Main, 08.05.2020 – 31 C 5647/19 (10) Urteil
  27. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 27.04.2020 – 1 U 60/19 Beschluss
  28. Landgericht Dortmund, 12.04.2018 – 4 S 5/17 Urteil
  29. Oberlandesgericht Koblenz, 21.12.2017 – 6 U 12/17 Urteil
  30. Landgericht Köln, 09.11.2017 – 22 S 3/17 Beschluss
  31. Landgericht Hamburg, 02.05.2017 – 316 S 77/16 Urteil
  32. Amtsgericht Erkelenz, 29.10.2015 – 6 C 234/15 Urteil
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 17.04.2013 – 1 U 398/11 - 117 Urteil
  34. Landgericht Mannheim, 09.07.2010 – 7 O 265/09 (Kart) Urteil