Rechtsprechung / BGH, 15.11.2007 – III ZR 247/06

Zitiert von 45 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 15.11.2007 – III ZR 247/06

  1. BGH, 21.04.2009 – XI ZR 78/08 Urteil

    Verkündet am: 21. April 2009 Herrwerth, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 307 Bl, Cb; AGB-Sparkassen Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 a) Die dem Muster von Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 AGB-Sparkassen nachgebilde…

  2. BGH, 15.07.2009 – VIII ZR 225/07 Urteil

    BGB § 307 Abs. 1 Cb; EnWG 2005 § 36 Abs. 1; EnWG 1998 § 10 Abs. 1; AVBGasV § 4 Abs. 1 und 2 a) Für die Beurteilung, ob es sich bei öffentlich bekannt gemachten Vertragsmustern und Preisen für die Versorgung von Haushalts…

  3. BGH, 15.07.2009 – VIII ZR 56/08 Urteil

    Verkündet am: 15. Juli 2009 Ring, Justizhauptsekretärin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 307 Abs. 1 Cb; EnWG 2005 § 36 Abs. 1, § 41; GasGVV § 5 Abs. 2, § 20 a) § 5 Abs. 2 GasGVV erkennt dem Gasgrundversorger …

  4. BGH, 23.08.2018 – III ZR 192/17 Urteil

    Preisnebenabreden Zur Inhaltskontrolle von Entgeltklauseln für den postalischen Versand und die Bereitstellung der Möglichkeit des Selbstausdrucks von Eintrittskarten (sog. "print@home-Option") in Allgemeinen Geschäftsbe…

  5. BGH, 05.10.2017 – III ZR 56/17 Urteil

    Die Klausel in Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Telekommunikationsunternehmens, nach der für die Internetznutzung nach Verbrauch des im Tarif enthaltenen Datenvolumens dieses automatisch bis zu drei Mal pro Abrechn…

  6. BGH, 13.01.2010 – VIII ZR 81/08 Urteil

    1. Zur Unwirksamkeit von Preisanpassungsklauseln in Erdgaslieferverträgen mit Normsonderkunden . 2. Bei Unwirksamkeit einer solchen Preisänderungsklausel tritt weder § 4 AVBGasV an deren Stelle noch kommt dem Energievers…

  7. BGH, 28.10.2009 – VIII ZR 320/07 Urteil

    BGB § 306, § 307 Abs. 1 Cb, § 310 Abs. 2, § 315; AVBGasV § 4, § 32 a) Die Klauseln in Erdgassonderverträgen "Bei einer Änderung des Lohnes oder der Lohnbasis und der Preise für Heizöl behalten sich die Stadtwerke eine en…

  8. BGH, 21.04.2009 – XI ZR 55/08 Urteil
  9. BGH, 09.05.2012 – VIII ZR 327/11 Urteil

    § 569 Abs. 3 Nr. 3 BGB ist auf Anpassungen der Kostenmiete bei preisgebundenem Wohnraum nicht entsprechend anzuwenden.

  10. BGH, 30.06.2009 – XI ZR 364/08 Urteil

    BGB § 308 Nr. 4 Klauseln in Allgemeinen Emissionsbedingungen, nach denen der Emittent von Opti- onsscheinen die Bedingungen ändern kann, soweit ihm dies angemessen und erfor- derlich erscheint, um dem wirtschaftlichen Zw…

  11. BGH, 14.11.2018 – VIII ZR 109/18 Urteil

    Bei der in einem Kaufvertrag des Vermieters über ein Hausgrundstück enthaltenen Vereinbarung, wonach der Mieter einer Wohnung des Hauses ein lebenslanges Wohnrecht haben und eine ordentliche Kündigung des Mietverhältniss…

  12. BGH, 06.04.2011 – VIII ZR 66/09 Urteil

    Eine von einem Versorgungsunternehmen in Fernwärmelieferungsverträgen verwendete Preisanpassungsklausel ist mit den Transparenzanforderungen des § 24 Abs. 4 Satz 2 AVBFernwärmeV (Abs. 3 Satz 2 a.F.) nicht zu vereinbaren …

  13. BGH, 09.05.2012 – XII ZR 79/10 Urteil

    In einem gewerblichen Mietvertrag hält eine Klausel, die dem Vermieter ein Leistungsbestimmungsrecht dahingehend einräumt, bei einer Änderung der ortsüblichen oder angemessenen Miete den vom Mieter zusätzlich oder wenige…

  14. BGH, 19.09.2019 – V ZB 119/18 Beschluss

    1a. Der Notar hat die Amtspflicht, vor der Vollziehung einer Erklärung, die ein Urkundsbeteiligter als Vertreter eines anderen abgegeben hat, die Vertretungsmacht zu prüfen. 1b. Hinsichtlich der materiell-rechtlichen Wir…

  15. BGH, 18.04.2019 – III ZR 191/18 Urteil
  16. BGH, 21.09.2016 – VIII ZR 27/16 Urteil

    Bei einem Energielieferungsvertrag wird eine mit einer Preisanpassungsklausel verbundene unangemessene Benachteiligung des Kunden in der Regel nicht durch die Einräumung eines (Sonder-)Kündigungsrechts bei Preisänderunge…

  17. BGH, 27.10.2009 – VIII ZR 204/08 Urteil
  18. Oberlandesgericht Celle, 17.01.2008 – 13 U 152/07 Urteil
  19. BGH, 10.12.2025 – IV ZR 34/25 Urteil

    Eine Klausel in Allgemeinen Versicherungsbedingungen einer fondsgebundenen Rentenversicherung nach dem Altersvorsorgeverträge-Zertifizierungsgesetz, die den Versicherer aufgrund nach Vertragsschluss geänderter Umstände (…

  20. BGH, 30.01.2025 – III ZR 407/23 Beschluss
  21. Kammergericht, 15.11.2023 – 23 U 15/22 Urteil
  22. BGH, 27.06.2012 – XII ZR 93/10 Urteil
  23. BGH, 12.06.2024 – IV ZR 437/22 Urteil

    Zur (hier vorliegenden) Unwirksamkeit von Bedingungen zur Berufsunfähigkeitsversicherung über die Überschussbeteiligung und die Mitteilung hinsichtlich des gesundheitsbewussten Verhaltens der versicherten Person (hier: A…

  24. Oberlandesgericht Stuttgart, 03.12.2009 – 2 U 30/09 Urteil
  25. BGH, 21.10.2025 – X ZR 39/25 Urteil

    1. Zu den genehmigungspflichtigen Entgeltbedingungen im Sinne von § 12 Abs. 1 Satz 2, Abs. 3 AEG gehören Regelungen, die nicht unmittelbar die Höhe eines Entgelts bestimmen, sondern lediglich Voraussetzungen festlegen, u…

  26. BGH, 27.02.2025 – III ZR 422/23 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Oldenburg, 08.07.2024 – 5 U 22/24 Beschluss
  28. Kammergericht, 15.11.2023 – 23 U 112/22 Urteil
  29. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 01.04.2022 – 2 U 40/21 Urteil
  30. Kammergericht, 10.09.2012 – 23 U 161/11 Urteil
  31. BGH, 23.01.2026 – V ZR 91/25 Urteil

    1. Eine Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Bauträgervertrags, die einen Verbraucher als Erwerber verpflichtet, nachträglichen Änderungen der Teilungserklärung durch den Verwender zuzustimmen, ist unwir…

  32. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 28.03.2018 – 13 Sa 304/17 Urteil
  33. Landesarbeitsgericht Niedersachsen, 28.03.2018 – 13 Sa 305/17 Urteil
  34. Landgericht Hannover, 28.10.2008 – 21 O 104/06 Urteil
  35. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 07.05.2025 – 1 U 15/24 Urteil
  36. Kammergericht, 23.04.2025 – 21 U 156/23 Urteil
  37. Landgericht Düsseldorf, 15.01.2025 – 12 O 293/22 Urteil
  38. Kammergericht, 30.10.2024 – 23 MK 1/23 Urteil
  39. Oberlandesgericht München, 11.10.2024 – 39 U 2482/23 e Endurteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 09.04.2020 – 1 U 46/19 Urteil
  41. Landgericht Frankfurt am Main, 15.08.2019 – 2-24 O 181/18 Urteil
  42. Oberlandesgericht Düsseldorf, 19.04.2018 – 6 U 182/16 Urteil
  43. Oberlandesgericht Hamm, 29.02.2016 – 2 U 79/15 Urteil
  44. Oberlandesgericht Düsseldorf, 02.05.2013 – I-6 U 123/12 Urteil
  45. Landgericht Düsseldorf, 14.03.2008 – 13 O 343/06 Urteil