Rechtsprechung / BGH, 15.11.2007 – III ZR 295/06

Zitiert von 27 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 15.11.2007 – III ZR 295/06

  1. BGH, 18.10.2017 – VIII ZR 32/16 Urteil

    1. Auch bei einem hochpreisigen Dressurpferd begründet das Vorhandensein eines "Röntgenbefundes", sofern die Kaufvertragsparteien keine anderslautende Beschaffenheitsvereinbarung geschlossen haben, für sich genommen grun…

  2. BGH, 30.09.2009 – VIII ZR 7/09 Urteil

    BGB § 13 Schließt eine natürliche Person ein Rechtsgeschäft objektiv zu einem Zweck ab, der weder ihrer gewerblichen noch ihrer selbständigen beruflichen Tätigkeit zugerechnet werden kann, so kommt eine Zurechnung entgeg…

  3. BGH, 27.09.2017 – VIII ZR 271/16 Urteil

    1. Der Verkäufer kann im Hinblick auf die in § 434 Abs. 1 Satz 3 BGB getroffene gesetzgeberische Wertung grundsätzlich seine Haftung nicht nur für das Fehlen einer üblichen und vom Käufer zu erwartenden Beschaffenheit (§…

  4. BGH, 24.02.2011 – 5 StR 514/09 Beschluss

    Verbraucherbegriff bei progressiver Kundenwerbung .

  5. BAG, 12.12.2013 – 8 AZR 829/12 Urteil
  6. BGH, 07.04.2021 – VIII ZR 191/19 Urteil

    1. Schließt eine natürliche Person ein Rechtsgeschäft objektiv zu einem Zweck ab, der weder ihrer gewerblichen noch ihrer selbständigen beruflichen Tätigkeit zugerechnet werden kann, so kommt eine Zurechnung entgegen dem…

  7. BGH, 26.02.2016 – V ZR 208/14 Urteil

    1. Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, nach denen der den Abschluss eines Bauträgervertrags Antragende an sein Angebot länger als drei Monate gebunden ist, sind auch dann mit § 308 Nr. 1 BGB unvereinbar, wenn d…

  8. Hanseatisches Oberlandesgericht, 20.02.2024 – 10 U 44/23 Urteil
  9. BGH, 11.05.2017 – I ZR 60/16 Urteil

    Testkauf im Internet 1. Hat ein Testkäufer bei einem Kauf im Internet im Einklang mit einem objektiv verfolgten gewerblichen Geschäftszweck zunächst bestätigt, die Bestellung als Unternehmer vorzunehmen und versucht er a…

  10. Oberlandesgericht Celle, 24.09.2024 – 13 U 20/24 Urteil
  11. Oberlandesgericht Stuttgart, 04.02.2025 – 6 U 46/24 Urteil
  12. Oberlandesgericht München, 04.04.2023 – 19 U 1790/22 Beschluss
  13. Kammergericht, 24.05.2023 – 26 U 78/21 Urteil
  14. Landgericht Köln, 24.05.2017 – 15 O 362/15 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 20.10.2016 – 18 U 152/15 Urteil
  16. BGH, 12.02.2026 – III ZR 73/25 Versäumnisurteil

    Zu den Voraussetzungen eines Fernunterrichtsvertrags.

  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.09.2024 – 6 U 34/24 Beschluss
  18. Landgericht Aachen, 06.12.2022 – 12 O 416/21 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 15.10.2025 – 12 U 63/25 Hinweisbeschluss
  20. Oberlandesgericht Stuttgart, 08.04.2025 – 12 U 115/24 Urteil
  21. Amtsgericht Siegburg, 23.10.2019 – 121 C 88/19 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 13.06.2018 – 31 U 64/17 Urteil
  23. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.03.2017 – 16 U 102/16 Urteil
  24. Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.09.2016 – I-24 U 68/16 Beschluss
  25. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.05.2016 – 10 U 152/15 Urteil
  26. Landgericht Köln, 08.10.2015 – 22 O 396/14 Urteil
  27. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.07.2010 – 22 U 232/07 Urteil