Rechtsprechung / BGH, 22.11.2007 – I ZR 12/05
Zitiert von 42 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 22.11.2007 – I ZR 12/05
-
BGH, 02.12.2015 – IV ZR 28/15
Urteil
1. Macht der Versicherungsnehmer geltend, ihm stehe bei Ablauf einer kapitalbildenden Lebensversicherung eine höhere als die vom Versicherer ausgezahlte Bewertungsreserve gem. § 153 Abs. 3 VVG zu, kann sich für ihn ein A…
-
BGH, 08.05.2014 – I ZR 217/12
Urteil
1. Eine Bestimmung in einem Gesellschaftsvertrag einer Kommanditgesellschaft, nach der ein Gesellschafter, über dessen Vermögen das Insolvenzverfahren eröffnet wird, aus der Gesellschaft ausscheidet, findet auch im Fall …
-
BAG, 20.11.2012 – 1 AZR 179/11
Urteil
Verfügt eine Religionsgesellschaft über ein am Leitbild der Dienstgemeinschaft ausgerichtetes Arbeitsrechtsregelungsverfahren, bei dem die Dienstnehmerseite und die Dienstgeberseite in einer paritätisch besetzten Kommiss…
-
BGH, 13.03.2018 – VI ZR 143/17
Urteil
Es besteht kein gesetzlicher Anspruch darauf, in Vordrucken und Formularen nicht mit Personenbezeichnungen erfasst zu werden, deren grammatisches Geschlecht vom eigenen natürlichen Geschlecht abweicht. Nach dem allgemein…
-
BGH, 04.11.2010 – I ZR 118/09
Urteil
Rechtsberatung durch Lebensmittelchemiker 1. Ein Verweis auf die Erlaubnistatbestände der §§ 5 bis 8 RDG reicht bei einem verallgemeinernd abstrakt gefassten Unterlassungsantrag zur hinreichenden Konkretisierung der Merk…
- BAG, 12.01.2011 – 7 ABR 25/09 Beschluss
-
BGH, 18.01.2023 – IV ZR 465/21
Urteil
1. Die Regelung in der Klausel Ziff. 3.4 BBSG 19 ("Bedingungen für die Betriebsschließungs-Pauschalversicherung Gewerbe"), wonach meldepflichtige Krankheiten und Krankheitserreger im Sinne dieser Bedingungen die im Infek…
- BAG, 27.07.2021 – 9 AZR 376/20 Urteil
-
BGH, 10.01.2019 – I ZR 267/15
Urteil
Cordoba II 1. Eine öffentliche Wiedergabe im Sinne von § 15 Abs. 2 Satz 1 UrhG liegt vor, wenn eine Fotografie auf eine Website eingestellt wird, die zuvor ohne beschränkende Maßnahme, die ihr Herunterladen verhindert, u…
-
BGH, 26.06.2008 – I ZR 190/05
Urteil
UWG §§ 3, 4 Nr. 10 Verkündet am: 26. Juni 2008 Walz Justizamtsinspektor als Urkundsbeamter der Geschäftsstelle EROS Ist die Absicht, die mit der Eintragung eines Zeichens entstehende Sperrwir- kung zweckwidrig als Mittel…
-
BGH, 25.11.2009 – VIII ZR 322/08
Urteile
Verkündet am: 25. November 2009 Ermel, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 259, 556, 560; ZPO § 91a; BetrKV § 2 a) Hinsichtlich eines auf § 91a Abs. 1 ZPO beruhenden Teils der Kostenentschei- …
-
BGH, 06.10.2011 – I ZR 54/10
Urteil
Kreditkontrolle Ein Finanzdienstleistungsunternehmen, das Kunden bei der Umschuldung bestehender Verbindlichkeiten berät, darf die rechtliche Beratung zur vorzeitigen Beendigung von Darlehensverträgen gemäß § 490 Abs. 2 …
-
BGH, 28.01.2014 – XI ZR 424/12
Urteil
Nr. 7 Abs. 3 Satz 1 AGB-Sparkassen 2002, der zufolge Einwendungen gegen Rechnungsabschlüsse der Sparkasse schriftlich oder, wenn im Rahmen der Geschäftsbeziehung der elektronische Kommunikationsweg vereinbart wurde, auf …
-
BGH, 12.05.2011 – I ZR 20/10
Urteil
Schaumstoff Lübke 1. Ein rein firmenmäßiger Gebrauch eines Zeichens ist keine rechtsverletzende Benutzung im Sinne von § 14 Abs. 2 Nr. 2 MarkenG . 2. Ist dem Klagevorbringen zu entnehmen, dass der Kläger das auf ein Mark…
-
BGH, 18.03.2010 – I ZB 37/09
Beschluss
Erklären die Parteien eine vor dem unzuständigen Gericht erhobene, in der Sache aber begründete Unterlassungsklage übereinstimmend in der Hauptsache für erledigt, nachdem der Beklagte die Unzuständigkeit gerügt und sodan…
-
BGH, 29.07.2021 – I ZR 139/20
Urteil
Goldhase III 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG in der seit dem 14. Januar 2019 geltenden Fassung findet keine Anwendung auf Zeichen, die vor diesem Zeitpunkt eingetragen worden sind (§ 4 Nr. 1 MarkenG) oder durch …
- Landgericht Köln, 12.12.2013 – 14 O 612/12 Urteil
-
BGH, 07.07.2020 – XI ZR 320/18
Urteil
Zur Maßgeblichkeit von § 524 Abs. 4 ZPO bei teilweiser Rücknahme des klägerischen Berufungsantrags und Verwerfung im Übrigen, wenn in erster Instanz die Klage abgewiesen und deshalb nicht über die Hilfswiderklage der bek…
-
BGH, 10.12.2014 – VIII ZR 90/14
Urteil
1. Zur Auslegung der Allgemeinen Geschäftsbedingungen von eBay - hier: Vorzeitige Angebotsbeendigung (Fortführung von BGH, Urteil vom 8. Juni 2011, VIII ZR 305/10, NJW 2011, 2643). 2. Das Recht der Fernabsatzverträge erf…
-
BGH, 16.07.2009 – I ZR 56/07
Urteil
UWG § 4 Nr. 10 Betriebsbeobachtung Das Ausspähen von Geschäftsgeheimnissen eines Mitbewerbers kann eine nach § 4 Nr. 10 UWG unlautere Behinderung dieses Mitbewerbers darstellen.
- BGH, 18.05.2017 – I ZR 21/16 Urteil
- Landgericht Köln, 27.04.2017 – 14 O 261/16 Urteil
-
BGH, 31.07.2025 – I ZR 127/24
Urteil
Griffleiste 1. Bei einem gegen den Insolvenzschuldner gerichteten gesetzlichen Unterlassungsanspruch wegen Verletzung eines gewerblichen Schutzrechts des Klägers oder wegen eines Wettbewerbsverstoßes kann der durch Insol…
- Landgericht Köln, 06.01.2022 – 14 O 38/19 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 19.09.2012 – 12 SaGa 17/12 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 25.10.2023 – 12 Sa 262/23 Urteil
- Landgericht Lüneburg, 24.01.2023 – 3 O 81/22 Urteil
- Landgericht Lüneburg, 24.01.2023 – 3 O 85/22 Urteil
-
BGH, 27.08.2024 – X ZR 146/23
Urteil
1. Die Notwendigkeit der Enteisung eines Flugzeugs vor dem Start ist jedenfalls an Flughäfen und in Zeiträumen, in denen mit winterlichen Temperaturen zu rechnen ist, kein außergewöhnlicher Umstand im Sinne von Art. 5 Ab…
- Landgericht Lüneburg, 21.03.2024 – 6 O 167/23 Urteil
- Oberlandesgericht München, 15.03.2024 – 38 Sch 58/22 WG e Endurteil
- Oberlandesgericht München, 02.02.2024 – 38 Sch 60/22 WG e Endurteil
- Landgericht Düsseldorf, 06.07.2023 – 38 O 161/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Düsseldorf, 18.04.2023 – 3 Sa 377/22 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 04.11.2022 – 38 O 26/22 Urteil
- Landesarbeitsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 11.01.2022 – 2 Sa 115/21 Urteil
-
BGH, 19.05.2020 – KZR 8/18
Urteil
Schienenkartell IV 1. Preisschirmeffekte und dadurch verursachte Preishöhenschäden sind als mögliche Auswirkungen einer Kartellabsprache geeignet, bei Abnehmern von Kartellaußenseitern einen Schaden zu begründen. 2. Für …
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.04.2019 – 10 U 92/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 07.12.2018 – 34 O 34/17 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 07.12.2018 – 38 O 84-18 Urteil
- Landgericht Düsseldorf, 10.03.2015 – 35 O 52/14 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 14.09.2012 – I-16 U 77/11 Urteil