Rechtsprechung / BGH, 28.11.2007 – III ZR 214/06

Zitiert von 82 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 28.11.2007 – III ZR 214/06 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 06.07.2010 – XI ZB 40/09 Beschluss

    1. Die nach dem Interesse des Klägers zu bemessende Berufungsbeschwer bei der Beseitigung bzw. Abänderung einer Zug-um-Zug-Verurteilung richtet sich in der Regel nach dem Zeit- und Kostenaufwand, der ihm bei der Erfüllun…

  2. Oberlandesgericht Karlsruhe, 07.05.2010 – 17 U 88/09 Urteil
  3. Oberlandesgericht Hamm, 03.03.2010 – 31 U 106/08 Urteil
  4. BGH, 20.12.2011 – XI ZR 295/11 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.11.2010 – 6 U 2/10 Urteil
  6. Oberlandesgericht Celle, 21.10.2009 – 3 U 94/09 Urteil
  7. BGH, 10.07.2012 – XI ZR 272/10 Urteil

    Im Falle der schadensrechtlichen Rückabwicklung einer mittelbaren Fondsbeteiligung muss der geschädigte Kapitalanleger dem Schädiger als Zug um Zug zu gewährende Leistung (lediglich) die Abtretung seiner Rechte aus der B…

  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2010 – 19 U 2/10 Urteil
  9. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.11.2010 – 17 U 29/10 Urteil
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.11.2010 – 19 U 70/10 Urteil
  11. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 18.08.2010 – 9 U 99/09 Urteil
  12. BGH, 08.05.2012 – XI ZR 286/11 Beschluss

    Zum Wert des Abänderungsbegehrens hinsichtlich einer Zug-um-Zug-Tenorierung "gegen Übertragung der vom Kläger … gezeichneten Beteiligung".

  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 23.01.2012 – 23 U 114/10 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 25.11.2009 – 31 U 70/09 Urteil
  15. BGH, 16.06.2016 – I ZB 58/15 Beschluss

    1. Ist der Schuldner zur Zahlung von Schadensersatz Zug um Zug gegen Abtretung aller Ansprüche aus der Beteiligung des Gläubigers an einem Investmentfonds verurteilt worden und hat der Gerichtsvollzieher im Namen des Glä…

  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 06.11.2012 – 10 U 222/11 Urteil
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.10.2011 – 23 U 42/10 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 23.07.2013 – 34 U 53/10 Urteil
  19. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.07.2012 – 10 U 106/11 Urteil
  20. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.11.2011 – 23 U 280/09 Urteil
  21. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 19.10.2011 – 17 U 34/10 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 226/12 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 43/13 Urteil
  24. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.12.2010 – 19 U 107/10 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 16.12.2009 – 31 U 80/09 Urteil
  26. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.02.2022 – 6 U 36/21 Urteil
  27. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2015 – 34 U 169/13 Urteil
  28. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2015 – 34 U 213/12 Urteil
  29. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 216/12 Urteil
  30. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 221/12 Urteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 20.02.2012 – 23 U 119/11 Urteil
  32. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.08.2011 – 23 U 359/09 Urteil
  33. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.08.2011 – 23 U 329/09 Urteil
  34. Oberlandesgericht Hamm, 25.02.2010 – 28 U 78/09 Urteil
  35. Oberlandesgericht Hamm, 25.01.2010 – 31 U 128/09 Urteil
  36. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.02.2022 – 6 U 75/21 Urteil
  37. Landgericht Wiesbaden, 29.06.2015 – 4 T 91/15 Beschluss
  38. Oberlandesgericht Hamm, 05.02.2015 – 34 U 265/12 Urteil
  39. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 214/12 Urteil
  40. Oberlandesgericht Hamm, 23.01.2014 – 34 U 219/12 Urteil
  41. Oberlandesgericht Hamm, 24.10.2012 – 31 U 51/12 Urteil
  42. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.03.2012 – 9 U 20/10 Urteil
  43. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 13.12.2011 – 9 U 112/09 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.06.2011 – 23 U 410/09 Urteil
  45. Oberlandesgericht Hamm, 16.06.2011 – 34 U 13/10 Urteil
  46. Oberlandesgericht Hamm, 16.06.2011 – 34 U 16/10 Urteil
  47. Kammergericht, 04.04.2011 – 24 U 81/10 Urteil
  48. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 22.12.2010 – 19 U 150/10 Urteil
  49. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 15.09.2010 – 19 U 69/10 Urteil
  50. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.06.2010 – 19 U 20/10 Urteil