Rechtsprechung / BGH, 13.12.2007 – III ZR 163/07

Zitiert von 19 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.12.2007 – III ZR 163/07

  1. BGH, 05.03.2009 – III ZR 17/08 Urteil

    BGB § 675 Abs. 2 Zur Pflicht eines auf den Vertrieb von Beteiligungen an Windkraftanlagen spezialisierten Anlagevermittlers, den Emissionsprospekt auf Plausibilität zu überprüfen.

  2. BGH, 10.11.2011 – III ZR 77/11 Urteil

    Zur Wirksamkeit einer in einem Arbeitnehmerüberlassungsvertrag enthaltenen Klausel über die Entrichtung einer (nach Zeitabschnitten degressiv gestaffelten und am Jahresbruttoeinkommen des Arbeitnehmers orientierten) Verm…

  3. BGH, 03.07.2014 – III ZR 530/13 Urteil
  4. BGH, 29.01.2009 – III ZR 182/08 Beschluss
  5. BGH, 17.10.2018 – I ZR 154/17 Urteil

    Bei besonders engen persönlichen Bindungen zwischen dem Maklerkunden und dem Erwerber eines Objekts ist der Maklerkunde dem Makler zur Provisionszahlung verpflichtet, wenn ihm der Vertragsschluss im wirtschaftlichen Erfo…

  6. BGH, 05.03.2020 – I ZR 69/19 Urteil

    Für die Annahme einer Unterbrechung des Kausalzusammenhangs zwischen dem Nachweis der Vertragsgelegenheit durch den Makler und dem Abschluss des Hauptvertrags genügt es nicht, dass sich aus der Sicht des Maklerkunden die…

  7. BGH, 06.02.2014 – III ZR 131/13 Urteil

    Zur wirtschaftlichen Kongruenz des vom Makler nachgewiesenen zum abgeschlossenen Grundstückskaufvertrag bei erheblichen Preisnachlässen (hier: mehr als 50%).

  8. Oberlandesgericht Hamm, 24.07.2014 – 18 U 123/13 Urteil
  9. Kammergericht, 12.12.2023 – 10 U 150/21 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 16.02.2023 – 1 U 311/20 Urteil
  11. Oberlandesgericht München, 27.02.2019 – 7 U 1935/18 Endurteil
  12. BGH, 20.11.2025 – I ZR 60/25 Urteil

    Die in Allgemeinen Geschäftsbedingungen enthaltene Regelung, dass der Makler für die Vermittlung von Kapital über eine einmalige, in prozentualer Höhe des vermittelten Kapitals berechnete Provision hinaus einen erneuten,…

  13. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 03.03.2023 – 19 U 4/22 Urteil
  14. Oberlandesgericht Hamm, 24.09.2020 – 18 U 18/19 Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 09.03.2020 – 18 U 136/18 Urteil
  16. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 04.06.2018 – 19 U 191/17 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 11.08.2017 – 19 U 218/16 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 28.04.2014 – 18 U 72/13 Urteil
  19. Oberlandesgericht Hamm, 25.10.2010 – 18 U 69/10 Urteil