Rechtsprechung / BGH, 08.01.2008 – VI ZR 118/06

Zitiert von 15 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 08.01.2008 – VI ZR 118/06

  1. BGH, 26.03.2013 – VI ZR 109/12 Urteil

    1. Eine die Vermutung des § 84 Abs. 2 Satz 1 ArzneimittelG ausschließende Alternativursache nach § 84 Abs. 2 Satz 3 ArzneimittelG setzt ausreichend konkrete, den Gegebenheiten des Einzelfalles entsprechende Feststellunge…

  2. BGH, 10.05.2016 – VI ZR 247/15 Urteil

    Auch bei der Behandlung eines Tieres durch einen Tierarzt führt ein grober Behandlungsfehler, der geeignet ist, einen Schaden der tatsächlich eingetretenen Art herbeizuführen, regelmäßig zur Umkehr der objektiven Beweisl…

  3. BGH, 19.02.2019 – VI ZR 505/17 Urteil

    Im Arzthaftungsprozess wird die erweiterte - sekundäre - Darlegungslast der Behandlungsseite ausgelöst, wenn die primäre Darlegung des Konfliktstoffs durch den Patienten den insoweit geltenden maßvollen Anforderungen gen…

  4. BGH, 10.03.2010 – IV ZR 264/08 Urteil

    Verletzt der Erbe schuldhaft seine Auskunftspflicht nach § 2314 Abs. 1 Satz 1 BGB gegenüber dem Pflichtteilsberechtigten, so folgt hieraus im Regelfall keine Umkehr der Beweislast dahin, dass nunmehr der Erbe beweispflic…

  5. BGH, 19.06.2012 – VI ZR 77/11 Urteil

    War ein grober Verstoß gegen den ärztlichen Standard grundsätzlich geeignet, mehrere Gesundheitsschäden bekannter oder (noch) unbekannter Art zu verursachen, kommt eine Ausnahme vom Grundsatz der Beweislastumkehr bei gro…

  6. Landgericht Kempten (Allgäu), 10.03.2022 – 33 O 545/14 Teil- und Grundurteil
  7. Oberlandesgericht Köln, 05.03.2018 – 5 U 98/16 Urteil
  8. Landgericht Aachen, 10.01.2018 – 11 O 314/14 Urteil
  9. Oberlandesgericht Bamberg, 02.05.2022 – 4 U 108/19 Endurteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 10.05.2017 – 5 U 68/16 Urteil
  11. Oberlandesgericht Düsseldorf, 08.07.2015 – I-18 U 33/15 Urteil
  12. Oberlandesgericht Koblenz, 27.08.2012 – 5 U 1510/11 Beschluss
  13. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 14.12.2011 – 1 U 172/05 - 61 Urteil
  14. BGH, 22.10.2009 – IX ZR 129/08 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Hamm, 10.03.2008 – 3 U 139/07 Urteil