Rechtsprechung / BGH, 17.01.2008 – III ZR 239/06

Zitiert von 73 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 17.01.2008 – III ZR 239/06 · Seite 1 von 2

  1. Oberlandesgericht Stuttgart, 30.07.2019 – 10 U 134/19 Urteil
  2. Oberlandesgericht Köln, 03.01.2019 – 18 U 70/18 Beschluss
  3. BGH, 29.07.2021 – III ZR 179/20 Urteil

    1. Da die widerrechtliche Drohung in § 123 BGB gesondert geregelt ist, ist ein Rechtsgeschäft nur anfechtbar und nicht gemäß § 138 BGB nichtig, wenn seine Anstößigkeit ausschließlich auf einer unzulässigen Willensbeeinfl…

  4. BAG, 21.04.2016 – 8 AZR 474/14 Urteil
  5. BAG, 25.02.2010 – 6 AZR 911/08 Urteil

    Ältere Arbeitnehmer, die ein Arbeitgeber generell von einem Personalabbau ausnimmt, werden grundsätzlich auch dann nicht iSv. § 3 Abs. 1 Satz 1 AGG unmittelbar gegenüber jüngeren Arbeitnehmern benachteiligt, wenn der Per…

  6. BGH, 28.04.2015 – XI ZR 378/13 Urteil

    1. Swap-Geschäfte einer nordrhein-westfälischen Gemeinde, die ausschließlich der Erzielung eines Spekulationsgewinns dienen, sind weder wegen einer Überschreitung des der Gemeinde gesetzlich zugewiesenen Wirkungskreises …

  7. Oberlandesgericht Koblenz, 16.09.2019 – 12 U 61/19 Urteil
  8. BGH, 11.06.2015 – I ZR 226/13 Urteil

    Deltamethrin 1. Von einer Beweisvereitelung kann nur ausgegangen werden, wenn eine Partei dem beweisbelasteten Gegner die Beweisführung schuldhaft unmöglich macht oder erschwert, indem sie vorhandene Beweismittel vernich…

  9. BAG, 27.11.2019 – 10 AZR 476/18 Urteil

    1. Eine Klage auf Beiträge zu den Sozialkassen der Bauwirtschaft, der ein Mahnverfahren vorausgegangen ist, ist auch ohne Anspruchsbegründung nach § 46a Abs. 4 Satz 3 ArbGG hinreichend bestimmt iSv. § 253 Abs. 2 Nr. 2 ZP…

  10. BGH, 29.07.2021 – III ZR 192/20 Urteil
  11. BGH, 07.04.2022 – I ZR 222/20 Urteil

    Porsche 911 1. Der Begriff der Nutzung im Sinne von § 32a Abs. 1 Satz 1 UrhG ist dahingehend auszulegen, dass Erträge oder Vorteile aus einer Nutzung, die nicht in den Schutzbereich eines Verwertungsrechts des Urhebers e…

  12. BGH, 19.05.2016 – III ZR 274/15 Urteil

    1. Die formularvertragliche Regelung, wonach ein Erbenermittler seinem Kunden gegenüber erst dann zu (weiteren) Tätigkeiten verpflichtet ist, wenn er von allen ermittelten Erben Vollmacht und Honorarvertrag erhalten hat,…

  13. BGH, 13.06.2012 – I ZR 87/11 Urteil

    1. Der im Transportrecht für Verlustfälle entwickelte Grundsatz, dass den Frachtführer eine sekundäre Darlegungslast trifft, wenn der Vortrag des Gegners ein vom Frachtführer zu vertretendes schadensursächliches qualifiz…

  14. BGH, 06.07.2011 – VIII ZR 340/10 Urteil

    1. Der Mieter trägt die Darlegungs- und Beweislast für eine Verletzung des Grundsatzes der Wirtschaftlichkeit bei der Abrechnung der Betriebskosten durch den Vermieter . 2. Mit der Behauptung, ein Kostenansatz in der Bet…

  15. BGH, 28.02.2019 – IV ZR 153/18 Beschluss
  16. BGH, 23.10.2008 – VII ZR 64/07 Urteil

    ZPO § 286 G a) Der Auftragnehmer trägt vor Abnahme seiner Werkleistung die Beweislast für de- ren Mangelfreiheit. Die Beweislast kehrt sich nicht allein deshalb um, weil der Auf- traggeber die Mängel der Werkleistung im …

  17. BGH, 18.12.2008 – I ZB 118/07 Beschluss

    Hohlfasermembranspinnanlage ZPO § 404a Abs. 4 Anordnungen des Prozessgerichts nach § 404a Abs. 4 ZPO sind als Bestandteil oder Ergänzung des Beweisbeschlusses (§§ 358, 358a ZPO) wie dieser nicht selbstständig mit Rechtsm…

  18. BGH, 17.01.2012 – XI ZR 254/10 Beschluss
  19. BGH, 11.04.2013 – III ZR 79/12 Urteil

    § 51a WPO in der Fassung vom 5. November 1975 findet - gegebenenfalls nach Maßgabe des § 139b Abs. 1 WPO - auf Schadensersatzansprüche gegen einen Wirtschaftsprüfer wegen der Verletzung von Aufklärungspflichten aus einem…

  20. Oberlandesgericht München, 15.01.2020 – 20 U 3219/18 Endurteil
  21. BGH, 03.04.2008 – III ZR 190/07 Urteil

    BGB § 134, § 138 Aa; StGB § 284 Abs. 1 a) Der Verstoß gegen die mit einer Spielbankerlaubnis für Internet- Glücksspiele verknüpfte Auflage, dass jeder Spieler vor Spielbeginn ein Limit bestimmt, führt nicht zur Nichtigke…

  22. Oberlandesgericht Köln, 27.06.2019 – 27 U 14/19 Beschluss
  23. Oberlandesgericht Köln, 01.07.2019 – 27 U 7/19 Beschluss
  24. BAG, 17.10.2012 – 5 AZR 792/11 Urteil

    Klauseln in Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die den Umfang der Arbeitszeit und die Höhe der Vergütung regeln, unterliegen nicht der Angemessenheitskontrolle nach § 307 Abs. 1 Satz 1 BGB.

  25. Oberlandesgericht München, 15.10.2019 – 24 U 797/19 Endurteil
  26. Oberlandesgericht Köln, 01.03.2019 – 16 U 146/18 Beschluss
  27. BAG, 17.04.2013 – 10 AZR 185/12 Versäumnisurteil
  28. BGH, 15.03.2012 – III ZR 190/11 Urteil

    Zu den Hinweispflichten eines Anbieters von Telekommunikationsdiensten, der nach Vertragsbeginn zusätzliche Leistungen anbietet und für deren Entgeltberechnung andere Parameter verwendet als für die bisher angebotenen Di…

  29. Kammergericht, 25.03.2021 – 12 AktG 1/21 Beschluss
  30. Kammergericht, 25.02.2020 – 9 U 18/18 Urteil
  31. Landesarbeitsgericht Köln, 31.10.2018 – 6 Sa 652/18 Schlussurteil
  32. BGH, 07.02.2013 – IX ZR 138/11 Urteil

    Veranlasst der Rechtsanwalt den persönlich nicht haftenden Gesellschafter seiner Mandantin erstmals unmittelbar vor einem anberaumten Gerichtstermin mit dem Hinweis, anderenfalls das Mandat niederzulegen, zum Abschluss e…

  33. BGH, 17.06.2021 – III ZR 125/19 Urteil

    Online-Partnervermittlungsvertrag § 656 Abs. 1 BGB ist auf einen Vertrag über eine Online-Partnervermittlung, bei der die Leistungspflicht des Partnervermittlers vor allem darin besteht, Kunden einen unbeschränkten Zugan…

  34. Oberlandesgericht München, 15.01.2020 – 20 U 3247/18 Endurteil
  35. BAG, 24.05.2018 – 2 AZR 72/18 Urteil
  36. BGH, 13.06.2012 – VIII ZR 356/11 Versäumnisurteil
  37. Landesarbeitsgericht Berlin-Brandenburg, 04.02.2010 – 2 Sa 498/09 und 2 Sa 839/09, 2 Sa 498/09, 2 Sa 839/09 Urteil
  38. BGH, 17.04.2008 – III ZR 27/06 Urteil
  39. Landgericht Hamburg, 30.04.2018 – 324 O 51/18 Urteil
  40. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 10.07.2013 – 23 U 66/12 Urteil
  41. BGH, 28.06.2012 – IV AR (VZ) 2/12 Beschluss
  42. Verwaltungsgericht Minden, 17.12.2010 – 10 L 690/10 Beschluss
  43. BGH, 02.07.2009 – III ZR 303/08 Urteile
  44. Oberlandesgericht Karlsruhe, 18.03.2025 – 12 U 190/23 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Dresden, 29.06.2022 – 22 U 1689/20
  46. BGH, 12.11.2025 – 1 StR 178/22 Beschluss
  47. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.07.2024 – 18 U 47/23 Urteil
  48. Arbeitsgericht Aachen, 17.08.2023 – 8 Ca 783/23 Urteil
  49. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 20.05.2022 – 5 U 34/21 Urteil
  50. Oberlandesgericht München, 06.04.2020 – 21 U 3039/19 Urteil