Rechtsprechung / BGH, 03.03.2008 – II ZR 251/06
Zitiert von 22 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 03.03.2008 – II ZR 251/06
-
BGH, 27.05.2008 – XI ZR 132/07
Urteil
BGB §§ 123, 276 (Fb), §§ 195, 199 Abs. 1 Nr. 2, EGBGB Art. 229 § 6 Abs. 4 Satz 1 a) Zu den Voraussetzungen der objektiven Evidenz unrichtiger Angaben im Sinne des Senatsurteils vom 16. Mai 2006 (XI ZR 6/04, BGHZ 168, 1 f…
-
BGH, 24.01.2019 – VII ZR 123/18
Urteil
Zur Notwendigkeit, bei der Ablehnung eines Terminsverlegungsantrags wegen Prozessverschleppungsabsicht der Partei die nach Auffassung des Gerichts hierfür sprechenden Gründe in der Entscheidung hinreichend zu dokumentier…
-
BGH, 25.11.2008 – VI ZR 317/07
Urteil
ZPO § 345, § 514 Abs. 2, § 565 Verkündet am: 25. November 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle Ein Prozessbevollmächtigter, der infolge Erkrankung an der Wahrnehmung ei- ne…
-
BGH, 08.02.2011 – II ZR 206/08
Urteil
Wella Im aktienrechtlichen Anfechtungsprozess ist eine hilfsweise Erledigungserklärung nach einem Bestätigungsbeschluss unzulässig .
-
BGH, 23.06.2022 – VII ZB 58/21
Beschluss
Zu den Anforderungen an den Parteivortrag nach § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO, dass ein Fall der schuldhaften Versäumung nicht vorgelegen hat.
-
BGH, 05.07.2018 – IX ZR 264/17
Urteil
1. Eine unverschuldete Säumnis ist nicht gegeben, wenn die ordnungsgemäß geladene Partei wegen der vermeintlich fehlerhaften Behandlung eines Befangenheitsgesuchs der mündlichen Verhandlung fern bleibt. 2. Das Gericht is…
-
BGH, 26.11.2015 – VI ZR 488/14
Beschluss
Die Vorschriften der § 565 Satz 1, § 514 Abs. 2 Satz 1 ZPO können nicht dahin ausgelegt werden, dass eine schlüssige Darlegung der fehlenden oder unverschuldeten Säumnis auch dann vorliegt, wenn der in der Berufungsinsta…
-
BGH, 24.09.2015 – IX ZR 207/14
Urteil
Zur Unterrichtungspflicht eines durch plötzlich auftretende Krankheit an der Wahrnehmung des Einspruchstermins gehinderten Prozessbevollmächtigten gegenüber dem Gericht.
- BGH, 07.03.2023 – II ZR 210/21 Beschluss
-
BGH, 19.03.2019 – XI ZR 50/18
Beschluss
Zur Unstatthaftigkeit einer Revision gegen einen Zurückweisungsbeschluss nach § 522 Abs. 2 Satz 1 ZPO, in dem das Berufungsgericht die Revision zugelassen hat.
- BGH, 16.09.2015 – V ZR 81/15 Beschluss
-
BGH, 08.07.2021 – III ZR 344/20
Urteil
Bei der Prozessfähigkeit handelt es sich um eine Sachurteilsvoraussetzung, die von Amts wegen in jeder Lage des Verfahrens zu klären ist. Bestehen begründete Zweifel an der Prozessfähigkeit einer Partei beziehungsweise s…
-
BGH, 07.06.2010 – II ZR 233/09
Beschluss
Für in der Zeit vom 1. Juli bis 31. August bestimmte Termine besteht kein Anspruch auf Terminsverlegung, wenn das Verfahren besonderer Beschleunigung bedarf, nachdem seine Erledigung durch unabweisbare Terminsänderung ve…
- BGH, 17.10.2014 – V ZB 152/14 Beschluss
-
BGH, 11.02.2026 – XII ZB 328/25
Beschluss
Die in einer Familienstreitsache von einem Rechtsanwalt nach ergangenem Versäumnisbeschluss innerhalb der Einspruchsfrist eingelegte Beschwerde kann nicht in einen Einspruch umgedeutet werden.
- BGH, 16.09.2015 – V ZR 292/14 Beschluss
- BGH, 08.07.2025 – II ZB 7/25 Beschluss
- BGH, 06.05.2021 – AnwZ (Brfg) 38/20 Beschluss
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 17.07.2018 – 19 CE 18.1210 Beschluss
-
BGH, 08.10.2015 – III ZR (Ü) 1/15
Urteil
1. Gegen ein zweites Versäumnisurteil, das von dem erstinstanzlich zuständigen Oberlandesgericht im Rahmen eines Verfahrens nach §§ 198 ff. GVG erlassen wird, findet die Revision ohne Zulassung und ohne Rücksicht auf den…
- BGH, 02.12.2009 – IV ZB 13/09 Urteile
- Oberlandesgericht Hamm, 01.12.2009 – I-28 U 39/09 Urteil