Rechtsprechung / BGH, 11.03.2008 – VI ZR 189/06

Zitiert von 52 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 11.03.2008 – VI ZR 189/06 · Seite 1 von 2

  1. BGH, 16.12.2014 – VI ZR 39/14 Urteil

    1. § 824 Abs. 1 BGB bietet keinen Schutz vor abwertenden Meinungsäußerungen. Dies gilt auch für Äußerungen, in denen Tatsachen und Meinungen sich vermengen, sofern sie durch die Elemente der Stellungnahme, des Dafürhalte…

  2. BGH, 03.02.2009 – VI ZR 36/07 Urteil

    Verkündet am: 3. Februar 2009 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei kritischen Äußerungen über ein Unternehm…

  3. BGH, 28.07.2015 – VI ZR 340/14 Urteil

    1. Zur Beseitigung eines Zustands fortdauernder Rufbeeinträchtigung kann der Betroffene den Störer grundsätzlich nicht nur auf Berichtigung, sondern auch auf Löschung bzw. Hinwirken auf Löschung rechtswidriger, im Intern…

  4. BGH, 22.11.2011 – VI ZR 26/11 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über einen Politiker in einem Presseartikel betreffend dessen prominente Lebensgefährtin.

  5. BGH, 27.09.2016 – VI ZR 250/13 Urteil

    1. Zur Abgrenzung von Verdachtsberichterstattung und Meinungsäußerung. 2. Zur zulässigen Kritik an journalistischer Arbeit.

  6. BGH, 22.09.2009 – VI ZR 19/08 Urteil

    BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei kritischen Äußerungen über ein Unter- nehmen und dessen Vorstandsvorsitzenden.

  7. BGH, 16.09.2008 – VI ZR 244/07 Versäumnisurteil

    Verkündet am: 16. September 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ZPO § 256, BGB § 823 Abs. 1 Ah, BGB § 1004; GG Art. 2 Abs. 1, Art. 5 Abs. 1, Art. 12 a) Zur Zulässigkeit de…

  8. BGH, 09.02.2010 – VI ZR 243/08 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von sogenannten Dossiers zum Abruf im Internet, in denen den Täter identifizierende alte Wort- und Bildberichterstattungen über eine schwere Straftat zusammengefasst sind .

  9. BGH, 10.03.2009 – VI ZR 261/07 Urteil

    Verkündet am: 10. März 2009 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 5 Abs. 1, 2 Abs. 1, 1 Abs. 1; EMRK Art. 8, 10; KunstUrhG §§ 22, 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Zur Frage der Zulässigkeit der …

  10. BGH, 17.11.2009 – VI ZR 226/08 Urteil

    BGB § 823 Ah; GG Art. 5 Abs. 1, 2 Zum Schutz der Meinungsfreiheit bei Verbreitung fremder Äußerungen in einem In- terview.

  11. BGH, 14.05.2013 – VI ZR 269/12 Urteil

    1. Nimmt ein Betroffener den Betreiber einer Internet-Suchmaschine mit Suchwortergänzungsfunktion auf Unterlassung der Ergänzung persönlichkeitsrechtsverletzender Begriffe bei Eingabe des Namens des Betroffenen in Anspru…

  12. BGH, 20.12.2011 – VI ZR 261/10 Urteil

    Zur Einordnung der Zugehörigkeit zu einer politischen Vereinigung in die Sozialsphäre.

  13. BGH, 10.04.2018 – VI ZR 396/16 Urteil

    1. Maßgeblich für die Ermittlung des Informationsgehalts einer Filmberichterstattung ist der Sinn, den sie nach dem Verständnis eines unvoreingenommenen und verständigen Durchschnittsrezipienten hat. Dabei ist unter Berü…

  14. BGH, 25.10.2011 – VI ZR 332/09 Urteil

    Zur Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts durch eine Berichterstattung über die Mitwirkung als Darsteller in kommerziell zu verwertenden Pornofilmen .

  15. BGH, 15.12.2009 – VI ZR 227/08 Urteil

    Verkündet am: 15. Dezember 2009 Holmes Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Artt. 1 Abs. 1; 2 Abs. 1; 5 Abs. 1; BGB § 823 Abs. 1 Ah; 1004 Abs. 1 Satz 2 Die Frage, ob eine Rundfunkanstalt nicht mehr…

  16. BGH, 20.04.2010 – VI ZR 245/08 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von sogenannten Teasern zum Abruf im Internet, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird und durch die auf im "Archiv" enthaltene und nur Nutzern mit besonderer Zugan…

  17. BGH, 02.07.2019 – VI ZR 494/17 Urteil

    1. Zu den Voraussetzungen eines öffentlich-rechtlichen Unterlassungsanspruchs gegenüber Äußerungen in einer Studie, die von dem Bundesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen…

  18. BGH, 18.09.2012 – VI ZR 291/10 Urteil

    Zur Zulässigkeit einer Berichterstattung über die in der Öffentlichkeit bekannte wahre Tatsache, eine (namentlich genannte) Entertainerin sei durch Krankheit aus ihrer Karriere herausgerissen worden.

  19. BGH, 27.05.2014 – VI ZR 153/13 Urteil

    Bei der Deutung des Sinnes einer in einer Presseveröffentlichung enthaltenen Äußerung ist die Äußerung stets in dem Zusammenhang zu beurteilen, in dem sie gefallen ist. Sie darf nicht aus dem sie betreffenden Kontext her…

  20. BGH, 29.03.2017 – VIII ZR 45/16 Urteil

    1. Die Beurteilung der Frage, ob ein berechtigtes Interesse an der Beendigung des Mietverhältnisses im Sinne von § 573 Abs. 1 Satz 1 BGB vorliegt, entzieht sich einer verallgemeinerungsfähigen Betrachtung (Senatsbeschlus…

  21. BGH, 02.12.2008 – VI ZR 219/06 Urteil

    BGB § 823 Ah Aus einer komplexen Äußerung dürfen nicht einzelne Sätze mit tatsächlichem Gehalt abgetrennt und als üble Nachrede verboten werden, obwohl diesen Sätzen an sich ein solcher Inhalt nicht beigelegt werden kann…

  22. BGH, 20.12.2011 – VI ZR 262/10 Urteil
  23. BGH, 01.02.2011 – VI ZR 345/09 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von Kurzmeldungen zum Abruf im Internet, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird und durch die auf im "Archiv" enthaltene und nur Nutzern mit besonderer Zugangsbere…

  24. BGH, 22.02.2011 – VI ZR 346/09 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Bereithaltens nicht mehr aktueller Beiträge in dem für Altmeldungen vorgesehenen Teil eines Internetportals ("Online-Archiv"), in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird .

  25. Oberlandesgericht Celle, 02.04.2024 – 5 W 10/24 Beschluss
  26. BGH, 22.02.2011 – VI ZR 114/09 Urteil

    Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von Kurzmeldungen zum Abruf im Internet, in denen ein verurteilter Straftäter namentlich genannt wird und durch die auf im "Archiv" enthaltene und nur Nutzern mit besonderer Zugangsbere…

  27. BGH, 09.02.2010 – VI ZR 244/08 Urteil
  28. Oberlandesgericht Stuttgart, 11.04.2013 – 2 U 111/12 Urteil
  29. Landgericht Hamburg, 03.11.2017 – 324 O 411/17 Urteil
  30. Landgericht Köln, 05.02.2025 – 28 O 252/24 Urteil
  31. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 27.06.2024 – 16 W 21/22 Beschluss
  32. Landgericht Köln, 16.08.2023 – 28 O 408/22 Urteil
  33. Kammergericht, 21.06.2023 – 10 U 80/21 Beschluss
  34. Landgericht Köln, 26.04.2023 – 28 O 293/21 Urteil
  35. Landgericht Köln, 25.01.2023 – 28 O 227/22 Urteil
  36. Landgericht Köln, 09.11.2022 – 28 O 252/22 Urteil
  37. Oberlandesgericht Düsseldorf, 25.02.2021 – 16 U 188/20 Urteil
  38. Oberlandesgericht Köln, 12.04.2018 – 15 U 110/17 Urteil
  39. Landgericht Köln, 21.02.2018 – 28 O 307/17 Urteil
  40. Landgericht Köln, 11.10.2017 – 28 O 7/17 Urteil
  41. Landgericht Köln, 02.08.2017 – 28 O 37/17 Urteil
  42. Landgericht Köln, 21.04.2026 – 14 O 100/26 Beschluss
  43. Landgericht Köln, 15.04.2026 – 28 O 256/25 Urteil
  44. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 30.12.2025 – 16 W 62/25 Beschluss
  45. Oberlandesgericht Köln, 16.03.2023 – 15 U 131/22 Urteil
  46. Landgericht Köln, 08.02.2023 – 28 O 257/22 Urteil
  47. Landgericht Köln, 16.11.2022 – 28 O 56/21 Urteil
  48. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.05.2018 – 16 U 68/17 Urteil
  49. Oberlandesgericht Düsseldorf, 20.10.2017 – I-16 U 87/17 Urteil
  50. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2016 – I-16 W 63/16 Beschluss