Rechtsprechung / BGH, 29.04.2008 – VI ZR 220/07

Zitiert von 19 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 29.04.2008 – VI ZR 220/07

  1. BGH, 13.09.2016 – VI ZR 654/15 Urteil

    1. Zur Berechnung des bei fiktiver Schadensabrechnung vom Brutto-Wiederbeschaffungswert eines unfallbeschädigten Kraftfahrzeugs in Abzug zu bringenden Umsatzsteueranteils (Anschluss Senat, Urteil vom 9. Mai 2006, VI ZR 2…

  2. BGH, 24.01.2017 – VI ZR 146/16 Urteil

    Wählt der Geschädigte den Weg der fiktiven Schadensabrechnung, sind die im Rahmen einer tatsächlich erfolgten Reparatur angefallenen Kosten einer Reparaturbestätigung für sich genommen nicht ersatzfähig. Eine Kombination…

  3. BGH, 23.11.2010 – VI ZR 35/10 Urteil

    1. Ein Unfallgeschädigter kann (fiktiv) die vom Sachverständigen geschätzten Reparaturkosten bis zur Höhe des Wiederbeschaffungswerts in der Regel nur abrechnen, wenn er das Fahrzeug mindestens sechs Monate weiternutzt u…

  4. BGH, 05.04.2022 – VI ZR 7/21 Urteil

    Wählt der Geschädigte den Weg der fiktiven Schadensabrechnung, kann er den Ersatz von Umsatzsteuer nicht verlangen. Dies gilt auch dann, wenn im Rahmen einer durchgeführten Reparatur tatsächlich Umsatzsteuer angefallen i…

  5. BGH, 08.12.2009 – VI ZR 119/09 Urteil

    BGB § 249 Abs. 2 Satz 1 Hb Verkündet am: 8. Dezember 2009 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle a) In den Fällen, in denen der Reparaturaufwand bis zu 30 % über dem Wie- derbeschaffungswert des…

  6. Kammergericht, 14.12.2017 – 22 U 177/15 Urteil
  7. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 05.04.2011 – 22 U 67/09 Urteil
  8. Amtsgericht Aachen, 12.08.2008 – 81 C 72/08 Urteil
  9. Landgericht Kempten (Allgäu), 22.08.2023 – 14 O 730/23 Urteil
  10. Landgericht Aachen, 26.03.2009 – 2 S 241/08 Urteil
  11. Oberlandesgericht Hamm, 16.12.2008 – 21 U 95/08 Urteil
  12. Oberlandesgericht München, 11.01.2024 – 24 U 3811/23 e Endurteil
  13. Oberlandesgericht Hamm, 06.03.2023 – 7 U 96/22 Beschluss
  14. Amtsgericht Hanau, 22.04.2022 – 35 C 85/21 (15) Urteil
  15. Oberlandesgericht Hamm, 04.05.2018 – 26 U 21/18 Beschluss
  16. Landgericht Aachen, 07.06.2013 – 6 S 6/13 Urteil
  17. Landgericht Köln, 10.02.2010 – 23 O 49/09 Urteil
  18. Oberlandesgericht Stuttgart, 25.01.2010 – 7 U 217/09 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Rostock, 23.10.2009 – 5 U 275/08 Urteil