Rechtsprechung / BGH, 27.05.2008 – VI ZR 69/07

Zitiert von 23 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 27.05.2008 – VI ZR 69/07

  1. BGH, 24.06.2014 – VI ZR 315/13 Urteil

    1. Werden gegen das Organ einer Gesellschaft Ansprüche aus unerlaubter Handlung geltend gemacht, so bilden den Gegenstand des Verfahrens nicht ein Vertrag oder Ansprüche aus einem Vertrag im Sinne der Art. 5 Nr. 1 LugÜ I…

  2. BGH, 20.12.2011 – VI ZR 14/11 Versäumnisurteil

    Durch die Gewährung einer Nachlassstundung nach Art. 295 Abs. 1 Satz 1 des Schweizer Bundesgesetzes über Schuldbeitreibung und Konkurs wird ein inländischer Rechtsstreit nicht unterbrochen.

  3. BGH, 05.10.2010 – VI ZR 159/09 Urteil

    1. Im Sinne von Art. 13 Abs. 1 LugÜ kann auch ein Schadensersatzanspruch aus § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 32 Abs. 1 KWG ein Anspruch "aus einem Vertrag" sein und damit der Zuständigkeit für Verbrauchersachen unte…

  4. BGH, 31.05.2011 – VI ZR 154/10 Urteil

    1. Für die Begründung des Verbrauchergerichtsstands gemäß Art. 13 Abs. 1 Nr. 3 LugÜ I ist es nicht erforderlich, dass die Initiative zur Unterbreitung eines Angebots vom Unternehmer ausgegangen ist. Die Bestimmung lässt …

  5. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 19.08.2022 – 102 AR 77/22 Beschluss
  6. BGH, 25.10.2016 – VI ZR 678/15 Urteil

    1. Die Berichterstattung einer mit einem öffentlich-rechtlichen Rundfunkauftrag ihres Staates beliehenen ausländischen Rundfunkanstalt erfolgt im Verhältnis zu dem von dieser Berichterstattung in seinem Persönlichkeitsre…

  7. BGH, 19.07.2016 – VI ZR 75/15 Urteil

    Der Einwand rechtmäßigen Alternativverhaltens, der darauf zielt, der Patient sei mit der Vornahme des Eingriffs durch einen anderen Operateur einverstanden gewesen, ist nicht erheblich, weil dies dem Schutzzweck des Einw…

  8. BGH, 24.06.2014 – VI ZR 347/12 Versäumnisurteil
  9. Oberlandesgericht Köln, 31.07.2017 – 5 W 9/17 Beschluss
  10. BGH, 19.05.2020 – VI ZB 51/19 Beschluss

    Beweisfragen zu Inhalt und Umfang der ärztlichen Aufklärungspflicht kommen als Gegenstand eines selbständigen Beweisverfahrens nach § 485 Abs. 2 ZPO in Betracht (Fortführung Senatsbeschlüsse vom 24. September 2013 - VI Z…

  11. Oberlandesgericht Hamm, 19.06.2015 – 32 SA 25/15 Beschluss
  12. Oberlandesgericht Hamm, 16.06.2015 – 32 SA 17/15 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Naumburg, 08.11.2012 – 1 U 62/12 Urteil
  14. BGH, 19.07.2011 – VI ZR 217/10 Urteil

    1. Die Haftung des Staates und des Amtsträgers für nicht-hoheitliches Handeln unterliegt - soweit es um unerlaubte Handlungen geht - dem allgemeinen Deliktsstatut . 2. Die Frage, ob eine Tätigkeit kollisionsrechtlich als…

  15. Oberlandesgericht Dresden, 15.10.2024 – 4 U 100/24
  16. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 29.03.2023 – 1 U 81/21 Urteil
  17. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 07.09.2020 – 5 Sa 1/20 Beschluss
  18. Landgericht Duisburg, 06.09.2013 – 10 O 506/09 Urteil
  19. BGH, 31.05.2011 – VI ZR 161/10 Urteil
  20. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 24.02.2026 – 101 AR 179/25 e Beschluss
  21. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.04.2025 – 101 AR 27/25 e Beschluss
  22. Landgericht Mönchengladbach, 04.01.2024 – 3 O 391/22 Urteil
  23. Oberlandesgericht Hamm, 07.05.2015 – 32 SA 14/15 Beschluss