Rechtsprechung / BGH, 27.05.2008 – X ARZ 45/08

Zitiert von 35 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 27.05.2008 – X ARZ 45/08

  1. BGH, 17.05.2011 – X ARZ 109/11 Beschluss

    Ein Verweisungsbeschluss ist nicht schon deshalb unwirksam, weil das verweisende Gericht sich nicht mit der Frage befasst hat, ob es gemäß § 29 ZPO örtlich zuständig ist, wenn die Parteien weder die Frage des Erfüllungso…

  2. Oberlandesgericht Hamm, 06.09.2016 – 32 SA 49/16 Beschluss
  3. Oberlandesgericht Hamm, 02.06.2015 – 32 SA 19/15 Beschluss
  4. Oberlandesgericht Celle, 08.03.2010 – 4 AR 16/10 Beschluss
  5. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 28.11.2018 – 11 SV 109/18 Beschluss
  6. BGH, 19.03.2024 – X ARZ 119/23 Beschluss

    1. Die Unterbrechung des Verfahrens gemäß § 240 ZPO nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen der beklagten Partei steht einem Verfahren zur Bestimmung des zuständigen Gerichts nach § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO n…

  7. Oberlandesgericht Celle, 01.06.2010 – 13 AR 2/10 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Hamm, 16.10.2015 – 32 SA 49/15 Beschluss
  9. BGH, 08.03.2012 – I ZR 55/11 Beschluss
  10. Oberlandesgericht Celle, 26.08.2009 – 4 AR 29/09 Beschluss
  11. BFH, 20.03.2024 – I B 25/23 Beschluss

    NV: Die Bindungswirkung eines Beschlusses des zuständigen Amtsgerichts zur Bestellung eines Nachtragsliquidators für das finanzgerichtliche Verfahren entfällt nur dann, wenn er als schlechterdings nicht im Rahmen des § 2…

  12. Oberlandesgericht Hamm, 06.09.2016 – 32 SA 50/16 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Hamm, 21.10.2015 – 32 SA 51/15 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Hamm, 21.08.2015 – 32 SA 43/15 Beschluss
  15. Oberlandesgericht Celle, 27.08.2012 – 4 AR 40/12 Beschluss
  16. Oberlandesgericht Celle, 03.08.2011 – 4 AR 43/11 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Celle, 05.06.2009 – 4 AR 19/09 Beschluss
  18. Oberlandesgericht Oldenburg, 30.06.2025 – 11 UF 72/25 Beschluss
  19. Oberlandesgericht Düsseldorf, 03.07.2024 – 5 SA 24/24 Beschluss
  20. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 07.06.2023 – 101 AR 126/23e Beschluss
  21. Landgericht Karlsruhe, 31.10.2022 – 10 O 129/22 Beschluss
  22. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.10.2022 – U (Kart) 8/22 Beschluss
  23. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 09.01.2020 – 1 AR 137/19 Beschluss
  24. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 15.05.2019 – 1 AR 32/19 Beschluss
  25. Bayerisches Oberstes Landesgericht, 30.04.2019 – 1 AR 16/19 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Köln, 18.05.2018 – 8 AR 17/18 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 21.02.2018 – VI-U (Kart) 20/17 Beschluss
  28. Oberlandesgericht Rostock, 30.01.2018 – 4a) 4 UH 5/17 Beschluss
  29. Oberlandesgericht Hamm, 08.06.2017 – 32 SA 33/17 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Hamm, 17.06.2016 – 32 SA 31/16 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Köln, 29.06.2015 – 8 AR 39/15 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 24.11.2011 – I-5 Sa 89/11 Beschluss
  33. Oberlandesgericht Celle, 23.12.2010 – 13 AR 9/10 (Kart) Beschluss
  34. Oberlandesgericht Celle, 14.12.2010 – 13 AR 8/10 (Kart) Beschluss
  35. Oberlandesgericht Koblenz, 19.04.2010 – 4 W 206/10 SmA Beschluss