Rechtsprechung / BGH, 03.06.2008 – VI ZR 223/07

Zitiert von 34 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 03.06.2008 – VI ZR 223/07

  1. BGH, 02.10.2012 – VI ZR 311/11 Urteil

    Eine Haftung des Waldbesitzers wegen Verletzung der Verkehrssicherungspflicht besteht grundsätzlich nicht für waldtypische Gefahren.

  2. BGH, 09.09.2008 – VI ZR 279/06 Urteil

    BGB § 823 Dc Zur Verkehrssicherungspflicht bei Fahrten mit einem Quad in einem Erlebnispark.

  3. BGH, 23.09.2010 – III ZR 246/09 Urteil

    1. Zur Haftung des Veranstalters eines Reit- und Springturniers für die infolge der Verwendung ungeeigneter Fangständer eingetretene Verletzung eines - nicht im Eigentum des Turnierteilnehmers stehenden - Reitpferdes . 2…

  4. BGH, 10.02.2011 – VII ZR 8/10 Urteil

    1. Ein Architekt, der sich zur Erstellung einer Genehmigungsplanung verpflichtet, schuldet als Werkerfolg grundsätzlich eine dauerhaft genehmigungsfähige Planung. Etwas anderes gilt dann, wenn der Auftraggeber das Risiko…

  5. BGH, 25.02.2014 – VI ZR 299/13 Urteil

    Zur Frage, ob es aus Gründen der Verkehrssicherungspflicht erforderlich ist, trotz eines auf der gegenüberliegenden Seite vorhandenen Gehwegs in einem Baustellenbereich zusätzlich einen Notweg für Fußgänger offen zu halt…

  6. BGH, 01.10.2013 – VI ZR 369/12 Urteil

    Zur Verkehrssicherungspflicht des Eigentümers eines Transportcontainers und zu seiner Haftung gegenüber einem Transporteur, der durch die zuschlagende Tür des Containers verletzt wird.

  7. BGH, 13.12.2019 – V ZR 43/19 Urteil

    Die Erfüllung der auf das Gemeinschaftseigentum bezogenen Verkehrssicherungspflichten gehört zu einer ordnungsmäßigen Verwaltung; für diese ist der Verband im Innenverhältnis zu den Wohnungseigentümern nicht zuständig. D…

  8. Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen, 15.11.2023 – 1 U 15/23 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 13.09.2016 – 9 U 158/15 Urteil
  10. Oberlandesgericht Köln, 27.02.2009 – 20 U 175/06 Urteil
  11. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 26.01.2022 – 1 U 209/20 Urteil
  12. Oberlandesgericht Köln, 25.01.2018 – 15 U 56/17 Urteil
  13. Landgericht Saarbrücken, 16.09.2016 – 13 S 73/16 Urteil
  14. Landgericht Bonn, 25.08.2016 – 13 O 91/16 Urteil
  15. Oberlandesgericht Naumburg, 10.05.2013 – 10 U 54/12 Urteil
  16. Landgericht Münster, 18.11.2009 – 012 O 287/09 Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 27.02.2026 – 7 U 47/25 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 09.09.2025 – 7 U 25/25 Urteil
  19. Landgericht Karlsruhe, 29.03.2023 – 6 O 210/21 Urteil
  20. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 29.08.2022 – 1 U 258/21 Beschluss
  21. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 24.03.2022 – 4 U 12/21 Urteil
  22. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 16.12.2021 – 1 K 4/18 Urteil
  23. Landgericht Frankfurt am Main, 15.11.2019 – 2-30 O 214/18 Urteil
  24. Landgericht Düsseldorf, 17.10.2017 – 5 O 95/16 Urteil
  25. Oberlandesgericht Hamm, 17.07.2017 – 6 U 18/17 Beschluss
  26. Oberlandesgericht Köln, 14.06.2017 – 19 U 23/17 Beschluss
  27. Oberlandesgericht Düsseldorf, 10.05.2017 – I-21 U 201/15 Urteil
  28. Oberlandesgericht Köln, 12.01.2017 – 19 U 125/16 Beschluss
  29. Landgericht Ellwangen, 06.11.2015 – 2 O 24/15 Urteil
  30. Oberlandesgericht Köln, 19.10.2015 – 19 U 93/15 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2014 – I-24 U 155/14 Beschluss
  32. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 11.09.2012 – 4 U 193/11 - 60 Urteil
  33. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 27.10.2009 – 4 U 96/09 - 26 Urteil
  34. Saarländisches Oberlandesgericht Saarbrücken, 08.09.2009 – 4 U 43/09 - 12 Urteil