Rechtsprechung / BGH, 05.06.2008 – III ZR 239/07
Zitiert von 23 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 05.06.2008 – III ZR 239/07
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 28.08.2020 – 4 U 162/18 Urteil
-
BGH, 14.10.2021 – III ZR 350/20
Urteil
1. Zur Abrechnung des Einsatzes eines Femtosekundenlasers nach Nummer 1375 des Gebührenverzeichnisses der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ) bei Durchführung einer Katarakt-Operation (siehe Senatsurteil vom 14. Oktober 2021…
- Sozialgericht Marburg, 07.07.2010 – S 12 KA 167/10 Urteil
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 04.02.2013 – 2 S 1903/12 Urteil
-
BGH, 14.10.2021 – III ZR 353/20
Urteil
Der Einsatz eines Femtosekundenlasers bei Durchführung einer Katarakt-Operation ist nach Nummer 1375 des Gebührenverzeichnisses der Gebührenordnung für Ärzte (GOÄ), zu welcher der Zuschlag nach Nummer 441 GOÄ für die Anw…
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 17.02.2011 – 2 S 595/10 Urteil
- Sozialgericht Marburg, 07.07.2010 – S 12 KA 440/10 Urteil
- Verwaltungsgericht Münster, 29.11.2018 – 5 K 2163/18 Urteil
-
BVerwG, 05.03.2021 – 5 C 8/19
Urteil
Für die Eingliederung eines festsitzenden Lingualretainers können neben den Nummern 6030 bis 6080 Anlage 1 GOZ nicht zusätzlich auch die Nummern 6100 und 6140 Anlage 1 GOZ abgerechnet werden. Dies gilt ebenfalls für die …
-
BVerwG, 05.03.2021 – 5 C 11/19
Urteil
Für die Eingliederung von Klebebrackets kann neben der Nummer 6100 nicht zusätzlich auch die Nummer 2197 Anlage 1 GOZ abgerechnet werden, weil deren selbstständige Berechnungsfähigkeit nach § 4 Abs. 2 Satz 2 GOZ grundsät…
-
BVerwG, 26.02.2021 – 5 C 7/19
Urteil
1. Die materiell-rechtliche Berechtigung einer ärztlichen Gebührenforderung ist in vollem Umfang vom Verwaltungsgericht zu prüfen, wenn sie weder im Einzelfall im Verhältnis von Beihilfeberechtigtem und behandelndem Arzt…
- Oberlandesgericht Braunschweig, 05.04.2018 – 11 U 37/17 Beschluss
- Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 28.06.2023 – 2 S 801/23 Beschluss
- Amtsgericht Köln, 26.01.2022 – 146 C 92/20 Urteil
-
BVerwG, 19.10.2017 – 2 C 19/16
Urteil
Die für das Beihilferecht entwickelte Rechtsprechung zur Auslegung ärztlicher Gebührenordnungen ist auf das Dienstunfallfürsorgerecht zu übertragen. Danach ist ein Gebührenansatz bereits dann angemessen, wenn er einer zu…
- Verwaltungsgericht Bayreuth, 27.05.2025 – B 5 K 24.397 Urteil
-
BGH, 24.04.2025 – III ZR 435/23
Urteil
Die zur Behandlung eines Astigmatismus mittels Femtosekundenlasers vorgenommene Korrektur einer Hornhautverkrümmung (Laser-Keratotomie) ist nach Nummer 1345 GOÄ, zu welcher der Zuschlag nach Nummer 441 GOÄ für die Anwend…
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 24.03.2025 – 10 K 2965/22 Urteil
- Bayerischer Verwaltungsgerichtshof, 10.01.2023 – 24 B 22.1769 Urteil
- Sozialgericht Berlin, 23.10.2019 – S 83 KA 43/19 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 22.07.2015 – 12 K 3992/13 Urteil
- Verwaltungsgericht Stuttgart, 14.08.2014 – 3 K 2644/14 Urteil
- Amtsgericht Essen, 12.08.2008 – 134 C 29/08 Urteil