Rechtsprechung / BGH, 05.06.2008 – IX ZR 163/07

Zitiert von 22 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 05.06.2008 – IX ZR 163/07

  1. BGH, 06.12.2012 – IX ZR 3/12 Urteil

    1. Der Gläubiger hat zu beweisen, dass die bereits eingetretene Zahlungsunfähigkeit des Schuldners durch eine mit ihm getroffene Ratenzahlungsvereinbarung nachträglich entfallen ist. 2. Die Kenntnis des Gläubigers von ei…

  2. BGH, 19.01.2012 – IX ZR 2/11 Urteil

    1. Zieht das Finanzamt in Fällen einer umsatzsteuerrechtlichen Organschaft der Steuerschuld des Organträgers entsprechende Beträge aufgrund einer Lastschriftermächtigung vom Konto der Organgesellschaft ein, so macht es d…

  3. BGH, 25.10.2012 – IX ZR 117/11 Urteil

    1. Erlangt ein Gläubiger mehrere Monate nach einem von ihm gegen den Schuldner gestellten Insolvenzantrag durch diesen Befriedigung seiner Forderung und nimmt er anschließend den Antrag zurück, kann die Vorsatzanfechtung…

  4. BGH, 22.04.2010 – IX ZR 163/09 Urteil

    1. Der aus der Anfechtung der Auszahlung von Scheingewinnen resultierende Rückgewähranspruch des Insolvenzverwalters ist nicht mit den als Einlage des Anlegers erbrachten Zahlungen zu saldieren (Fortführung von BGH, 11. …

  5. BGH, 17.10.2013 – IX ZR 10/13 Urteil

    Die Tilgung einer fremden Schuld kann unentgeltlich sein, auch wenn der Empfänger an den Zahlenden Leistungen erbracht hat, sofern sich der Zahlungsempfänger hierzu nur gegenüber seinem Schuldner verpflichtet hatte.

  6. BGH, 20.12.2012 – IX ZR 21/12 Urteil

    Die Abtretung der Ansprüche aus einer Lebensversicherung für den Erlebens- und den Todesfall sowie die Weiterzahlung der Prämien auf Grundlage einer in der Abtretungsvereinbarung hierzu übernommenen Verpflichtung sind ge…

  7. BGH, 22.10.2009 – IX ZR 182/08 Urteil

    InsO § 134 Eine Drittzahlung ist unentgeltlich, wenn der Schuldner des Leistungsempfängers im Zeitpunkt der Bewirkung der Leistung insolvenzreif war. Auch im Fall einer Drittzahlung des späteren Insolvenzschuldners auf e…

  8. BGH, 11.12.2008 – IX ZR 194/07 Urteil

    InsO § 41 Abs. 1, § 170 Abs. 1 Satz 2, § 166 Abs. 2, § 191 Zieht der Verwalter eine vom Schuldner sicherungshalber abgetretene Forderung ein, ohne dass der Schuldner für die gesicherte Verbindlichkeit persönlich haftet, …

  9. BGH, 07.11.2013 – IX ZR 248/12 Urteil

    1. Das einen Benachteiligungsvorsatz und dessen Kenntnis nahelegende Beweisanzeichen der Inkongruenz setzt voraus, dass ernsthafte Zweifel an der Liquiditätslage des Schuldners bestehen. 2. Ein Benachteiligungsvorsatz un…

  10. BGH, 22.11.2012 – IX ZR 22/12 Urteil

    1. In der Insolvenz des Leistungsmittlers kann die Tilgung einer fremden Schuld wegen vorsätzlicher Benachteiligung der Insolvenzgläubiger gegenüber dem Forderungsgläubiger angefochten werden, wenn dem Forderungsgläubige…

  11. BGH, 19.07.2018 – IX ZR 296/17 Urteil

    1. Die Bestellung einer Sicherheit für eigene, entgeltlich begründete, künftig entstehende Verbindlichkeiten ist ebenso entgeltlich wie die Abtretung einer Forderung erfüllungshalber zur Erfüllung entgeltlich begründeter…

  12. BGH, 29.04.2021 – IX ZR 266/19 Urteil

    1. Erhält der Darlehensnehmer die Darlehensvaluta nicht vom Darlehensgeber als seinem Vertragspartner, sondern vom späteren Insolvenzschuldner, handelt es sich bei der Auszahlung der Darlehensvaluta jedenfalls dann nicht…

  13. BGH, 14.02.2013 – IX ZR 41/12 Beschluss
  14. BGH, 19.09.2024 – IX ZR 217/22 Urteil

    Die Entgeltlichkeit einer neu bestellten Sicherheit ergibt sich nicht allein daraus, dass eine zuvor für die gleichen Verbindlichkeiten bestellte Sicherheit eine entgeltliche Leistung darstellte. Bei der Besicherung eine…

  15. Oberlandesgericht Köln, 24.02.2016 – 2 U 87/15 Urteil
  16. BGH, 10.09.2015 – IX ZR 220/14 Urteil

    Erbringt der spätere Insolvenzschuldner als Dritter zur Abwendung der Zwangsvollstreckung des Gläubigers gegen seinen Forderungsschuldner aus einem vorläufig vollstreckbaren Urteil die von jenem geschuldete Leistung, ste…

  17. Landgericht Köln, 22.10.2014 – 26 O 140/13 Urteil
  18. BGH, 23.10.2025 – IX ZR 125/23 Urteil

    1. Im Rahmen der Unentgeltlichkeitsanfechtung liegt ein Drei-Personen-Verhältnis vor, wenn nach objektiven Kriterien aus der Sicht des Zahlungsempfängers der Vertragspartner eine dritte Person in den Zuwendungs- oder Geg…

  19. Oberlandesgericht Celle, 08.06.2023 – 5 U 5/23 Urteil
  20. Landgericht Frankfurt am Main, 17.01.2014 – 2-08 O 93/13 Urteil
  21. Landgericht Bielefeld, 02.03.2011 – 5 O 343/10 Urteil
  22. BGH, 12.11.2009 – IX ZA 52/08 Beschluss