Rechtsprechung / BGH, 10.06.2008 – 5 StR 38/08

Zitiert von 18 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 10.06.2008 – 5 StR 38/08

  1. BGH, 24.02.2011 – 5 StR 514/09 Beschluss

    Verbraucherbegriff bei progressiver Kundenwerbung .

  2. BGH, 24.03.2014 – 5 StR 2/14 Beschluss
  3. BGH, 03.11.2010 – 1 StR 497/10 Beschluss

    Bedarf es der Darlegung der Konnexität, so hat der Antragsteller die Tatsachen, die diese begründen sollen, bestimmt zu behaupten .

  4. BGH, 14.08.2008 – 3 StR 181/08 Urteil
  5. BGH, 20.07.2010 – 3 StR 218/10 Beschluss
  6. BGH, 01.09.2021 – 5 StR 188/21 Beschluss

    Zum Zusammenhang zwischen Beweistatsache und Beweismittel nach der Neufassung von § 244 Abs. 3 Satz 1 StPO („Konnexität“; Aufgabe von BGH, Urteil vom 10. Juni 2008 - 5 StR 38/08, BGHSt 52, 284).

  7. BGH, 15.01.2014 – 1 StR 379/13 Beschluss
  8. BGH, 08.07.2014 – 3 StR 240/14 Beschluss
  9. BGH, 12.05.2022 – 5 StR 450/21 Beschluss
  10. BGH, 24.02.2022 – 3 StR 202/21 Urteil

    Die Verkündung des ein Ablehnungsgesuch zurückweisenden Beschlusses stellt für sich gesehen keinen Wiedereintritt in die Hauptverhandlung im Sinne des § 258 StPO dar. Anderes gilt allenfalls dann, wenn der Beschluss über…

  11. BGH, 25.04.2012 – 5 StR 444/11 Beschluss

    Überprüfung des Verdachts einer wahrheitswidrigen Beweisbehauptung im Revisionsverfahren durch freibeweisliche Einholung des in der Tatsacheninstanz beantragten DNA-Identifizierungsgutachtens.

  12. BGH, 10.03.2020 – 4 StR 640/19 Beschluss
  13. Oberlandesgericht Stuttgart, 06.04.2017 – 4 Ss 623/16 Urteil
  14. BGH, 23.04.2013 – 5 StR 145/13 Beschluss
  15. BGH, 24.06.2008 – 5 StR 238/08 Urteil
  16. BGH, 04.02.2026 – 3 StR 571/25 Beschluss
  17. Oberlandesgericht Stuttgart, 27.01.2023 – 1 Rv 24 Ss 919/22 Beschluss
  18. BGH, 17.11.2009 – 4 StR 375/09 Urteil