Rechtsprechung / BGH, 01.07.2008 – VI ZR 243/06
Zitiert von 72 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 01.07.2008 – VI ZR 243/06 · Seite 1 von 2
-
BGH, 22.11.2011 – VI ZR 26/11
Urteil
Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über einen Politiker in einem Presseartikel betreffend dessen prominente Lebensgefährtin.
-
BGH, 09.02.2010 – VI ZR 243/08
Urteil
Zur Zulässigkeit des Bereithaltens von sogenannten Dossiers zum Abruf im Internet, in denen den Täter identifizierende alte Wort- und Bildberichterstattungen über eine schwere Straftat zusammengefasst sind .
-
BGH, 10.03.2009 – VI ZR 261/07
Urteil
Verkündet am: 10. März 2009 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 5 Abs. 1, 2 Abs. 1, 1 Abs. 1; EMRK Art. 8, 10; KunstUrhG §§ 22, 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Zur Frage der Zulässigkeit der …
-
BGH, 17.02.2009 – VI ZR 75/08
Urteil
BGB § 823 Abs. 1 (Ah) KUG §§ 22, 23 a) Private Lebensvorgänge sind auch dann Teil der nach den §§ 22, 23 KUG geschützten Privatsphäre, wenn sie im öffentlichen Raum stattfinden und wenn die Abgebildeten einer breiteren Ö…
-
BGH, 14.10.2008 – VI ZR 272/06
Urteil
Verkündet am: 14. Oktober 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 5 Abs. 1, 2 Abs. 1; EMRK Art. 8, 10; KUG §§ 22, 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Zur Privatsphäre auch einer P…
-
BGH, 29.05.2018 – VI ZR 56/17
Urteil
1. Der Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts gegen eine Presseberichterstattung reicht hinsichtlich der Veröffentlichung von Bildern einerseits und der Wortberichterstattung andererseits unterschiedlich weit (Sena…
-
BGH, 13.04.2010 – VI ZR 125/08
Urteil
Die Bildberichterstattung über ein zeitgeschichtliches Ereignis kann auch zulässig sein, wenn einzelne Aussagen der Wortberichterstattung für unzulässig erklärt worden sind .
-
BGH, 27.09.2016 – VI ZR 310/14
Urteil
Im Zusammenhang mit der Presseberichterstattung über ein bedeutendes politisches Ereignis (hier: Misstrauensabstimmung im Berliner Abgeordnetenhaus) kann die ohne Einwilligung erfolgende Veröffentlichung von Fotos, die d…
-
BGH, 26.10.2010 – VI ZR 230/08
Urteil
Der Schutz des allgemeinen Persönlichkeitsrechts gegen eine Presseberichterstattung reicht hinsichtlich der Veröffentlichung von Bildern einerseits und der Wortberichterstattung andererseits unterschiedlich weit .
-
BGH, 28.05.2013 – VI ZR 125/12
Urteil
Zur Zulässigkeit der Bildberichterstattung über die Teilnahme eines 11-jährigen Kindes an einer Sportveranstaltung.
-
BGH, 06.02.2018 – VI ZR 76/17
Urteil
Zur Zulässigkeit einer ohne Einwilligung erfolgten Veröffentlichung von Fotos, die ein ehemaliges Staatsoberhaupt nach einem Großeinkauf auf dem Parkplatz eines Supermarktes zeigen.
-
BGH, 07.07.2020 – VI ZR 250/19
Urteil
Zur Zulässigkeit einer Wort- und Bildberichterstattung im Internet über ein Scheidungsverfahren.
-
BGH, 10.11.2020 – VI ZR 62/17
Urteil
Das durch Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG, Art. 8 Abs. 1 EMRK gewährleistete Recht auf Achtung der Privatsphäre gesteht jedermann einen autonomen Bereich der eigenen Lebensgestaltung zu, in dem er seine Individualität un…
-
BGH, 18.09.2012 – VI ZR 291/10
Urteil
Zur Zulässigkeit einer Berichterstattung über die in der Öffentlichkeit bekannte wahre Tatsache, eine (namentlich genannte) Entertainerin sei durch Krankheit aus ihrer Karriere herausgerissen worden.
-
BGH, 07.06.2011 – VI ZR 108/10
Urteil
Das Persönlichkeitsrecht ist im Rahmen einer sitzungspolizeilichen Verfügung nach § 176 GVG nicht in weiterem Umfang zu schützen, als dies nach §§ 22, 23 KUG der Fall ist .
-
BGH, 07.07.2020 – VI ZR 246/19
Urteil
Zur Zulässigkeit einer Wort- und Bildberichterstattung über ein Scheidungsverfahren.
-
BGH, 11.03.2009 – I ZR 8/07
Urteil
Wer wird Millionär? KUG §§ 22, 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2; BGB § 812 Abs. 1 Satz 1 Fall 2, § 823 Abs. 1 Ah a) Beschränkt sich der eine Bildveröffentlichung begleitende Text in einer Pressever- öffentlichung darauf, einen be…
-
BGH, 09.04.2019 – VI ZR 533/16
Urteil
Die Zulässigkeit der Bildberichterstattung nach §§ 22, 23 KUG setzt nicht voraus, dass der Abgebildete einen berechtigten Anlass für die Verbreitung seines Bildnisses gegeben hat. Dieser Gesichtspunkt kann lediglich im R…
-
BGH, 01.07.2008 – VI ZR 67/08
Urteil
Verkündet am: 1. Juli 2008 Holmes Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 5 Abs. 1, 2 Abs. 1; EMRK Art. 8, 10; KunstUrhG §§ 22, 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Kann ein Bericht über die Vermietung der Fe…
-
BGH, 04.12.2018 – VI ZR 128/18
Urteil
1. Für die Frage, ob die durch eine bereits erfolgte Verletzung des allgemeinen Persönlichkeitsrechts begründete Vermutung der Wiederholungsgefahr durch den Verweis auf eine gegenüber einem Dritten abgegebene strafbewehr…
-
BGH, 08.04.2014 – VI ZR 197/13
Urteil
Zur Zulässigkeit der Bildberichterstattung über das Mieterfest einer Wohnungsbaugenossenschaft in deren an ihre Mieter gerichteten Informationsbroschüre.
-
BGH, 31.05.2012 – I ZR 234/10
Urteil
Playboy am Sonntag In der Veröffentlichung eines Fotos im redaktionellen Teil einer Zeitung, das eine sich unbeobachtet wähnende prominente Person bei der Lektüre einer Ausgabe dieser Zeitung zeigt, kann ein zur Zahlung …
-
BGH, 05.11.2013 – VI ZR 304/12
Urteil
1. In der Abwägung schutzwürdiger Belange der Presse an der Veröffentlichung von persönlichen Daten mit dem Recht auf informationelle Selbstbestimmung kann das Gewicht eines Eingriffs dadurch gemindert werden, dass die p…
-
BGH, 23.06.2009 – VI ZR 232/08
Urteil
BGB § 823 Abs. 1 (Ah); KUG §§ 22, 23 Zur Reichweite einer Unterlassungsverpflichtungserklärung, die ein Presseorgan im Hinblick auf die rechtswidrige Verbreitung eines Prominentenfotos bei der Berichter- stattung gegenüb…
-
BGH, 11.06.2013 – VI ZR 209/12
Urteil
Zur Zulässigkeit eines satirisch gefärbten Fernsehbeitrags über das Streitgespräch eines Journalisten mit einer Teilnehmerin an einer Mahnwache im Hinblick auf das Recht am eigenen Bild und am eigenen Wort.
-
BGH, 26.10.2010 – VI ZR 190/08
Urteil
Zur Zulässigkeit der Veröffentlichung kontextbezogener Fotos in einem Presseartikel über ein zeitgeschichtliches Ereignis (Rosenball in Monaco) .
-
BGH, 14.10.2008 – VI ZR 256/06
Urteil
Verkündet am: 14. Oktober 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 5 Abs. 1, 2 Abs. 1; EMRK Art. 8, 10; KUG §§ 22, 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Interviews einer Person des ö…
- Oberlandesgericht Köln, 03.02.2015 – 15 U 132/14 Urteil
-
BGH, 14.10.2008 – VI ZR 260/06
Urteil
Verkündet am: 14. Oktober 2008 Böhringer-Mangold, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 5 Abs. 1, 2 Abs. 1; EMRK Art. 8, 10; KUG §§ 22, 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Interviews einer Person des ö…
-
BGH, 14.10.2008 – VI ZR 271/06
Urteil
Verkündet am: 14. Oktober 2008 Holmes, Justizangestellte als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle GG Art. 5 Abs. 1, 2 Abs. 1; EMRK Art. 8, 10; KUG §§ 22, 23 Abs. 1 Nr. 1, Abs. 2 Die Veröffentlichung des Bildes einer Person…
-
BGH, 06.10.2009 – VI ZR 314/08
Urteil
BGB § 823 Abs. 1 Ah, G; § 1004 Abs. 1 Satz 2; KunstUrhG §§ 22, 23 Im Bereich der Bildberichterstattung kann nicht generell beansprucht werden, die Veröffentlichung jeglicher Fotos, die einen bestimmten Minderjährigen zei…
- Oberlandesgericht Köln, 16.03.2017 – 15 U 155/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.01.2017 – 15 U 88/16 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 10.11.2015 – 15 U 97/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 15.11.2011 – 15 U 62/11 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 18.04.2019 – 15 U 156/18 Urteil
- Landgericht Köln, 16.05.2018 – 28 O 400/12 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.04.2018 – 15 U 112/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.03.2018 – 15 U 121/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 12.01.2017 – 15 U 198/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 19.12.2013 – 15 U 64/13 Urteil
- Landgericht Köln, 16.03.2011 – 28 O 505/10 Urteil
- BGH, 09.02.2010 – VI ZR 244/08 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 26.04.2018 – 15 U 120/17 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 22.06.2017 – 15 U 181/16 Urteil
- Oberlandesgericht Karlsruhe, 28.11.2023 – 14 U 620/22 Urteil
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 12.06.2019 – 16 W 36/18 Beschluss
- Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 29.01.2019 – 16 W 4/19 Beschluss
- Oberlandesgericht Köln, 12.07.2016 – 15 U 176/15 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 05.11.2013 – 15 U 44/13 Urteil