Rechtsprechung / BGH, 18.07.2008 – V ZR 71/07
Zitiert von 37 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 18.07.2008 – V ZR 71/07
- BGH, 27.10.2009 – XI ZR 338/08 Urteil
-
BGH, 27.10.2009 – XI ZR 337/08
Urteil
BGB § 676 - Beratungsvertrag a) Auch eine optimistische Erwartung der Entwicklung einer Kapitalanlage darf einer Anlageempfehlung zugrunde gelegt werden, wenn die diese Erwartung stützenden Tatsachen sorgfältig ermittelt…
-
BGH, 31.05.2010 – II ZR 30/09
Urteil
1. Wird in dem Emissionsprospekt eines geschlossenen Immobilienfonds erklärt, die dort prognostizierte, für die Rentabilität des Fonds maßgebliche künftige Entwicklung der Mieten beruhe "auf Erfahrungswerten der Vergange…
-
BGH, 23.04.2012 – II ZR 75/10
Urteil
1. Tritt eine im Prospekt prognostizierte Entwicklung nicht ein (hier: Höhe der Nettodurchschnittsverzinsung), liegt darin nur dann ein haftungsbegründender Prospektfehler, wenn die Prognose nicht durch sorgfältig ermitt…
-
BGH, 11.07.2012 – IV ZR 164/11
Urteil
1. Zu Erfüllungsansprüchen bei einer anteilsgebundenen Lebensversicherung ("Wealthmaster Noble"), wenn nach dem Versicherungsschein vorbehaltlos regelmäßige Auszahlungen während der Laufzeit des Vertrages vorgesehen sind…
-
BGH, 06.10.2020 – XI ZB 28/19
Beschluss
1. Ergibt sich aus den Darstellungen in einem Verkaufsprospekt nach § 8f Abs. 1 VerkProspG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (aF) eine höhere Anzahl vermieteter als bereits errichteter Kfz-Stellplätze und ent…
-
BGH, 17.12.2020 – II ZB 31/14
Beschluss
1. Ein Vorlagebeschluss wird spätestens mit seinem Eingang beim Oberlandesgericht wirksam. 2. Führt eine Pressemitteilung des Emittenten zu einer mitteilungspflichtigen Insiderinformation, kann dies seine Haftung wegen u…
-
BGH, 07.01.2014 – X ARZ 578/13
Beschluss
Die Unterbrechung des Rechtsstreits durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer beklagten Partei hindert die Gerichtsstandsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO nicht (Bestätigung von BGH, Beschluss v…
-
BGH, 30.03.2021 – XI ZB 3/18
Beschluss
Zur Darstellung der mit der Fremdfinanzierung einhergehenden Risiken im Sinne des § 2 Abs. 2 Satz 3 VermVerkProspV in der vom 1. Juli 2005 bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung.
-
BGH, 07.02.2013 – III ZR 121/12
Urteil
1. Die Regelfrist von zwei Wochen nach § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG steht nicht zur Disposition der Urkundsbeteiligten. 2. Ein Abweichen von der Regelfrist kommt nur dann in Betracht, wenn im Einzelfall nachvollziehb…
- BGH, 11.07.2012 – IV ZR 151/11 Urteil
-
BGH, 22.03.2022 – XI ZB 24/20
Beschluss
Zur Darstellung von Prognosen, zur Angabe von Verflechtungstatbeständen und zur Aufgliederung der voraussichtlichen Gesamtkosten des Anlageobjekts in einem Verkaufsprospekt für die Beteiligung an einer Fondsgesellschaft,…
-
BGH, 18.07.2008 – V ZR 70/07
Urteil
BGB §§ 675, 433 Die nach Vertragsschluss einsetzende defizitäre Entwicklung eines Mietpools lässt allein nicht den Schluss auf einen Beratungsfehler des Verkäufers zu.
- BGH, 11.07.2012 – IV ZR 271/10 Urteil
- Oberlandesgericht Köln, 30.11.2011 – 13 U 158/09 Urteil
-
BGH, 12.03.2024 – XI ZB 2/22
Beschluss
1. Zu den Prospektangaben bei einem Schiffsfonds hinsichtlich der Verdrängung kleinerer Schiffsklassen durch größere Schiffe (sog. Kaskadeneffekt) und der Reduktion des Einsatzes kleinerer Schiffe auf Zubringerdienste un…
- Oberlandesgericht Naumburg, 15.10.2014 – 5 U 114/14 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2015 – 34 U 169/13 Urteil
- Landgericht Köln, 27.10.2011 – 30 O 103/10 Urteil
- Landgericht Köln, 27.10.2011 – 30 O 105/10 Urteil
- Landgericht Köln, 27.10.2011 – 30 O 108/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.04.2010 – 31 U 86/09 Urteil
- Landgericht Hamburg, 08.07.2016 – 302 O 274/15 Urteil
- Landgericht Dortmund, 19.11.2015 – 12 O 23/14 Urteil
- Landgericht Hamburg, 18.11.2015 – 322 O 317/14 Urteil
- Landgericht Hamburg, 17.07.2015 – 311 O 410/14 Urteil
- Landgericht Hamburg, 17.07.2015 – 311 O 34/15 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2015 – I-16 U 112/13 Urteil
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.02.2012 – I-14 U 62/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2011 – I-14 U 67/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2011 – I-14 U 69/11 Beschluss
- Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2011 – I-14 U 70/11 Beschluss
- Landgericht Köln, 27.10.2011 – 30 O 106/10 Urteil
- Kammergericht, 13.12.2010 – 22 U 59/10 Urteil
- Landgericht Köln, 27.10.2010 – 30 O 98/10 Urteil
- Oberlandesgericht Hamm, 19.04.2010 – 31 U 79/09 Urteil
- Oberlandesgericht Celle, 18.12.2008 – 16 U 101/08 Urteil