Rechtsprechung / BGH, 18.07.2008 – V ZR 71/07

Zitiert von 37 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 18.07.2008 – V ZR 71/07

  1. BGH, 27.10.2009 – XI ZR 338/08 Urteil
  2. BGH, 27.10.2009 – XI ZR 337/08 Urteil

    BGB § 676 - Beratungsvertrag a) Auch eine optimistische Erwartung der Entwicklung einer Kapitalanlage darf einer Anlageempfehlung zugrunde gelegt werden, wenn die diese Erwartung stützenden Tatsachen sorgfältig ermittelt…

  3. BGH, 31.05.2010 – II ZR 30/09 Urteil

    1. Wird in dem Emissionsprospekt eines geschlossenen Immobilienfonds erklärt, die dort prognostizierte, für die Rentabilität des Fonds maßgebliche künftige Entwicklung der Mieten beruhe "auf Erfahrungswerten der Vergange…

  4. BGH, 23.04.2012 – II ZR 75/10 Urteil

    1. Tritt eine im Prospekt prognostizierte Entwicklung nicht ein (hier: Höhe der Nettodurchschnittsverzinsung), liegt darin nur dann ein haftungsbegründender Prospektfehler, wenn die Prognose nicht durch sorgfältig ermitt…

  5. BGH, 11.07.2012 – IV ZR 164/11 Urteil

    1. Zu Erfüllungsansprüchen bei einer anteilsgebundenen Lebensversicherung ("Wealthmaster Noble"), wenn nach dem Versicherungsschein vorbehaltlos regelmäßige Auszahlungen während der Laufzeit des Vertrages vorgesehen sind…

  6. BGH, 06.10.2020 – XI ZB 28/19 Beschluss

    1. Ergibt sich aus den Darstellungen in einem Verkaufsprospekt nach § 8f Abs. 1 VerkProspG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung (aF) eine höhere Anzahl vermieteter als bereits errichteter Kfz-Stellplätze und ent…

  7. BGH, 17.12.2020 – II ZB 31/14 Beschluss

    1. Ein Vorlagebeschluss wird spätestens mit seinem Eingang beim Oberlandesgericht wirksam. 2. Führt eine Pressemitteilung des Emittenten zu einer mitteilungspflichtigen Insiderinformation, kann dies seine Haftung wegen u…

  8. BGH, 07.01.2014 – X ARZ 578/13 Beschluss

    Die Unterbrechung des Rechtsstreits durch Eröffnung des Insolvenzverfahrens über das Vermögen einer beklagten Partei hindert die Gerichtsstandsbestimmung nach § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO nicht (Bestätigung von BGH, Beschluss v…

  9. BGH, 30.03.2021 – XI ZB 3/18 Beschluss

    Zur Darstellung der mit der Fremdfinanzierung einhergehenden Risiken im Sinne des § 2 Abs. 2 Satz 3 VermVerkProspV in der vom 1. Juli 2005 bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung.

  10. BGH, 07.02.2013 – III ZR 121/12 Urteil

    1. Die Regelfrist von zwei Wochen nach § 17 Abs. 2a Satz 2 Nr. 2 BeurkG steht nicht zur Disposition der Urkundsbeteiligten. 2. Ein Abweichen von der Regelfrist kommt nur dann in Betracht, wenn im Einzelfall nachvollziehb…

  11. BGH, 11.07.2012 – IV ZR 151/11 Urteil
  12. BGH, 22.03.2022 – XI ZB 24/20 Beschluss

    Zur Darstellung von Prognosen, zur Angabe von Verflechtungstatbeständen und zur Aufgliederung der voraussichtlichen Gesamtkosten des Anlageobjekts in einem Verkaufsprospekt für die Beteiligung an einer Fondsgesellschaft,…

  13. BGH, 18.07.2008 – V ZR 70/07 Urteil

    BGB §§ 675, 433 Die nach Vertragsschluss einsetzende defizitäre Entwicklung eines Mietpools lässt allein nicht den Schluss auf einen Beratungsfehler des Verkäufers zu.

  14. BGH, 11.07.2012 – IV ZR 271/10 Urteil
  15. Oberlandesgericht Köln, 30.11.2011 – 13 U 158/09 Urteil
  16. BGH, 12.03.2024 – XI ZB 2/22 Beschluss

    1. Zu den Prospektangaben bei einem Schiffsfonds hinsichtlich der Verdrängung kleinerer Schiffsklassen durch größere Schiffe (sog. Kaskadeneffekt) und der Reduktion des Einsatzes kleinerer Schiffe auf Zubringerdienste un…

  17. Oberlandesgericht Naumburg, 15.10.2014 – 5 U 114/14 Urteil
  18. Oberlandesgericht Hamm, 29.01.2015 – 34 U 169/13 Urteil
  19. Landgericht Köln, 27.10.2011 – 30 O 103/10 Urteil
  20. Landgericht Köln, 27.10.2011 – 30 O 105/10 Urteil
  21. Landgericht Köln, 27.10.2011 – 30 O 108/10 Urteil
  22. Oberlandesgericht Hamm, 19.04.2010 – 31 U 86/09 Urteil
  23. Landgericht Hamburg, 08.07.2016 – 302 O 274/15 Urteil
  24. Landgericht Dortmund, 19.11.2015 – 12 O 23/14 Urteil
  25. Landgericht Hamburg, 18.11.2015 – 322 O 317/14 Urteil
  26. Landgericht Hamburg, 17.07.2015 – 311 O 410/14 Urteil
  27. Landgericht Hamburg, 17.07.2015 – 311 O 34/15 Urteil
  28. Oberlandesgericht Düsseldorf, 27.03.2015 – I-16 U 112/13 Urteil
  29. Oberlandesgericht Düsseldorf, 13.02.2012 – I-14 U 62/11 Beschluss
  30. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2011 – I-14 U 67/11 Beschluss
  31. Oberlandesgericht Düsseldorf, 17.11.2011 – I-14 U 69/11 Beschluss
  32. Oberlandesgericht Düsseldorf, 07.11.2011 – I-14 U 70/11 Beschluss
  33. Landgericht Köln, 27.10.2011 – 30 O 106/10 Urteil
  34. Kammergericht, 13.12.2010 – 22 U 59/10 Urteil
  35. Landgericht Köln, 27.10.2010 – 30 O 98/10 Urteil
  36. Oberlandesgericht Hamm, 19.04.2010 – 31 U 79/09 Urteil
  37. Oberlandesgericht Celle, 18.12.2008 – 16 U 101/08 Urteil