Rechtsprechung / BGH, 02.10.2008 – I ZR 51/06

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 02.10.2008 – I ZR 51/06

  1. BGH, 06.02.2013 – I ZR 62/11 Urteil

    Basisinsulin mit Gewichtsvorteil 1. Eine Werbung für ein Arzneimittel kann irreführend sein, wenn sie auf Studien gestützt wird, die diese Aussage nicht tragen. Ein solcher Verstoß gegen den Grundsatz der Zitatwahrheit k…

  2. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, 08.02.2021 – 9 S 3951/20 Beschluss
  3. BGH, 30.11.2011 – I ZR 8/11 Urteil

    Glucosamin Naturell 1. Im Rahmen des § 1 Abs. 4a Satz 2 DiätV sind bei der Prüfung der Frage, ob für die diätetische Behandlung der Patienten eine Modifizierung der normalen Ernährung oder andere Lebensmittel für eine be…

  4. BGH, 15.03.2012 – I ZR 44/11 Urteil

    ARTROSTAR Für den gemäß § 14b Abs. 1 Satz 2 DiätV zu führenden Nachweis der Wirksamkeit eines als diätetisches Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke (ergänzende bilanzierte Diät) beworbenen und vertriebenen Mitt…

  5. Verwaltungsgericht Köln, 25.04.2023 – 7 K 14623/17 Urteil
  6. Landgericht Köln, 15.02.2012 – 84 O 29/12 Urteil
  7. Pfälzisches Oberlandesgericht Zweibrücken, 16.12.2011 – 4 U 148/11 Beschluss
  8. Oberlandesgericht Karlsruhe, 09.12.2022 – 4 U 225/22 Urteil
  9. BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 21/20 Urteil
  10. BVerwG, 17.09.2021 – 3 C 20/20 Urteil

    Wird ein Erzeugnis als Lebensmittel für besondere medizinische Zwecke in den Verkehr gebracht, sind die für derartige Lebensmittel verpflichtenden Angaben grundsätzlich nicht geeignet, die Eigenschaft des Erzeugnisses al…

  11. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 11.11.2019 – 14 K 101.17 Urteil
  12. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 14.03.2018 – 14 K 328.16 Urteil